Firefox 4 beta 2 - przeglądarka dostała polski interfejs
.. / Internet / Narzędzia do Internetu / Przeglądarki internetowe: Mozilla Firefox
Ludwik Krakowiak
28 lipca 2010 14:44
Ukazała się druga wersja testowa przeglądarki internetowej Firefox 4. Program dostępny jest już w wersji z polskim interfejsem użytkownika.
Polecamy:
Zobacz także:
Więcej informacji:
Do pobrania: |
W odróżnieniu od bety 1 przeglądarki Firefox 4, wydanej przez Mozillę na początku lipca 2010 r., drugie wydanie testowe wprowadza obsługę 23 dodatkowych języków. Na liście znalazł się j. polski.
To nie wszystkie zmiany - wśród pozostałych nowości, wprowadzonych w drugiej becie, znalazła się m.in. funkcja App Tabs, służaca do "wygodniejszego i oszczędzającego przestrzeń zarządzania często używanymi stronami i aplikacjami webowymi".
Jej działanie polega na tym, że jeśli klikniemy zakładkę danej karty (na pasku zakładek) prawym przyciskiem myszy i wybierzemy z menu kontekstowego pozycję "Przekształć w kartę aplikacji", zakładka zostanie zminimalizowana.
Zamiast tytułu strony i ikonki graficznej (favicon) na pasku będzie wyświetlana tylko ta ostatnia.
Inne nowości to wprowadzenie lokalizacji kart u góry okna przeglądarki zarówno w wersji Windows, jak i Mac OS X (funkcję tę można wyłączyć przywracając "tradycyjne" miejsce kart) oraz zastąpienie paska menu pojedynczym przyciskiem Firefox w wersjach na Windows 7 i Windows Vista (wkrótce również na Maku i na Linuksie).
Firefox 4 beta 2 to także kilka innowacji technicznych, w tym efekty przejścia CSS3 (nowe funkcje CSS3, takie jak przejścia i transformacje, co umożliwia łatwe dodawanie eleganckich animacji do stron), funkcja Retained Layers (szybkie przewijanie przy pomocy myszy nawet na kompleksowych witrynach) i zmiany w środowisku XPCOM, które poprawiają czas startu programu.
Więcej informacji: Mozilla
Komentarze
Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
5
- IP: 85.222.41.80
- 28-07-2010, 18:18
Z podstaw, to przydałoby się wreszcie łatwe przełączanie między językami dla interfejsu użytkownika przeglądarki i dla przeglądanej w niej stron internetowych, chociażby z ew. ściąganiem tego z netu za pierwszym razem. No i oczywiście ściąganie zlokalizowanych wersji do łatwego wyboru, a nie wmuszanie polskiej (wg IP) nawet gdy wszystko mam en-US.
- ocena:
2
- IP: 78.8.15.223
- 28-07-2010, 20:22
Jak można o tym shicie ciagle pisac
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.26.216.112
- 28-07-2010, 22:40
~less - sam jesteś "shitem" wyznawco microsoftu i przeglądarki "intyrnet shitxplorer" ^^
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.24.141.85
- 29-07-2010, 01:06
ciekawe kiedy FF zamierza zdać test ACID3? 97% jest
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.168.75.17
- 29-07-2010, 01:06
@tad, ściągnięcie dowolnej wersji językowej to raptem 3 kliknięcia więcej niż polskiej. Do dziś byłem święcie przekonany że nie jest to barierą intelektualną dla dowolnej osoby zdolnej zgłębić (czy choć liznąć) w jakikolwiek sposób trochę angielskiego. Cóż, błądzić jest rzeczą ludzką.
- ocena:
5
- IP: 85.222.41.80
- 29-07-2010, 07:20
siwy: alez chodzi o łatwe przełączanie wersji jezykowej interfejsu przeglądarki i korzystanie ze zmienialnej lokalizacji przeglądanej strony w FF. Przecież IE ma to od dawna (i korzystam z tego przy sprawdzani stron) a FF mógłby mieć to kompletne. Dopiero po drugie: po co ta zbędna funkcjonalność wortalu, utrudniająca pobranie innej wersji językowej niz wyznaczona - bo taki ma model, taki ich target, czyli dla ludzi zupełnie ograniczonych do bycia trendy, dla ludzi niesamodzielnych i obiektywnie niedojżałych.
- ocena:
5
- IP: 85.222.41.80
- 29-07-2010, 07:33
siwy: nie błaznuj. Chodzi o łatwą funkcjonalność przełączania lokalizacji dla przeglądanych stron (przecież IE ma to od dawna) i jeszcze o ew. możliwość zmiany języka interfejsu użytkownika. Po drugie, to że mozilla utrudnia pobranie innej wersji niż jest wykryta wg IP (nawet gdy mam en-US) to znak, że ich główną grupą docelową są ludzie wymagający pampersowania, niesamodzielni i obiektywnie niedojżali, zorientowani ledwie na poklask i bycie trendy. A to, że w za tłustej stopce jest szary link, to niestety proteza do w/w funkcjonalności strony bo i tak nie ma tego co na wstępie w preglądarce.
- ocena:
brak oceny
- IP: 85.222.41.80
- 29-07-2010, 07:38
siwy: nie błaznuj. Chodzi o łatwą funkcjonalność przełączania lokalizacji dla przeglądanych stron (przecież IE ma to od dawna) i jeszcze o ew. możliwość zmiany języka interfejsu użytkownika. Po drugie, to że mozilla utrudnia pobranie innej wersji niż jest wykryta wg IP (nawet gdy mam en-US) to znak, że ich główną grupą docelową są ludzie wymagający pampersowania, niesamodzielni i obiektywnie niedojrzali, zorientowani ledwie na poklask i bycie trendy. A to, że w za tłustej stopce jest szary link, to niestety proteza do w/w funkcjonalności strony bo i tak nie ma tego co na wstępie w przeglądarce.
- ocena:
5
- IP: 85.222.41.80
- 29-07-2010, 07:51
Ciekawe, że strona mozilla.com ma kilka razy więcej błędów (ostrzeżeń css + niezainicjalizowna zmienna przy pierwszym weejściu) niż np. storna microsoft.com - pokazywanych w FF z WebDeveloper a przecież strona mozilla.com jest prostsza. Wiadomo, validator.w3 daje odwrotny wynik, co pokazuje ile jest warta przeglądarka wraz z fałszującymi wtyczkami (chyba że validator.w3 fałszuje co też nie byłoby rynkowo dziwne).
- ocena:
brak oceny
- IP: 165.72.200.11
- 29-07-2010, 10:09
@tad
"dla ludzi zupełnie ograniczonych do bycia trendy, dla ludzi niesamodzielnych i obiektywnie niedojżałych. "
A ty nic tylko ciągle o sobie piszesz. Nie jesteś pępkiem świata, wiesz? :)
I zainstaluj sobie jakąś przeglądarkę ze sprawdzaniem pisowni, bo widzę że bez tego to jesteś intelektualnie niesamodzielny i językowo niedojrzały.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.11.213.63
- 29-07-2010, 10:48
@85.222, twój "dojRZały" sposób bycia powinien Ci dawno powiedzieć że potrzebny Ci słownik ortograficzny i ponowne przejście podstawówki.
Co do bzdur które opowiadasz to to o czym mówisz jest niczym innym jak nagłówkiem accepted-language protokołu HTTP. I jest wysyłany przez każdą przeglądarkę a w Firefox można sobie preferowane języki zmienić w opcjach.
Mozilla daje możliwość wyboru języka na stronie. Ściągając przeglądarkę ze strony otrzymujemy ją z językiem w jakim była strona. Proste i logiczne. Zwłaszcza że nie znam osób które zmieniały by co chwilę język przeglądarki. Bo po co ?
Jeszcze mi wytłumacz gdzie te błędy w witrynach mozilli. Ja widzę jedną informację o zastosowaniu elementu eksperymentalnego elementu HTML5. Poza tym walidator informuje o pomyślnym teście strony.
Z kolei witryna microsoftu ma ponad 100 błędów z czego większość to nieprawidłowe użycie tagów, stosowanie przestarzałych rozwiązań. niestosowanie się do standardów, używanie elementów które nie są w standardzie itp. Do tego nie potrafią poprawnie skonstruować linków w dokumencie html.
W skrócie, idź po słownik ortograficzny i przestań wypisywać bzdury. A jeżeli już chcesz głosić swoje dziwne prawdy wyssane z palca to następnym razem wpierw sprawdź czy są prawdziwe.
- ocena:
brak oceny
- IP: 85.222.41.80
- 29-07-2010, 11:45
Zeke i 83.11.213.63: Już każda popularna przeglądarka ma przynajmniej opcjonalny słownik j. polskiego, więc nie ma potrzeby zmieniać. Ostatnie parę razy pisałem z FF.
Bywają tygodnie, że nie tylko ja potrzebuję, tak jak wielu znajomych, co chwilę zmieniać język lokalizacji z polskiego na angielski a ten na niemiecki lub francuski.
Błedów na stronie mozilla.com jest kilkadziesiąt, w tym raportowanych jako naruszenie bezpieczeństwa, opuszczony selektor, błedne parametry dla: backgroud, image, last; oczekiwano ale nie odnalzeziono, ignoring unrecognized, nieprawidłowy selektor funkcyjny, błąd składni.
Dne te pochodzą z analizy strony mozilla.com zrobionej do końca przez wtyczkę WebDeveloper http://chrispederick.com/work/web-developer/
Dlatego radzę przejżeć i nie popisywać się o wiarą w jakość wyrobów, ich stron czy współpracy w FF. Najpierw sprawdź, a później będziesz się dziwił swojej naiwności.