Cala prawda o MS: [[http://www.youtube.com/watch?v=TNCtxJZ7Xbk&feature=channel]]
Tak czy siak... Linux to badziew a MSwin. cool i najlepszy system świata który ludzie jednak wola kupić niż uzywać ten szmelc linux z czasów win95. :) 1% nie jest bez kozery dla linuksa, a 90% dla MS. i nie pisac bzdur i mitów o linuksach bo więcej szkodza jak widac po waszym udziale 1% dla 100 odmian = PORAŻKA. :)
MS powinien uczyć się od otwartych systemów. W Linuksach po prostu dostajesz powiadomienie o dostępnych aktualizacjach w jednym oknie. Możesz sobie ustalić kiedy chcesz coś aktualizować, co chcesz aktualizować itp. Ideał jak dla mnie. Aktualizacji podlega system i wszystkie jego aplikacje. I mam pewność że WSZYSTKO w moim systemie jest aktualne. A w Windowsie jak zwykle proteza. @Tad, XSS ? SQL Injection ? Co ma piernik do wiatraka ? Jak webmaster przygotowujący witrynę jest sierotą i nie wie że trzeba walidować dane wejściowe to jego problem. Niech wraca do szkoły albo robi sobie kolejny bezwartościowy certyfikat Microsoftu który i tak najwyraźniej go nie nauczył nic bo jak mówisz - popełnia szkolne błędy. Już pomijam fakt że Ty nie wiesz co oznaczają terminy które używasz.
A nie prościej zamiast instalowania kolejnych programów przestawić aktualizacje na samo pobieranie i instalować gdy komputer nie jest używany? Oczywiście co jakiś czas trzeba sprawdzić samemu gdyby się nie pobrały, ale to znacznie mniej problemu.
5 razy pomyslcie zanim te bzdury będziecie radzić - ogarnięty gośc sam sobie wyłączy a laicy niech lepiej w tym nie grzebią bo potem NIE ZAKTUALIZUJĄ I BĘDZIE TO WASZA WINA....napiszcie artykuł jak nie myć rąk przed jedzeniem bo traci się czas a potem będziecie płacić za tych co zachorują..... gościu troszkę powagi w pisaniu tematu bo widać żeś strasznym ignorantem - dlatego jesteś marnym pismakiem a nie informatykiem
@ramones: Skoro twierdzisz że poprawki są cudowne, to może wytłumacz mi poco twój ukochany producent zaleca przetestowanie ich na środowisku nieprodukcyjnym, przed ich wdrożeniem? Albo czemu ma niby służyć opcja zatwierdzeń w serwerze Wsus?
Nie bójcie, nie bójcie. Win7 osiagnie stabilnosc XP to wydadza Win8 i znow radosnie bedziecie mogli go sobie aktualizowac 24/7.
Trollownia.
Proszę nie dokarmiać trolli...
ed IP: 109.110.201.50 ~` IP: 62.212.67.209 Nie wiem jak to jest, ale dziwnie tylko wam piraciarzom i linuksiarzom ,MSwin. się sypie,żle aktalizuje i problemy... Wydaje mi się że głupoty piszecie albo macie nadal win95/98 lub pirata z pirackimi programami jak inni gamonie bez kasy... Co do linux, to już podano w necie o pierwszych wpadkach i lukach i jak na system z udziałem poniżej 1% to totalna porażka i nie ma o czym polemizować, a dyskusja z wami co lepsze Trabant lub BMW jest strata czasu bo wy wybieracie zabytkowy Trabant i badziew, a inni wolą jednak kupic BMW. :)
Linux to syf bo nie ma aktualizacja z MSWin, które jest najlepsze i nastawione biznesowo z aplikacjami VB. MSWin ma antywirus i anty SQL i javascript injection. Poprawki systemowe od MSWin są wydawane nieprzypadkowo z biznesowym biznesplanem, regularnie, a nie po amatorsku jak w dziurawym jak ser Linuxie. Ciężko się pisze takie brednie, spróbujcie (wszystkie błędy są zamierzone). Do tym podobnych wypocin pasuje jedno zdanie z "Misia". "I nieprawda, że dach przeciekał, tym bardziej, że prawie w ogóle nie padało".
@Tad Nie manipuluj wypowiedziami użytkowników. W OpenBSD ZNALEZIONO 2 dziury w ciągu 10 lat, a jak znam tempo prac przy systemach *nixowych, zostały załatane raz dwa. Druga sprawa. O ile dobrze rozumiem w opisie błędu chodzi o nieprawidłowości w protokołach TLS i SSL, a więc protokołach odpowiedzialnych za szyfrowane połączenia.Nie wiem czemu wyjeżdżasz z javascriptem czy SQL. A błąd istnieje we wszystkich wersjach Windows od 2000 do Server 2008. Ludzie na prawdę nie są tacy głupi jak ci się wydaje.
biq: to byłby poważny błąd ale w linuksie. Poprawne przeglądarkowe aplikacje z VS używają rozwiązań Anty Forgery w standardzie podobnie jak anty: XSS, SQL injection javascript injection. ObenBSD ma aż 2 błędy na 10 lat, to całkiem sporo jak na jego zakres zastosowań, ponieważ: gdy system jest stosowany np. 100 razy rzadziej od czołowego to zainteresowanie hackerów jest znacznie mniejsze niż 100 do kwadratu razy, czyli odpowiadałoby to 10-50 tysiącom błędów w Windows, a przecież było znacznie mniej tych poważnych. Wiec się nie wychylaj co do jakości OpenBSD.
sezon ogórkowy w pełni, jak widzę. Ludzie przesadzie się na kalkulatory.Brak systemy brak czegokolwiek uruchamia się w sekundę :P. Narzekanie że ktoś dba o poprawne działanie produktu który sprzedał to czysty idiotyzm.Ale zawsze jest fajnie na coś po psioczyć prawda :P
Tytuł powinien brzmieć "Aktualizacja Windows, przeglądarki i innych aplikacji. Precz z terrorem update''ów." W tej chwili tutył artykułu sugeruje, że na świecie istnieje tylko jeden OS.
W Openbsd znaleziono 2 dziury w ciągu 10 lat. Windowsa strach aktualizować, pamiętamy poprawki uszkadzające ten badziewny system. Ramol pierwsze 30 min po odpaleniu systemu aktualizuje system i soft, nie ma to jak wygoda użytkowania :)
Arch :*
Niestety często po aktualizacji windowsa na laptopie, przestaje się on włączać lub ma problemy z tym.. Robi się od razu burdel w plikach, bo przeinstalować windowsa nie jest tak prosto (sterowniki pod lapa, licencje, płyta tylko do recoveru), a jedyną sensowną metodą jest przywrócenie wcześniejszej wersji systemu sprzed kilku dni.
Ramoles naiwniaku, przeciez nawet w Win7 sa nadal niezalatane dziury, ta ponizej jest z lutego 2010: Description Microsoft has acknowledged a vulnerability in Microsoft Windows, which can be exploited by malicious people to manipulate certain data. The vulnerability is caused due to an error in the TLS and SSL protocols while handling session renegotiations. This can be exploited to insert arbitrary plaintext before data sent by a legitimate client in an existing TLS session, via Man-in-the-Middle (MitM) attacks. This is related to: SA37291 The vulnerability is reported in the following products: * Microsoft Windows 2000 SP4 * Windows XP SP2 / SP3 * Windows XP Professional x64 Edition SP2 * Windows Server 2003 SP2 * Windows Server 2003 x64 Edition SP2 * Windows Server 2003 with SP2 for Itanium-based Systems * Windows Vista (optionally with SP1 / SP2) * Windows Vista x64 Edition (optionally with SP1 / SP2) * Windows Server 2008 for 32-bit Systems (optionally with SP2) * Windows Server 2008 for x64-based Systems (optionally with SP2) * Windows Server 2008 for Itanium-based Systems (optionally with SP2) * Windows 7 for 32-bit Systems * Windows 7 for x64-based Systems * Windows Server 2008 R2 for x64-based Systems * Windows Server 2008 R2 for Itanium-based Systems Solution The vendor recommends to disable support for TLS and SSL renegotiation, if applicable (please see the vendor''s advisory for details). Original Advisory microsoft.com/technet/security/advisory/977377.mspx
A komu przeszkadza aktualizacja po starcie systemu ? przecież to najlepsza sytuacja jak widzimy ze mamy aktualne oprogramowanie i systemowe poprawki pobrane i zainstalowane. :) Tak czy siak, polecam każdego dnia profilaktycznie robić aktualizację wszystkiego co właczamy-uzywamy, a poprawki służą aby system był bezpieczny i działał sprawnie bez problemów... każde zaniechanie aktualizacji to przyzwolenie na atak i utratę danych i uszkodzenie systemu.
