Cyfrówki i drukarki mogą zdrożeć - przez prawo autorskie

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego proponuje zmiany w kategorii urządzeń i nośników służących do "utrwalania utworów", dotyczące m.in. cyfrowych aparatów fotograficznych i drukarek. Resort postuluje też zmiany w opłatach od tych urządzeń, uzasadniając je potrzebą odpowiedniej rekompensaty dla twórców i posiadaczy praw autorskich z tytułu "rozwoju technologii cyfrowych".
PC World Testy - aparaty kompaktowe, lustrzanki, drukarki

Ministerstwo przedstawiło projekt nowelizacji rozporządzenia "w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów".

Resort, powołując się na stale rozwijający się sektor cyfrowych technologii i urządzeń umożliwiających powielanie utworów objętych ochroną prawnoautorską, chce zrekompensować posiadaczom praw do utworów "straty ponoszone w wyniku funkcjonowania licencji dozwolonego użytku osobistego".

Podatek od dozwolonego użytku

Jak wiadomo, w ramach dozwolonego użytku osobistego można kopiować utwory, np. płyty z muzyką i filmami, ale w cenie nośnika lub urządzenia odtwarzającego zawarta jest z tego tytułu opłata na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Takie opłaty zawarte są m.in. w cenie zestawów telewizor+nagrywarka, odtwarzaczy MP3, odtwarzaczy DVD, magnetowidów i skanerów oraz wielu typów nośników danych i papieru ksero.

Rozporządzenie to zostało niedawno znowelizowane - 1 stycznia 2009 r. weszła w życie nowelizacja poszerzająca katalog urządzeń umożliwiających kopiowanie materiałów audiowizualnych.

Najnowsza nowelizacja uwzględnia zaś rozszerzenie kategorii urządzeń służących do utrwalania utworów drukowanych. Ministerstwo postuluje, aby w tym katalogu znalazły się także cyfrowe aparaty fotograficzne i drukarki. Resort przekonuje bowiem, że cyfrówka służy także do "kopiowania utworów naukowych".

Cyfrówka narzędziem "pirata"

Ponieważ aparatem można wykonać zdjęcia całej książki, należy urządzenia takie objąć opłatą - MKiDN proponuje opłatę 1-procentową (drukarki - 2-procentową). Resort nie proponuje jednak, by taką opłatą objąć telefony komórkowe z aparatami cyfrowymi, gdyż wg niego podstawową funkcją tych urządzeń wciąż pozostaje komunikacja.

Na zakończenie uzasadnienia projektu Ministerstwo ujawnia, że powstał on "na bazie propozycji przedstawionej w dniu 4 września 2009 r. przez trzy organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi - Stowarzyszenie Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł naukowych i Technicznych KOPIPOL, Stowarzyszenie Autorów i Wydawców "Polska Książka" oraz Stowarzyszenie Wydawców REPROPOL".



Nowelizacja miałaby wejść w życie od 1 stycznia 2011 r. Ministerstwo w ramach konsultacji społecznych rozesłało projekt nowelizacji rozporządzenia do takich instytucji jak: Stowarzyszenie Autorów ZAiKS, Związek Artystów Scen Polskich ZASP, Związek Producentów Audio-Video ZPAV, Stowarzyszenie Autorów i Wydawców "Polska Książka", Związek Polskich Artystów Fotografików ZPAF, Konfederacja Pracodawców Polskich i Krajowa Izba Gospodarcza.

Ta ostatnia już ustosunkowała się do propozycji resortu.

Miażdżąca krytyka ministerialnego projektu

Zdaniem KIG, wprowadzenie 1% opłaty od ceny sprzedaży każdego aparatu cyfrowego oraz 2% opłaty od ceny każdej drukarki atramentowej i laserowej spowoduje jedynie niepotrzebne ograniczenia dostępu do nowoczesnej techniki dla szerokich rzesz użytkowników oraz wpłynie negatywnie, poprzez wzrost cen, na rynek wewnętrzny.

"Sytuacja ta może spowodować wzrost szarej strefy, a tym samym zmniejszenie dochodów podatkowych państwa. W sytuacji kryzysu finansów publicznych podejmowanie przez Ministra Kultury kroków, których efektem jest uszczuplenie dochodów budżetu, nie może naszym zdaniem zasłużyć na aprobatę" - ocenia KIG.

Wydanie nowelizacji w brzmieniu zaproponowanym przez Ministerstwo Kultury może być przedmiotem skutecznej skargi do Trybunału Konstytucyjnego ze względu na niezgodność z zapisami ustawy prawo autorskie i prawa pokrewne - konkluduje Krajowa Izba Gospodarcza.

Pełną treść oświadczenia Izby można znaleźć na stronie KIG.org.pl.
Tagi: cyfrowe aparaty fotograficzne, drukarki atramentowe, laserowe, ministerstwo kultury
Oryginalny tekst został opublikowany na www.idg.pl
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (32)

~lRJmhfcU

04-01-2012 04:06

Always a good job right here. Keep rloilng on through.

~ZXrwWaamxQOjR

02-01-2012 08:35

Kick the tires and light the fires, prboelm officially solved!

~ZXrwWaamxQOjR

02-01-2012 08:33

Kick the tires and light the fires, prboelm officially solved!

nick...

23-02-2012 14:10

Mniemam, ze tylko ze wzgledow tzyenichncch ta publikacja spadla tak szybko z SG. Ze wzgledu na wage poruszanych tematow goraco prosze o przywrocenie jej stosownego miejscaZ powazaniem

~ja

18-08-2010 11:07

Ten haracz JUŻ PŁACIMY od WSZYSTKIEGO co rejestruje i odtwarza cokolwiek (nośniki, tonery i papier!). Dlaczego mamy JESZCE RAZ PŁACIĆ ZA TO SAMO?! TO JEST ZWYKŁY BANDYTYZM!

~uuu

04-08-2010 22:15

A po co nam coś takiego jak "Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego"? Stołki, stołeczki i taboreciki dla znajomych króliczka?

~Mike

04-08-2010 10:24

Można się ewentualnie na to zgodzić, ale pod warunkiem zlikwidowania ministerstwa kultury i całej machiny urzędniczej, opłacania "artystów z naszych podatków, i oczywiście obniżki podatków w ogóle. Jak artyści sami będą zarabiać, w zależności, czy ktoś kupi ich "dzieła", to można do ceny różnych urządzeń dodawać 1%.

~Gość

03-08-2010 09:21

ZDEJMIJCIE TEN DENNY ARTYKUŁ !!!!! W zeszłym tygodniu propozycja ZOSTAŁA WRĘCZ WYŚMIANA PRZEZ WSZYSTKIE POWAŻNE ORGANY I PRZESTAŁA ISTNIEĆ !!!!!!!!

tadeo

03-08-2010 08:07

to, że brakuje pieniędzy w budżecie nikogo nie upoważnia do wymy¶lania idiotycznych przepisów, a mówienie ze chodzi o prawa twórców można między bajki włożyć

~J

02-08-2010 22:04

no i tak! tak to jest Panie Józku jak PO spotyka się z różnymi mafiami na stacjach benzynowych... naprawdę nie wiedzieliście że Bronek jest z W.S.I ?

~JaBa

02-08-2010 21:57

To jest cała P.O. Cacy przed wyborami a teraz, gdy już nie mają kogo okradać to dawaj na chama a za rok kto będzie pamiętać i tak w koło wojciecha aż Naród się wkurzy i zrobi to samo, co z komuchami. Przecież PO to w dużej części wychowankowie komuny bo kto uczył się, jak okradać Naród. Ponoć zmianę w społeczeństwie trzeba zacząć od siebie a jaki przykład daje PO?

nick...

29-02-2012 18:28

6H95ec ekhinnmuzweh

nick...

23-02-2012 10:36

ZenobiuszMarzenia. Male fermiki z niskimi kosztami i malymi produkcjami to ok, ale juz to widze jak jakis developer zatrudniajacy 100-200 pracownikow przez 3 lata i pompujac kupe siana robi sobie promocje w torrentach. |

~wichura

02-08-2010 21:08

Państwo nie może stanąć na pozycji złodzieja podatkowego. Ruszcie gospodarkę i handel!!!

~powolniak

02-08-2010 20:57

No i jeszcze nie powiedziano najważniejszego - należałoby opodatkować kalkę... W końcu dzięki kalce też można kopiować, a właściwie, może bardziej powielać niż kopiować, mniejsza o to - podatek się należy nie?

~rydek

02-08-2010 20:50

Prowadzę sprzedaż na targowiskach, w związku z rozwojem sprzedaży internetowej rózwnież oczekuję rekompensaty. Chyba już totalnie nierobom odbiło, może od razu niech każdemu co tylko się uważa za artystę państwo co miesiąc płaci zapomogę w wysokości min 100,000 aby nie umarli z braku środków do życia.

nick...

23-02-2012 14:04

I tak to sie wlasnie toczy...Panski tekst sbkzyo coraz nizej, a moskiewska wrzutka Smilowicza bedzie robic wode z mozgu internautom zapewne minimum do bialego rana.Wszak redaktor sie sprezyl i przeczytal. Dziwne tylko, ze argumenty, ktorych uzyl, sa nie tylko wschodniostronne, ale mozna je takze znalezc rozsiane w roznym czasie we wszelakich mediach-siewcach porozumienia z Wielkim Bratem. Zostaly zasiane na grubo przed publikacja Bialej Ksiegi, a niektore, jak np.agorowa wrzutka o niezabezpieczonym locie w 2007 r. - opublikowane na gwalt tuz przed publikacja efektow pracy zespolu Antoniego Macierewicza.Pozdrawiam.

~nie ma znaczenia

02-08-2010 17:55

Czyli to oznacza, że będę mógł bez problemu kopiować książki. i co z xero. Przecież chyba każdy nauczyciel i student kopiuje książki.

~Klient

02-08-2010 16:25

Kiedy robie zdjęcie to ja jestem jego autorem, ale czy dostane jakiąś kaske. To wyciąganie forsy, która im się ni należy.Kolejne zdzierstwo tego rządu.

~Gosć

02-08-2010 16:20

Rzeczywiście, należy objąć podatkiem wszystkich co potencjalnie potrafią chociaż częściowo zapamiętać coś co jest objęte prawami autorskimi, szczególnie gdyby potencjalnie potrafiliby też przekazać to innym lub inaczej wykorzystać niż podano w licencji. Takie są efekty zastępowanie moralności prawem (lewem?) - nie da się mimo coraz bardziej rosnącej jego produkcji. Nie da się zamodelować dostatecznie wyczerpująco zachowań umysłowych człowieka a tym bardziej jego interakcji z innymi, dlatego prawo powinno być proste a postępowanie oparte na kręgosłupie moralnym i eliminacji demoralizatorów (leczenie lub karanie). A tak poważniej, to zapewne kolejny pomysł jak wyciągnąć kolejny miliard z kieszeni szaraczków na podatki od tego, bo przecież wszystkie zobowiązanie Polski są już większe od rozkradaniej (pod pozorem twardej pomocy) zobowiązań Grecji, do czego przyczynił się sławetny bank zatrudniający byłych wysokich polityków i firmy niemieckie wspierane przez swój rząd i służby a bezpowrotnie transferujące 4 razy większe (średnio) zyski niż miewali u siebie, podobny efekt zbiednienia załatwiono nam w Galicji w czasie rozbiorów, też były to firmy niemieckie i też prowadzone przez takich samych specyficznych co transferowali do siebie od naiwnych.

~planner

02-08-2010 15:53

Proponuje opodatkować np. studentów i wszystkich którzy przyswajają jakąkolwiek wiedzę, kto bowiem zabroni przepisać ręcznie książkę lub inne dzieło. BTW nasze ciężko zarobione pieniądze idą na debaty nad takimi bzdurami.

~Zbyszek

02-08-2010 14:35

Załamanie. Czyli skoro już płacę i tak haracz w cenie nośników (CD, DVD), urządzeń powielających (nagrywarki), to chyba daje mi to prawo do kopiowania i nie powinienem być za to ścigany. Skoro już za coś płacę, to nie jest to kradzież, prawda?

~jazu

02-08-2010 14:33

Oj, zpomnialem - swiatlo przede wszystkim do opodatkowania sie nalezy.

~jazu

02-08-2010 14:30

I opodatczyc tez olowek zwykly, dlugopis i papier - sluza do opisywania tego, co nasze oczy widzialy. Okulary tez tu wliczyc.

nick...

23-02-2012 11:04

Huawei mocno dziala na poikslm rynku, wczesniej duza akcja z testowaniem smartfonow w sieci Play, teraz dostarczenie sprzetu i oprogramowania.

~Gość

02-08-2010 13:53

Należy opodatkować lodówki - mogą służyć do zamrażania gotówki :)

~LoLek

02-08-2010 13:52

Poroniony pomysł. Idąc tym tokiem myślenia kupując siekierę powinienem pójść na tydzień do więzienia bo przecież mogę użyć jej do morderstwa.

~moon

02-08-2010 13:49

a ja kktos ma pamiec fotograficzna czytajac pamieta i bedzie mogla opowiadac zdanie po zdaniu to tez ma za to placic haracz mafijny ? zarowka tez moze posluzyc do piracenia ksiazki nieprawdaz ? bo polepsza oswietlenie !!!! telefony tez trzeba bedzie opodatkowac bo maja tyle funkcji .... moze jeszcze czytnik kart pamieci tez powinnismy opodatkowac bo umozliwia przegrywanie z 1-j pamieci flash na 2-a pamiec innego formatu flash Widac glupota doskwiera co niektorym .. i powinni isc do psychoanalityka juz wiekszych glupot nie mozna wymyslec tylko Made in & by Poland Powinnismy Nasz kraj do rekordow Ginesa zapisac w glupocie pewnie bysmy byli najwyzej oceniani w tej materii jesli chodzi o PL prawa

~eM

02-08-2010 13:42

1% opłata .. czyli w przeliczeniu chcą dostawać rekompensatę tak jakby średnio 1 na 100 zdjęć było zdjęciem z książki. a kto używa do takich celów aparatu gdy są ksera i skanery? równie dobrze mogą opodatkować sprzęt AGD.

~sasza

02-08-2010 13:35

W takim razie dozwolone będzie zgrywanie filmów w kinie?

nick

02-08-2010 13:16

"Nius" spóźniony kilka ładnych dni - czytałem o tym na [[http://magrad.net/polak-szyderca/2010/07/30/jak-by-tu-znow-wyciagnac-troche-kasy/]] dobrych kilka dni temu.

~AzMoDaN

02-08-2010 12:50

Taa… opodatkujmy oczy i język, bo przecież mogę coś przeczytać, a potem o tym opowiadać.

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »