Przedstawiciele AV-Test.org i Panda Security podczas spotkania po zakończeniu testów. (Źródło: PandaSecurity.com)Zdaniem prezesa AV-Test.org, Andreasa Marxa, "wyniki Panda Internet Security w zakresie statycznego i dynamicznego wykrywania nowych zagrożeń są imponująco wysokie. Wykrywanie i usuwanie aktywnie działających ukrytych zagrożeń, takich jak rootkity, nie stanowiło problemu dla programu, inaczej niż w przypadku wielu innych ocenianych produktów".
Panda bardzo dobry produkt,po przeczytaniu waszego artykułu zdecydowałem się zainstalować.Całkiem ładnie to śmiga. Teraz Microsoft wraz z Pandą Udostępnia wersję 2011 na 3 miesiące za Darmo ( Internet seciurity i Antivirus Pro ) Gdzie pobrac ? Tutaj [[http://programy-za-darmo.tk/2010/08/27/panda-antivirus-pro-2011-na-3-miesiace-za-darmo/]] [[http://programy-za-darmo.tk/2010/08/22/panda-internet-security-2011-na-3-miesiace-za-darmo/]] W pełni legalnie
To jakiś dziki PR, bo Panda raczej nie płaci PCW, ta firma ma w nosie wszystkich dostawców, co najwyżej im daje kilka licencji NFR. Poza tym avtest wcale nie jest obiektywny, bo nie potrafi sensownie przetestować antywirusów cloudowych (a jest tego od cholery i ciut ciut).
xxx ma rację, na av-test nie wyłoniono zwycięzcy... Strasznie śmierdzi brzydkim sponsoringiem....
panda zaskakuje wynikami ale zeby to osiagnac pewnie zezarla procesor i Ram dla mnie najwazniejsza jest wlasnie lekkosc i stabilnosc pakietu co mozna przyznac produktom Eseta i Symanteca
A dla mnie podejrzane, ze na jednej fotce przedstawiciele Pandy i AV-Test. Czyzby sponsorowany tekst? Nie mniej jednak dobrze czytac, ze moj Norton wysoko w stawce.
Po pierwsze nie norton ma taka samą ocenę co do naprawy plików tylko Kaspersky. Po drugie proszę o wskazanie, w którym miejscu na stronie avtest jest informacja iż to Panda wygrała. Ja jej nie widzę na ich stronie więc proszę o sprostowanie albo napisać ze to reklama Pandy, za którą zapłacono serwisowi, bądź subiektywne odczytanie wyników przez autora newsa.

