bardzo dobra przegladarka
Przed formatem miałem przeglądarkę9 i teraz niewyobrażanym sobie by jej nie mieć prosta obsługa szybsza od poprzedniczki Dla mnie rewelka
I co z tej przeglądarki kiedy mam xp jeszcze serwis paka 2. Odrzucają sporą część użytkowników xp dlatego nie będzie to najpopularniejsza przeglądarka na świecie z tego powodu nie ma szans.
No... cóż - może nie mam farta, ale po ściągnięciu i odpaleniu ie9 beta nic sie nie zadziało... musiałem odinstalować ie9 z aktualizacji ... Mam Windows 7, upgrage z Visty - oba systemy legalne.
Andari... MoŻemy podawać linki równieŻ do so.pwn.pl Pomyśleć, że w przeglądarkach są moduły sprawdzania pisowni ale niestety IE nie jest przeglądarką więc tego nie ma.
Czy morzecie podawac rownierz linki do wersji 64-Bit?! 32bit tylko jest...
U mnie to nie działa nie wiem dlaczego? Mam 7 Home Premium pamięć 2 GB procesor pentium 3000.
Czy działa na Fedorze 13, bo Firefox działa mi zarówno na Win7 jak i na F13?
ale ja nie rozumiem... to chyba po to się wydaje wersje beta zeby znaleĽć błędy, tak ? że nie wykryto jeszcze luki - w programach OS więcej osób szuka luk i jest to prostsze, więcej osob też te luki naprawia
@slepiec nie wykryto jeszcze żadnej luki a w becie ie 10. Firefoksie 4 jest ich dużo wykrytych.
na ie 10 ?? my tu ledwo mamy betę ie 9, ktora pewnie ma luki, jak to beta.
Podstawowa wada to brak wersji na Windows XP. No cóż, ale to raczej pomysł marketingowców. Nikt inny by na to nie wpadł by pominąć system operacyjny który ma największy udział wśród internautów. Jak zawsze M$ bije jak nie kijem to pałką. Czyli wszystko w normie :(
''''to mi powiedz jak dlugo ''''żyje'''' przeciętnie dziura w IE i w np. firefoxie ...'''' źródło secunia na ie 10 niema luk to fakt.
czyli zaczela sie batalia o to ktora przegladarka jest najlepsza... to mi powiedz jak dlugo ''żyje'' przeciętnie dziura w IE i w np. firefoxie ...
a wasz marny Firefox ma niezałatane luki, a jest opensurce kolejny mit o bezpieczeństwie obalony.
"wystarczy na za chwilę na bycie w przodzie" Jak dla mnie to w tyle jest twój guru, twoja pseudoprzeglądarka, a przede wszystkim twoja umiejętność poprawnego formułowania zdań. Konkrety, klakierze, konkrety. Obietnic Microsoftu już nikt nie słucha. Z wersji na wersję ma być przełom, fontanna geniuszu, cud miód i ultramaryna. A potem słyszymy, że tak, to będzie, ale dopiero w kolejnej wersji. A mnie interesuje dziś - przeglądarka ma działać, a nie robić nadzieję, że kiedyś BĘDZIE działać. O vendor locku nie wspomnę, z litości.
Jak na razie to żadna przeglądarka nie jest na poważnie blisko standardów, a nawet same standardy są rozjechane i ciągle zmieniane (czasem fatalnie). Po prostu wystarczy samemu, zobaczyć co na razie implementują przeglądarki, np. w jakimś wążnym zakresie, np. w zakresie każdego z wszystkich kilkunastu typów (w html5) dla <input type="..." .../> a okazuję się, że niewiele i z trudnościami (choć u każdego z innymi). Ponadto MS robi takie postępy, ma takich ludzi i narzędzia, że wystarczy na za chwilę na bycie w przodzie i w tym zakresie.
@vistek, to że Opera czegoś nie potrafi nie znaczy że test jest zły. Miałem do czynienia nie raz z Operą i uwierz mi że ma ona swoje wybryki. Ale w końcu jak by nie miała to by nikt poprawek nie wypuszczał itp. Poza tym te testy możesz rozbić na jakiej podstawie ? Oprócz Twojego biadolenia nic konkretnego nie pokazałeś. Na oko to Ty sobie możesz swojego małego mierzyć. Zawsze Ci się pokaże większy jak jest w rzeczywistości. Ja na "oko" mogę powiedzieć że to słońce krąży w okół ziemi. W końcu na to wygląda.
Co już ma (a co będzie miał za chwilę) jest podane prosto np. w [[http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=90a49773-64c8-4be8-9312-22bd3fcd59b8]]
@zeke:: czytaj ze zrozumieniem! na oko pozwoliłem sobie tylko porównać prędko¶ć tego ie z dev wersj± chroma 7! a różnica się aż rzuca w oczy na zasyfionej flashem stronce idg.. i nic nie pisałem o porównawczych testach prędko¶ć bo takowych jeszcze nie widziałem! za to większo¶ć testów okre¶laj±cych tzw. ''zgodno¶ć ze standardami'' można o kant d... potłuc! dlaczego? zapytaj jakiego¶ usera opery :) mam nadzieję że cie nie pobije :)
"IE9 beta1 ma tylko część funkcjonalności i część szybkości, prawie cała będzie w IE rc1" Dotychczasowe doświadczenia z betami Microsoftu udowadniały jedno - produkt finalny był zawsze wolniejszy od bety. Przy tym poprawiano tylko drobne błędy, a nie grube niedogodności, które potem reklamowano jako "zalety". Spin doktor zarobi! "Testy można ułożyć tak, aby testowały z wyraźnym uwypukleniem [..]" Tak, ale można dostosować produkt, by przechodził bezproblemowo znane od dawna testy. Przejście ACID3 i wysoki wynik w HTML5 byłby niesamowitym argumentem marketingowym, ale najpierw trzeba osiągnąć choćby minimalny poziom zgodności z tym. Dla MS jest to nieosiągalne albo niepotrzebne. I dlatego tracą rynek. Na razie IE9 ma gorsze wyniki niż FF sprzed półtora roku.
IE9 beta1 ma tylko część funkcjonalności i część szybkości, prawie cała będzie w IE rc1. Testy można ułożyć tak, aby testowały z wyraźnym uwypukleniem lub wyciszeniem - dany aspekt funkcjonalność czy ich grupa może być testowana np. w 1% testów elementarnych a może być testowana w 40% co radykalnie zmienia punktację i pozycję.
@viśtek "jaki? tam ''''bardzo popularny'''' links2 na linuksiku ma tysi?c pięćset sto dziewięćset punktów w równie miarodajnym te?cie (na stan dzisiejszy) co kolejne acid testy.. brak słów.. jak dla mnie ten ie na oko wydaje się być nawet szybszy od gc! " Jak ktoś porównuje przeglądarki wg punktów, to dla ciebie jest frustrat i torpeduje. Za to ty porównujesz "na oko", i jesteś super spec.
Nie mogę znaleść rpm ani deb. Skąd to ściagnąć bo jestem ciekaw
chcialbym dodac... ze to jest IE9 beta - czyli cos co jest planowane na wydanie finalne za jakis czas, miesiac, czy dwa. TO nie jest przegldarka na DZIS, wedlug Microsoftu to jest przegladarka JUTRA. My tylko pokazujemy to jest przegladarka ktora juz na starcie ma ponad roku w plecy, to przegladarka na WCZORAJ.
@vistek, kiedy my "torpetujemy" ją z konkretnych powodów. IE jest DALEJ jedną z najwolniejszych przeglądarek. DALEJ ma błędy i DALEJ ma braki w obsłudze standardów. Skoro robią przeglądarkę na DZISIAJ to powinna ona być w przodzie przed konkurencją choćby w chwili opublikowania jej. A tak IE jest najszybsze wśród INTERNET EXPLORERÓW i lepsze od POPRZEDNICZEK jak ładnie test mówi. Tylko najszybsze i lepsze wytłuścili żeby ładnie się eksponowało. Od lat mam do czynienia z przeglądarkami i mogę powiedzieć Ci jedno. Poważnie IE będę traktował dopiero kiedy przestanie ono być przeglądarką specjalnej troski. Gdzie zawsze trzeba patrzeć czy ten gniot czegoś nie popsuł.
oo i nawet strony mocno zasyfione flashem jak choćby działaj± dużo żwawiej niż pod gc :)
hmm czego idg odrzuciło mój post zamieszczony spod tego ie???? po wysłaniu na ie się jeszcze wy¶wietlał a teraz już go nie ma!!
na bezpieczenstow w sieci nie moge aktualnie narzekac, mam spyware docota z antywirusem, bardzo skuteczna kombinacja od PC tools, ale takze przegladarka internetowa powinna miec kilka zabezpieczen i oby ie9 taki byl
no i zaczęło się... jaki¶ tam ''bardzo popularny'' links2 na linuksiku ma tysi±c pięćset sto dziewięćset punktów w równie miarodajnym te¶cie (na stan dzisiejszy) co kolejne acid testy.. brak słów.. onanistom jak zwykle co¶ nie pasuje.. MS robi milowy krok po latach traumy i nękania przez frustratów torpeduj±cych jakiekolwiek inicjatywy w poprawie sytuacji.. a wy jak zwykle krytykujecie produkt za sam± mark±.. jak dla mnie ten ie na oko wydaje się być nawet szybszy od gc! jak tylko wyjdzie kolejna beta czy rc to wywalam chroma :)
Usunięcie ie9 na moim systemie zajęło marne 45 minut ;] (mam w pełni zaktualizowanego w7 x64 prof)
Bardzo kiepsko - linuksowa przeglądarka Epiphany ma w html5test 187 punktów + 9 bonusów i na tej samej maszynie jest 4x szybsza w aplikacjach AJAX (przed chwilą mierzyłem stoperem). Słabiutko. Microsoft chciał dobrze, wyszło jak zwykle.
W skrócie. Microsoft chciał dobrze a wyszło jak zawsze. Świeża prosto z pieca przeglądarka i troszkę ponad 90 punktów ? Już taki Firefox 3.6 który swoje już odsłużył ma połowę więcej. Czeka nas powtórka z rozrywki czyli kolejna przeglądarka Microsoftu specjalnej troski.
bardzo prosta linuxowa przegladarka rekonq (na webkit) zdobyla 122 pt w html5test.
Po uruchomieniu przywitało mnie kilka informacji o błędzie, nie wspomnę o problemach z wyświetlaniem zawartości kart [problemy przy odświeżaniu zawartości, czasem nawet widać to co jest pod oknem :D (duże problemy z załadowaniem samego testu acid3), ogromne zapotrzebowanie na pamięć (1 otwarta karta,pusta, to łącznie 75MB) Ta wersja nie powinna mieć miana beta, co najwyżej późna alpha. Do tego ma brzydką ikone, a interfejs jest zjechany żywcem z Fx4. Testy które zrobiłem ewidentnie pokazują że jest to najgorsza "przeglądarka" z tych "nowoczesnych", chrome i opera biją go na głowę, fx4 nawet na starym tracemonkey (jeszcze nie testowałem tego nowego parsera js) jest sporo szybsza od ie9, nawet wsparcie gpu działa lepiej :D, Skomentował bym proces instalacji, ale co tu pisać, pobierasz 37MB (fx4 zajmuje 12), potem sam instalator pobiera potem dodatkowe MB, pomijam reset na koniec instalacji ;] Jest postęp, ale niewielki... do tego beta jest dostępna tylko na 3 platformy: vista x32, w7 x3b i x64, gdzie wcięło viste 64 bitową nie wiem...
muszę przyznać, że jestem pozytywnie zaskoczony. ciekaw jestem jak bedzie wypadac w porownaniu z nadchodzacym FF.
Strona "Beauty of the Web" ładnie wygląda w Operze. Więc po co zmieniać przeglądarkę.
I co z tego, skoro wystarczy nie dać DOCTYPE i już wskakuje w pełną zgodność z IE6... Piękna mi walka o lepszą sieć.
@User ROTFL :) Nie ma to jak poczucie humoru. Goście z MS też je mają jeśli chcą to promować jako przeglądarkę najlepiej radzącą sobie z html5 :)
Wielkie dzięki za info. Z jednej strony to i tak lepiej niż IE8, który mi pokazuje 27. Ale z drugiej strony to o wiele za mało, żeby starać się o tytuł przeglądarki najlepiej obsługującej html5 jak to MS chce niby promować... :) Zobaczymy ile będzie w wersji finalnej, ale chyba cudów nie należy się spodziewać. W każdym bądź razie nie planuję zmiany przyzwyczajeń FF/Chrome/Opera na rzecz nowego IE - migracja mi nie grozi - prędzej będę migrował razem z wędrownym karibu ;)
Czyżby wielki powrót Microsoftu. Oj Opera z której korzystam może zacznie się wreszcie bać jakiejś przeglądarki.
"Your browser scores 96 and 3 bonus points" - więcej w piątek.
W ogóle, to na jakich wersjach Windows to ma działać? Będzie wersja dla XP? Zastanawiam się jaki % rynku będzie miał możliwość użycia tego.
wg html5test - 96 punktów ;)
Możecie powiedzieć ile to zdobywa punktów w html5test? Chciałbym wiedzieć czego się można spodziewać na przyszłość. Działają section elements bez dodawania skryptem?
