@moon "Jesli Wy Linuksiaze nie pomyslcie" Przerosło cię opanowanie interpunkcji, a już chcesz innych pouczać? Wracaj do gimnazjum i zapisz się na lekcje wyrównawcze.
@ Tom naucz przecietnego uzytkownika linuxa zeby mogl sobie poradzic a nie ze bierze instaluje i traci kilka dni bo nie wie jak zainstalowac sprzet ale co do tego co tak mowisz ze ujednolicenie katalogow i przechowywania plikow konfiguracyjnych ujednolicenie mowisz ze to bylby blad ? bo ktos by zaatakowal a od czego jest root i jego prawa w zabezpieczaniu os\'a ? gdyby nie ta platanina setek roznosci to Linux by sie bardziej rozpowszechnil dla uzytkownikow masowych bo poki tego Linux nie zrobi jako zreszenie setek dystrybucji to tylko beda staly ot np w serwerach albo wydajna stacja robocza a uzytkownik to trep ktory musi miec to w miare zjadliwe podane w tym momencie M$ wygra o uzytkownika bo daje mu to wlasnie ze jest ujednolicone wie ze program files to aplikacja ka windows to winda users lub document and seting to katalogi uzytkownikow jasne proste i przejrzyste teraz ktos pracuje np na gentoo pojdzie na debiana i zglupieje bo jakis plik konfiguracyjny jest ale gdzie ? a uzytkownik administrator ktory uczy i zarzadza systemem mial troche normalnie traktowany tak ze jak siedzisz na 1-j dystro to ze jak musisz pracowac na 2k zebys nie tracil ilus godzin uczenia sie gdzie ta gadzina ma to co do rpm wiekszasc dystro ma je poza ubuntu i debianem a wiec gdyby katalogi bylyby jednolite to pliki instalacyjne bylyby 1-e dla wszystkich linuxow to ulatwiloby pisanie aplikacji sterownikow etc etc dla Linuxa bo mamy te same katalogi i w tych miejscach pliki konfiguracyjne jakie to byloby ulatwienie nie tylko dla adminow ale i producenci nie mieli by do gadania ze nie napisza aplikacji pod Linuxa czy sterownika bo nie ma 1000 dystro i tysiaca roznych umieszczen tych samych plikow konfiguracyjnych a tak producent mialby latwiej ze pisze dla wszystkich a nie do 1j dystro :) i taki poczatkujacy admin kliknie plik rpm i juz jest szczesliwy ze zainstalowal a takiemu wytlumacz zeby sobie przekompilowal caly program jak glupieje juz przy tym :) Jesli Wy Linuksiaze nie pomyslcie w ten sposob zeby uzytkownika zwyklego zachecic do systemu ulatwiajac w ten sposob nie tylko dla uzytkownika lecz i producentow do pisania aplikacji i sterownikow to szanse na to aby Pan Kowalski sobie zainstalowal Linuxa i zobaczyl jak on dziala nie zachecicie w taki sposob robiac tysiace wariantow umieszczenia tego samego pliku konfiguracyjnego w roznym miejscu tak nawet M$ nawet nie zagrozicie zeby zachecic uzytkownika podejrzewam ze wersje platne Linuksa sa ujednolicone tylko te za free to nie bez tego szanse zeby u Pana Kowalskiego chodzilo to na notku bedzie zapomnij zaplaci M$ i da sobie swiety spokoj za system z ktorym musi czytac manuale i najczesciej zacznie walczyc przez tydzien a potem wywali lina instalujac winde :) Na razie to Linux to dla guru nie dla reszty a M$ i Apple to glownie dla przecietniaka Czy nie prosciej byloby dac np cos w taki sposob ze pan Kowalski nie majacy zbyt duzego pojecia moglby sie cieszyc i uzywac normalnie a guru by sobie jeszcze system udoskonala niz wersja default ?
Czemu dyskutujecie z gościem, którego jedynym celem jest wysysanie Waszego czasu? To jest wampir emocjonalny, przy tym kretyn. Zróbcie sobie prezent i przestańcie marnować na niego czas. Do rzeczy: poprawka robi gigantyczne wrażenie. Jak jeszcze wymienią serwerów X''ów na Waylanda, to będzie piknie.
~moon \'jedna rzecz by sie przydala w linuxie ujednolicenie katalogow polecen i sciezek zeby to bylo 1-o wspolne\'\" - tak jak w M$ Windows? i podatne na ataki nawet domorosłego włamywacza (o korporacjach i państwach już nie wspominając). \"kazda dystro ma inne przechowywanie plikow konfiguracyjnych\" - i w tym jest siła linuksa - nie można stworzyć jednego \"wirusa\" na wszystkie distra. \"pliki raz rpm raz deb\" - no cóż RedHat to nie Debian i na odwrót \"niekiedy rpm do 1j dystro nie pasuja do 2j\" - na pewno tak jest zwłaszcza, że pakiety RPM są z RedHat-a i na pewno nie będą pasować do SUSE. \"gdyby to bylo jednolite linux naprawde moglby zagoscic na szerszej arenie\" - nawet nie zdajesz sobie sprawy na jak \"szerokiej\" arenie gości linux \":biednie a niekazdy user jest tak biegly ....\" - user ma UŻYWAĆ, a nie instalować i konfigurować oprogramowanie (czy każdy powinien sobie zrobić operację np. przeszczepić serce lub jakiś inny organ - bo taka jest \"potrzeba\"?).
Niech lepiej naprawią to: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309
Pracuje na linuksie od nie dawna system jest wiele stabilniejszy od windows moim skromnym zdaniem. po kilku akcjach co mialem z windowsem to przeklinam MS. Miałem 3 miesiace temu mialem praktyki w banku (informatyk), pracownicy pracowali na windowsie xp, ale wszystkie serwery staly na linuxie Gentoo. ogólnie z tego co przeanalizowalem to panowie informatycy(w bankach) przeklinaja oprogramowanie windowsowe na serwerach za nie stabilnosc, wysokie zuzycie pamieci i uleglosc wirusom. Po mojemu w zastosowaniach domowych dla szaraczkow i graczy to zdecydowanie Windows dla ludzi ktorzy chca cos wiecej od swojego sprzetu i systemu to na scene wchodzi linux
Jak ktoś ma dość FonoMS to polecam AntyRamol [[http://userscripts.org/scripts/show/66103]]. Mogę Wam powiedzieć jedno. Próbowałem zainstalować Windows XP na laptopie Della kolegi. Kolega nie chciał za nic W7. Po godzinie szukania w sieci nie odnaleźliśmy sterowników do połowy sprzętu. Zdegustowani zainstalowaliśmy mu Windowsa 7 (w końcu klucz na laptopie) a ja zaproponowałem mu Linuksa Ubuntu. Kolega nie gra w gry więc dla niego to świetne rozwiązanie. I mija miesiąc a ten ciągle mi coś na temat tego Linuksa mówi. Powiem Wam tak. Jedni nie potrzebują, drudzy potrzebują a trzeci nie wiedzą że potrzebują. Ot całą prawda o dowolnym systemie operacyjnym.
@"jan" IP: 84.38.25.180 Bzdury piszesz i kłamiesz... Na netbook w 99% jest instalowany MSwin.XP lub na nowszych MSwin7.i sprzedawany super dobrze w przeciwieństwie do netbook z linem. Raczej pomyliłeś Tablety na których instalują soft od smartfonu Android ale to zabawki... zapoznaj się z tabletem HP z MSwin7. i wymiata ten cały szmelc tablety z androidem :D W MSwin. masz mozliwość konwerterowania plików i wypalania ich na cdr/dvd bez żadnego dodatkowego programu w WMP Widzę że troll linuksiarz nigdy nie miał MSwin. legalnego i nawet nie masz pojęcia bo bzdury piszesz...
Do linuxa trzeba się przyzwyczaić, fakt. Ale jak to się zrobi, to winda wydaje się tak badziewna, że żal do niej siadać. Zresztą winda to wymierający gatunek - tak samo jak desktopy. Już teraz wyleciała z urządzeń mobilnych/netbooków. Na rynku serwerów istnieje tylko w sieciach firmowych, które są mocno zakorzenione w programach M$. Przetrwała na desktopach jako interfejs do gier, ale to też kiedyś zjedzą konsole. A co do programów za darmo, to tylko kwestia czasu, kiedy M$ zacznie rozdawać winde za darmo (dla użytkowników domowych). W zamian za to pewnie będą się wyświetlać reklamy na pulpicie, albo coś takiego. A w ogóle to śmiesznie patrzeć jak ludziska podniecają się system operacyjnym i jeszcze za niego płacą. A przecież system operacyjny ma tylko być warstwą do uruchamiania programów i powinien być tak transparenty jak się tylko da. Swoim wypasionym biosem też się podniecacie? Oczywiście jest różnica, bo za windę trzeba zapłacić - a w zamian dostaje się goły system, który nawet nie potrafi wypalić płyty CD.
Czytam agresję Fono MS, ale nie dla mnie takie gadki. Na Linuksie pracują u mnie w firmie komputery i ani wracać do Windowsa nie myślę. Nawet mnie to cieszy, że nie jest taki popularny jak Windows. Piwo które piję, też nie jest popularne, bo nie jest sikaczem z taniego marketu.
Mi się podoba takie przyśpieszenie, które będzie przydatne w starszych konstrukcjach komputerów gdzie często Linux miał właśnie takie skłonności do spowalniania.
Najs. Wojna Windows/Linux w komentarzach dalej trwa i konca nie widac ?
Może to przekona nieprzekonanych do linuxa :) O za i przeciw można podyskutować także w specjalnym wątku na forum IDG :) http://forum.idg.pl/linux-mocno-przyspieszy-t201724.html
slepiec IP: 82.146.248.79 Napisałem wcześniej ze zostanie za kilka lat tylko 5-10% lina na sewerach byc może tylko tych specjalnych, a cała reszta zostanie wykoszona... Powiedz specu jak to sie stało że Linux maiał na serwerach 99% od dawna a nagle w 3 latka spadł do poziomu 51% a MS ma nagle 49%. To Ja Ci powiem... wcześniej pakowano do każdego sewera lina i nie było wyboru bo obniżano tak koszty i wciskano finalny produkt z linem potencjalnemu nabywcy który potem musiał zapłacic za licencję i inne bzdury... z czasem okazało się że te linuksowe oszczędności to lipa i wychodzi drożej... serwery strare miały w firmach po 5-15lat więc miały linux, teraz to się zmienia i firmy wolą kupić licencję od MS i wychodzi taniej i bezpieczniej... Już się nie dają wkręcić na gadki akwizytorów sprzedawców o lepszym i tańszym linux a tylko idiota kupuje system który kwiczy na laptopach a na serwerach spada jego udział lawinowo...
przepraszam... ja odniosłem się do wypowiedzi Ramonesa, która traktuje o tym że windows serwer niby zyskuje. nie mowilem o tym ze linux nie jest płatny - bo wydania serwerowe z wsparciem (którego ms nie zapewnia prawie wcale) takie jak SLES czy Red Hat są płatne. A dlaczego są płatne ? bo są w tym co robią lepsze od Windows Serwer i pozwalają na wiecej, ale są przeznaczone na inny segment rynku, coś w czym windows serwer nigdy nie byl mocny - naprawdę mocne serwery. prosty przykład max ilość obsługiwana pamięć RAM w windows Server 2008 R2 Datacenter = 2 TB; SLES 11 = 64 TB RAM. Ilosć rdzeni : MS windows 2008 R2 Datacenter = 64 ; SLES 11 = 4096. i tych systemow linuxowych nie wykosi MS serwer... i to nie jest raptem kilka procent.
emzol IP: 83.25.8.55 slepiec IP: 82.146.248.79 Co rok ogłaszacie bzdury jako rok linuksa i linux zdobywa rynek na laptopach ??? ale jak to jest że dalej co rok macie poniżej 0,7% i coraz mniej w handlu tego linux, nawet na netbook instalują nowe MSwin7 starter/profesjinal i atom intela jest ok.:) Jak ktoś kupi netbook z linux to wywala to świństwo po 14-30dniach porażki i szybko zmienia na MSwin. To sa fakty jak przśpiesza linux i jego udział 0,7% :D
slepiec IP: 82.146.248.79 Raczej mało wiesz albo czytasz bzdury które piszą dla fanboys linuksa... jakoś trzeba swoich ostatnich idiotów i testerów za free trzymać na mitach i na tym systemie. Linux się kończy za free i czym szybciej skończy się głupota pisania 1000odmian co 4m-ce.poprawki z łataniem dziur-luk, tym szybciej szansa na jeden-dwa komercyjne OS które bedą rozwijane jak OS''X/MSwin. na laptopy i tak to przetrwa i może zwiększy udział w rynku jak OSX co pozwoli producentom na zainteresowanie...być może idea komuny za free jest piękna ale do czasu jak coś ma wartość i można na tym zarobić kończy się za free!!! Wystarczy że Intel/Nividia nie da wsparcia dla lina i już was nie ma na kompach a ATI/AMD to raczej się nadaje do śmietnika i laptopy niszowe dla biedaków... Dziecko... nikt nie chce kupować auta bez silnika dobrego i serwisu i dlatego są kupowany sprzęt z MSwin. i zero problemów w zabawę-majsterkowanie i składanie tego badziewia w necie aby jakoś chciał działać...:D Brak programów dobrych ksiegowych-magazynowych-graficznych-muzycznych i wszystkiego co od dawna jest dla MS a nawet OS''X. Dziecko nawet VLC za free dla MS wymiata i dyskwalifikuje Amorka i inne badziewia dla linux o innych aplikacjach szkoda wspominać bo nie mnie porównywac trabanta i wasz linux szrot do BMW/Merca jakim jest MSwin.XP/7
FonoMS - następne wcielenie Ramonesa Windows Server zyskuje na serwerach małej mocy - na tym dzialaja serwery firmowe, sharepoint, ms sql, Exchange... tylko technologie MS. W przypadku Internetu użycie Windows Servera jest kilkuprocentowe. A dążenie do przenoszenia aplikacji w chmury raczej uderzy w .... serwery firmowe.
* ~FonoMS * 2010-11-17 12:23:01 ,,Linux rozwija się tak jak Windows ale według mnie nadal jest mocno w tyle za produktem Ms, bo gdyby było inaczej to u przeciętnego Kowalskiego zamiast Win był by Linuch. \'\' W myśl tej filozofii Fakt jest najlepszym polskim dziennikiem, bo inaczej nie miałby największego nakładu. Jak to mówią, nie dla psa kiełbasa.
@0wl IP: 194.145.185.122 Dla twojej głupoty i bzdur informuję.!!! Linux na serwerach w ciągu 3 lat stracił 39% rynku i zyskał o tyle MSserwer obecnie to 51do49. :) Uzytkownicy z czasem zrozumieli błąd kupowania serwera na linach i teraz kupują nowe z MS. Za 3-5 lat udział lina na serwerach może spaść do 5-10% :D Na pc-laptopach linux leży i kwiczy, na serwerach kończy się jego dominacja co daje do myślenia analitykom a Ty jako ignorant i hipokryta fanboys z ciemnogrodu raczej nie stanowisz żadnego głosu za brak wiedzy co potwierdzasz swoim postem jako trool linuksiarz i piraciarz.. bo ludzie normalni mający legalny system,programy dla MS nie piszą takich bzdur i wypocin...
Rozumiem, że ci, którym nie odpowiadają pakiety w rodzaju \"tomcat6-common_6.0.28-7_all.deb\" wolą takie o nazwie \"setup.exe\", który albo zawiera trojana, albo nie, który da się potem odinstalować, albo nie, który zainstaluje kilkanaście niepotrzebnych DLLek, albo nie. Pozdrawiam powyższych :)
Mother f...g sh... :) Nie no mówcie sobie co chcecie, ale to wygląda naprawdę imponująco. A propos katalogów w Linuksie, to w ogóle pasowałoby uprościć strukturę katalogów, bo teraz nie bardzo wiadomo gdzie pewnych plików szukać, skoro mogą być w którymś z kilkunastu (pod)katalogów i nie ma w tym jakiegoś konkretnego klucza. Co do mnogości dystrybucji to niestety, ale na pewno to nie pomaga w zdobyciu popularności, a jak nie ma odpowiedniego poziomu popularności, to dlaczego dziwicie się, że producenci nie piszą sterowników ?
Dla wiadomości, Linux rozwija się zupelnie inaczej niz Windows i w innym kierunku. Brak popularnosci to wina dostawcow sprzetu i oprogramowania. Zeby drukarka czy kamerka internetowa zadzialala to Ludzi muszą recznie wszystko pisac bo producent nie potrafi tego zrobic i widocznie go to przerasta. To samo ze wsparciem gier. Jest jakas poprawa powoli ale nie umywa sie to Windowsa. Co do marudzenia o dystrybucjach to wlasnie jest sila linuxa, dostosowac go do wlasnych potrzeb. Powiedzcie na jakich maszynach dziala windows ? poza PC x86 ? A linux ? Prawie wszystkie znaczace platformy sprzetowe, Komputery domowe, przenoscne, telefony, stacje robocze, superkomputery. i wszedzie ten sam linux z nakladkami dostosowanymi do urzadzen oraz sterownikami do sprzetu. To jest sukces linuxa a nie ilosc sprzedanych kopii. Ja osoboscie używam obu systemow. Windows jako konsola do gier a Linux do pracy, przegladania internetu itd
Dla tych co tak głaszczą Windows... spróbujcie zgadnąć na czym pracują serwery stron www (w znakomitej większości) oraz serwery szkieletowe. Jako małą podpowiedź mam dla was informacje nie są to ani Windows ani OSX.
@moon Jest chociażby "Filesystem Hierarchy Standard", a to, że twórcy dystrybucji się do niego nie stosują, to już inna sprawa... @FonoMS Weź się lepiej zajmij tym, co umiesz robić najlepiej - chędożyć sam z sobą przed monitorem.
Trollom już dziękujemy ;-) A normalnych użytkowników Windowsów pozdrawiam z nad pulpitu Visty
jedna rzecz by sie przydala w linuxie ujednolicenie katalogow polecen i sciezek zeby to bylo 1-o wspolne a nie kazda dystro ma inne przechowywanie plikow konfiguracyjnych a pliki raz rpm raz deb a niekiedy rpm do 1j dystro nie pasuja do 2j gdyby to bylo jednolite linux naprawde moglby zagoscic na szerszej arenie a tak ... biednie a niekazdy user jest tak biegly ....
Potega Open Source, Freethinking, wolnego przeplywu informacji i braku korporacyjno-bolszewickiego kaganca. Przewaga wolnych ludzi z pasja nad wyrobnikami.
Linux to badziew i każdy od dawna o tym wie. :D Jedno jest faktem... linux nigdy nie przśpieszy w tak dużej rozdrobnionej ilości odmian i każda do bani na laptopy :D OSX jest lepszym przykładem jak zrobić system komercyjny w jednym wydaniu i rozwijany bez folkloru linuksa 1000 odmian dla nikogo.!!!
linux jest nieuzywalny ze wzgledu na directX a raczej jego brakowi, inaczej sam bym sprobowal dluzej na nim posiedziec
Linux rozwija się tak jak Windows ale według mnie nadal jest mocno w tyle za produktem Ms, bo gdyby było inaczej to u przeciętnego Kowalskiego zamiast Win był by Linuch. A u Linuxsiarzy wnerwiający jest wasz tupet a przecież Linux ma więcej dziur niż Windows tylko Windows jest popularny dlatego jest częściej atakowany.
tutaj wiecej szczegolow: [[linuxnews.pl/przyspieszanie-linuksa/]]
