LibreOffice 3.3.0 beta 3
zjadliwość komentarzy wskazuje na obecność polskich ciuli
@phi IP: 89.74.182.28 A czy już byłeś u lekarza się leczyć na swój problem kompleksu i zrozumienia że nie masz racji i zero wiedzy... Od kiedy Lotus ma coś ciekawego i lepszego od MSO. :D Dziecko Lotus to niszowy pakiet biurowy a jego szansa umarła w katach''90 teraz od nowa jest reanimowany i reaktywowany jak StarOffice a wszystko tyle warte co zamykany i upadły projekt Works do wydania 9. :D LO''3 jak dotrwa wydania 9 to może będzie coś miał z tego co dziś ma MSO. :)
Gdzie jest moderator? To po pierwsze. Po drugie, dziecko neostrady, wracaj do szkoły, a niebawem przyjdzie do domu pisemko od UPC... Właśnie naruszyłeś regulamin świadczenia usług przez tę firmę.
@Gość - to samo widać także z IBMem, który wykorzystuje kod OO (a potem będzie także LO) w swoim produkcie Symphony.
phi IP: 89.74.182.28 LO''3 to program dla gamoni i 13latków na stare graty pc :D MSO wymiata ten badziew który nawet makr nie otwiera.!!!
phi IP: 89.74.182.28 Zanim zaczniesz dziecko bzdury pisać to sprawdż róznicę do MSO. W tym LO''3 to nawet makra nie działają, problemy z kompatybilnością do MSO i poprawiają badziew... już OO''3 jest lepszy i zapewniam że tylko linuksiarze będą używąć ten LO''3 i się nim o********* jak Ty. :D Prawda jest taka że MSO wymiata wszystko i te OO''3 lub LO''3 to namiastka tego co masz w MSO. komentarz edytowany przez moderatora
Poza tym autor z anim zaczął wypisywać bzdury to mógł by troszkę zasięgnąć języka w terenie. ROZŁAMU NIE MA. Wszyscy czołowi developerzy OO przeszli do LO. Wszystko ze względu na tragiczne podejście Oracle które chyba postawiło sobie za zadanie zniszczyć ten pakiet. Jedyne co zostało OpenOffice to marka i domena. Dodatkowo Canonical, Novell i Google zadeklarowały swoje wsparcie i sponsoring dla LO. I tak właśnie Canonical w następnej wersji ma umieścić pakiet LO w swojej dystrybucji.
OpenOffice/Libre jest niezastąpiony. Otwiera także te arkusze, które załamują Excela, radzi sobie z dokumentami Worda 2010, które zawieszają pakiet Microsoft Office. Nie ma problemów ze zgodnością, bo nawet starsze wersje otwierają nowe dokumenty.
Fajny pakiecik, używam od czasu OO.1. Tad, a powiedz mi tak z innej beczki dlaczego programy pisane w twoim cudownym VS 2008 działają powoli jak by były uruchomione na komputerze z prosckiem 486, bo taki pamiętam, miałem kiedyś. Czy postęp to tylko dodawanie linijek do programu czy optymalizacja kodu. Bo nie długo będzie potrzebny komputer klasy super500 żeby odpalić prostą aplikację na oknach.
MS Office jest niezły? Nie powiedziałbym. Spróbujcie napisać jakąś pracę zawierającą sporo wzorów matematycznych. A potem zróbcie to samo w Writerze z OpenOffice. Wtedy zobaczycie, co to znaczy "niezły" i jaka jest różnica między dobrze zrobionym pakietem a chłamem. Wskazówka: OO pozwala na pisanie kodu podobnego do TeXa. Dla profesjonalistów to jest wymóg, nie extra feature.
MS Office jest naprawde niezly, oraz wart swojej ceny. Pod warunkiem, ze mowimy o programie Home User Programme, gdzie MSO Proffessional Plus kosztuje dla usera 7.95 funta. Zapewniam, ze TAKIE pieniadze warto na niego wydac :)
Używałem OO.o Ale teraz przesiądę się na LO bo może być w przyszłości dobrym jak nie lepszym pakietem od M$.
LO''3 to to gorszy badziew od OO''3 :D Polecam MSO i nie zawracać sobie głowy zabawkami ..
LO''3 to badziew i jeszcze gorszy szajs od OO''3 który jako namiastka MSO może wystarczyć do pisania CV i pisemka dla pani Krysi i na tym sie kończy cały urok LO''3 :D max IP: 89.74.103.71 Zeke IP: 165.72.200.11 Wam to zawsze każda prawda przeszkadza i zawsze wasz badziewny linux i jego aplikacje dla idiotów są lepsze dla mniejszości :D Polecam MS/MSO/Norton i inne dobre programy legalne komercyjne a nie zabawki linuksowe .
re tadek: "Czy warte to jest zaoszczędzenia paruset złoty na parę lat." co to jest "paręset złoty"? a ile srebrny? mówisz też pewnie "wciągłem swetr, bo na dworzu wiater" oraz "ja to bynajmniej mam wykrztałcenie". Chcecie flame''a?;) tadek: widać od razu, na kogo głosowałeś:P
"Podział w społeczności OpenOffice''a nikomu na razie nie wyszedł na dobre. Rozbity projekt trudno nazwać konkurencją dla MS Office. " Autorowi gratuluję generatora flame-war.
@tad "Dla przyzwyczajonych zwolenników róznych wewnętrznych i zewnętrznych ograniczeń może wystarczyć. " Dla przyzwyczajonych do czegoś, co jest dopiero wprowadzane? "Dla niektórych specyficznych zapewne tak." Np. dla firmy IBM. Nie wiem, tadziu, czy ogarniasz rozumkiem istnienie takiej firmy?
Pakiet nie był zły w swojej niszy. Dla przyzwyczajonych zwolenników róznych wewnętrznych i zewnętrznych ograniczeń może wystarczyć. Przecież 100 lat temu ludzie też żyli, podróżowali i porozumiewali się, tylko czasem jakim kosztem. Czy warte to jest zaoszczędzenia paruset złoty na parę lat. Dla niektórych specyficznych zapewne tak.
Pakiet nie był zły w swojej niszy. Dla przyzwyczajonych zwolenników róznych wewnętrznych i zewnętrznych ograniczeń może wystarczyć. Przecież 100 lat temu ludzie też żyli, podróżowali i porozumiewali się, tylko czasem jakim kosztem. Czy warte to jest zaoszczędzenia paruset złoty na parę lat. Dla niektórych specyficznych zapewne tak.

