@linch: masz racje, sam plik torrent nie łamie praw autorskich, ale \"treści\" do których kieruje już łamią. To tak jak z samochodem, którym dokonano porwania. Nie on (samochód) popełnił przestępstwo, a ludzie którzy nim kierowali. Nie można też mieć pretensji do dilera, który sprzedał auto, ale... jeżeli samochód został odpowiednio przygotowany do porwań przez sprzedawce to już inna sprawa. Analogicznie z założycielami \"The Pirate Bay\", stworzyli portal, który z założenia służy do nielegalnej wymiany plików - nikt nie kontroluje zamieszczanych torrentów, nikt nie usuwa torrentów łamiących prawo.
Głupota skazywać młodych ludzi na takie gigantyczne kary pieniężne. Nikt na tym nic nie zyska, nawet ci co chcą tych pieniędzy, nie będą mieli z nich żadnego pożytku.
@qweq, pliki torrent same w sobie nie mogą łamać praw autorskich ;) Nie zawierają treści chronionych prawami autorskimi. Ipredator to jedna z wielu usług VPN. Korzystają z nich głównie firmy. No i pedofile i piraci, no bo komu innemu może zależeć na anonimowości? Cały proces to farsa. Swoją drogą, ciekawe czy Warg jednak przyjedzie z tej swojej Kambodży czy nie ;)
Co tu dużo gadać, ich portal jest stworzony do umieszczania i ściągania plików torrent łamiących prawa autorskie (m.in. nazwa na to wskazuje). Z resztą stworzyli też ipredator, który ewidentnie służy do anonimowej nielegalnej wymiany plików - bo po co miało by to służyć? Legalnie pliki można sobie ściągać np. z ftpu czy www producenta, artysty, zespołu... Cóż, złamali prawo i kara musi być!
uwolnic ich ! natychmiast !
szkoda ze nie dodaliście wypowiedzi jednego ze skazanych. Twierdzi on, że cały ten proces to tak naprawdę gra pod publikę, tzn. aby wystraszyć tymi karami bo wyrok jest nieadekwatny do "przestepstwa".
Nie rozumiem zamieszania wokół tej strony. To tak jakby karać za reklamy noży czy broni bo można nimi popełnić morderstwo. Czy wtedy też należałoby oskarżyć o współudział media oraz firmy je produkujące?
