- chyba standardowa pamięć wideo w G3 można było rozbudować, pozatym to był odpowiednik dzisiejszych nettopów więc to czepianie się jest naciągane. - ME był dalej DOSem/w9x tyle ze starannie to zamaskowali tym razem. - Gdzie P4 i przejściowa podstawka, przejściowe SDRy i tragiczna efektywność. PS: czy tylko ja zacząłem to czytać po chwili? Ech to 3D ;-)
Jak autor definiuje "opłacalność"? Bo trudno mówić o opłacalności, przy kupowaniu dóbr konsumenckich. Zwrócić się taki zakup nie zwróci raczej nigdy. Gdzie tu opłacalność?
zależy jaki kot... wg mnie kto co woli, wybiera, a programowanie jest o tyle dla developerow męczące, że muszą się od nowa uczyć, bo coś namieszali itd. fan marki win weźmie, bo od microsoft, ale komuś się nie spodoba i co zrobi? androida na telefonie usadzi i już. albo z nim kupi, to bardziej prawdopodobne.
@Gość Idąc twoim tokiem rozumowania nie warto kupować teraz twojego super w7 bo nei ma wielozadaniowości i ma aplikacji tyle co kot napłakał...
wp7 nie jest najgorszym systemem mobilnym wręcz przeciwnie, biorąc pod uwagę VS, Expression czy SL. Owszem ktoś może uważać wp7 za najgorszy, bo go nie zna lub przyzwyczajił się do niepoprawnych rozwiązań, bo wiele rzeczy robi się pod nim prościej i bezpieczniej i wydajniej gdy ma się na myśli tak częsty rozwój aplikacji bez pisanie wszystkiego od nowa co wersję, i bo wp7 wymaga (częsciowo wymusza sodowisko dewelop.) nowoczesne poprawne programowanie - również po to aby nie dopuścić do tak lamerskiego zarzucenia śmieciami jak android nibyaplikacjami niepójnymi. Najważniejsze, że po względnie krótkiej nauce, profesjonalny deweloper tworzy dobre poważniejsze aplikacje ok 1.5 raza szybciej nie robiąc błędów tak jak pod Androidem i na wiele telefoników z łątwą wspóracą miedzy nimi i serwisami.
@83.30.16.159 To tadziu, taki nie w pełni rozwinięty rozumek. Nie widzi nic dziwnego w sytuacji, jak w drugiej połowie zdania zaprzecza temu, co napisał w pierwszej połowie :P Coś w rodzaju błazna, próbującego być śmiesznym.
@78.8.255.66 Właśnie sam naganiasz na WP7 -najgorszy system mobilny wg. programistów.
aasa: czyli mobile g1 i android są standardowymi przykłądami, że nie warto kupować już wtedy gdy ci wciskają naganiacze, lepiej odczekać i kupić poprawnie zaprojektowany system i telefony np. z wp7 - unikniesz prawie wszystkich śmieci i problemów jakie są z aplikacyjkami pod androida i jego telefoniki.
generalnie ok ale co do t mobile g1 to się nie zgodzę. Gdy ten telefon wychodził android był w powijakach. Nie można się spodziewać że będzie aktualizowany software'owo skoro hardware jest kiepski.
artykuł taki sobie a o sandy bidge to już gdzieś dzwonią ale nie wiadomo gdzie - problem dotyczy tylko dwóch pierwszych portów sata....wystarczy z nich nie korzystać
Nie bardzo rozumiem, dlaczego znalazł się tu Sandy Bridge. Primo, minęły 3 miesiące od premiery, a płyty SĄ DROŻSZE o średnio 15%, po drugie, jako posiadacz takiej platformy mogę powiedzieć, że każdy kto kupił ją szybciej może być tylko zadowolony z wydajności, a potem w dogodnym dla siebie terminie wyreklamować lub wymienić płytę - pod warunkiem, że mu to przeszkadza... Ręka do góry, kto ma zajęte wszystkie SATA na płycie! Ja tam nawet nie używam sata - mam SSD na pci-express, a optycznego nie potrzebuję.
Tytuł w mojej opinii nie do końca trafiony, bo w tej branży prawie nic nie opłaca się kupować zaraz po premierze. Ceny na początku są zwykle zdecydowanie zawyżone i dopiero po paru miesiącach osiągają realne wysokości. Np. w zeszłym roku kupiłem telefon parę dni po premierze płacąc 900zł, podczas gdy dwa miesiące później kosztował już 600zł. W przypadku artykułu chodzi raczej o przedmioty niedorobione w chwili premiery.
Tak samo jak Telewizja Polska ma ogromną część rynku, bo jest tak jakby dołączana do reelwizota (zresztą płaci się za nią płacąc abonament za odbiornik telewizyjny), tak i IE jest przeglądarką dołączaną do Windowsa. Tak długo jak starsze pokolenie będzie żyło, tak długo TVP będzie na szczycie, podobnie z Microsoftem, tak długo jak użytkownicy będą używali komputera głf3wnie do gier, Windows będzie na pierwszym miejscu, a dołączany do niego IE co najmniej na drugim.
