Dwumetrowy kabel kupiłem w markecie za 8.99 zł. Produkcja Ch.R.L. oczywiście (Made in China jak kto woli). Po lekturze zaoszczędziłem jakieś 40 zł. Dziękuję.
Kupiłem kabel za 12zł obraz jest ok wszystko działa swietnie,nie dajcie się naciagac na drogie kable. Moim zdaniem to głupota.
Jezeli to komus pomoze to ja kupilem kabel HDMI za 9.90zl w "kerfurze" do ogladania N tewizji,a mam obiornik z HD READY i jakosc obrazu jest bardzo dobra,a programy w HD sa mega dobre! Pozdrawiam wszystkich.
mam pytanie.Mam pl lapka a obecnie mieszkam w niemczech.Posiadam niemieckiego Windowsa 7 i po podlaczeniu kabla hdmi lapek tv nic nie dziala i nie moge ogladac filmow przez tv.Czy ktos moze mi pomoc i poradzic co mam zrobic?
Musisz w środku kabla wstawić moduł tłumacza na niemiecki wtedy będzie działać poprawnie, sam tak miałem.
DZIEKI WAM KOLEDZY KUPUJE TANSZY ZAOSZCZEDZILEM DZIEKI WAM HWALA WAM ...........
Musisz w środku kabla wstawić moduł tłumacza na niemiecki wtedy będzie działać poprawnie, sam tak miałem.
DZIEKI WAM KOLEDZY KUPUJE TANSZY ZAOSZCZEDZILEM DZIEKI WAM HWALA WAM ...........
Jesli ktos nie zna podstaw teoretycznych dotyczących obwodów analogowych i cyfrowych oraz chocby zarysu metod transmisji danych cyfrowych - bedzie kupowal przewody do transmisji sygnalu cyfrowego nawet za tysiace zlotych. Tego sie nie zmieni. Producenci i marketingowcy doskonale o tym wiedza.
Przewód Panowie, przewód..
A ja jutro sprawdzę dwa kable HDMI jeden za 180 zł a drugi za 24 zł i dam odpowiedz.Ale raczej różnicy nie bedzię,bo roznice widac na kablu dopiero po 5 m dł
A million thanks for posting this inofrmaotin.
Co za idiota pisał ten artykuł? Jak można napisać coś tak bzdurnego, jak to zdanie "Druga ważna rzecz w TMDS to fakt, że w kablu dwoma kanałami są wysyłane dwie identyczne wersje danych."? W transmisji HDMI nie są przesyłane żadne kopie danych. Sygnał jest wyposażony w nadmiarowe bity korekcyjne, ale w przypadku danych wizyjnych są to tylko 2 bity do każdych 8 bitów danych. Nie ma mowy o żadnych kopiach sygnałów.
Samochody też są takie same. Mają cztery koła, silnik, kierownicę. A jednak Mercedes to nie Fiat 125p
Prawdopodobnie takie same, jak prf3ba złożenia do sądu pozwu, przez pewnego srgtynepo łodzianina, przeciwko Edycie Gf3rniak, po jej słynnym odśpiewaniu hymnu Polski na mistrzostwach w Korei. Rzeczony obywatel poczuł się zbulwersowany wystąpieniem pani Gf3rniak i zażądał od niej kilkudziesięciu tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia za poniesione straty moralne. W Stanach Zjednoczonych by to przeszło i niewykluczone, że taki spryciarz byłby ustawiony do końca życia. W Polsce sprawa umarła śmiercią naturalną, a media wyciszyły ją zupełnie po jednorazowym odnotowaniu nietypowej jak na polskie warunki fanaberii.
Powiedział co wiedział, bo kupił metrowy przewód HDMI za 200 zł. i musi się dowartościować :-)
Autor zapomniał napisać jeszcze o trwałości kabla. Jeżeli raz wpinami w TV i on sobie tam siedzi to ok. W innym przypadku tanie HDMI sie szybko zużywa.
najlepszym przykladem sa sluchawki - dobre ale wciaz w miare tanie kosztuja minimum 50zl, na bazarze za 20zl kupie ruskie podrabiane i pewnie montowane przez chinczyka pod lada 4 sztuki, po pierwsze nawet jesli ktorys z tych 4 sztuk jest na starcie popsuty, to pozostale 3 starcza mi na dluzej niz jeden za 50+ zl
Wszystkie te zlocenia i szokujące haselka na pudelkach to pic na wodę. Mialem porównanie kabla za ~5€ i 150zl. Oba dzialaly wyśmienicie. I to prawda - w Niemczech jest lepsza kablówka niż TVN/Polsat z N czy Cyfra+. Jest to moje subiektywne zdanie, ale mam powody by tak twierdzić, bo obie telewizje mialem przyjemność oglądać.
co za dziecko to pisało... Już na Wikipedii mniej kłamią niż w tym arykule
Najpierw to chyba trzeba zrobić u nas studia tv żeby uzyskać obraz fullhd a i nawet HD bo to co puszcza polsat.... a potem martwić się kablem. Proponuję zerknąć na np niemiecką tv nie HD a obraz mają ładniejszy niż u nas polsat,c+,w N nie wiem,ale skoro idzie to z tego samego studia np tvn .....
Czy redakcja PC World naprawdę nie widzi, że autor tego artykułu bredzi? To są bzdury: Druga ważna rzecz w TMDS to fakt, że w kablu dwoma kanałami są wysyłane dwie identyczne wersje danych. Jeden z nich to sygnał właściwy, a drugi to kopia zapasowa. Telewizor składa obraz z tego pierwszego sygnału, a potem porównuje z kopią zapasową i w razie czego likwiduje jakiekolwiek różnice w obrazie, które się pojawiły.
I'm impressed! You've mnagaed the almost impossible.
laserdesign nie błaźnij się dziecko - miałes błąd hdcp bo dekodery n tak maja jak najpierw włączysz dekoder a potem tv....
Przy droższym kablu mogę włączać w jakiej kolejności chcę. Co z tego, że na TV przez chwilę pokazuje się błąd HDCP, jak po kilku sekundach znika i mam obraz. Przy tanim kablu tego nie ma.
Hey, subtle must be your mdlide name. Great post!
żal.pl Na tanim kablu z Media Marktu nie mogłem połączyć dekodera n i telewizora. Pokazywało błąd HDCP. Podłączyłem 4x droższy markowy kabel i nie ma problemu.
A na allegro takie kabelki za 4zl sa :).
słuszny temat...niepotrzebnie przepłącać
http://allegro.pl/kabel-hdmi-hdmi-1m-100cm-pozlacane-koncowki-2602-i1460033662.html 4 takie kable i wszystko śmiga jak ta lala na 1080p/60Hz :)
ponieważ jakość to zestaw cech fizycznych a cena to pojecie abstrakcyjne to w każdej dziedzinie możemy poprawiac jakość do pewnej wartości (wspomniane cechy fizyczne) co zazwyczaj wiąże się z wiekszymi kosztami a więc i ceną, dalszy wzrost ceny (którą ogranicza jedynie nasza wyobraźnia i zamożność odbiorcy) nie wiąże się już ze wzrostem jakości. Pozostaje określenie przy jakiej kwoćie jakość już na pewno nie rośnie.
artykuł nie do końca jest prawdziwy... mam w domu kabel supermarketowy za 10zł... i obraz się na nim przycina..
Kupiłem najtańszy jaki był.2m za 49 PLN.NIestety do najtańszych nie mam zaufania a to z powodu niskiej jakości ich wykonania.Zdarzały mi się przypadki przy kablach analogowych,że rozsypywały się wtyczki podczas normalnego użytkowania jak i też urywały cieniutkie przewody użyte dla oszczędności
mam kabel HDMI za 18,50zł, działa wyśmienicie, obraz nie ma żadnych zacięć, błędów, wszystko działa perfect Wyjaśnijcie mi dlaczego miałbym kupować droższy?
Ale masa osób tutaj komentujący dała się ładnie zmanipulować przez marketing. :) super ktoś zarabia a durnie tracą.
@ R@V Pewnie, że częstotliwości w kablu są wyższe. Mogą dochodzić do 340MHZ w HDMI 1.4 Tyle, że w artykule chodziło o częstotliwość odświeżania obrazu, która przy "niekomputerowym" odtwarzaczu wynosi 50 lub 60Hz, a wszystkie wyższe częstotliwości są generowany przez sam telewizor i jakość kabla nie ma tu żadnego wpływu. Co do samej jakości kabla - pewnie można kupić kabel, który od nowości będzie generował "śmieci" w obrazie. Ale to skrajność. Przy krótkich kablach słabe luty nie będą największym problemem. Jeśli gdzieś powstaną zakłócenia, to na styku wtyczka-gniazdko. To zawsze jest najsłabsze ogniwo. Oczywiście, droższy kabel, to lepsze ekranowanie (przy częstotliwościach rzędu setek MHz istotne), lepsze wykonanie mechaniczne (nie rozleci się, nie powyginają się styki), ale sprzedawanie kabli za setki złotych za metr to zwykłe oszustwo i wykorzystywanie ludzkiej głupoty.
@AdamB - to wroc do tej szkoly, bo cos slabo Ci poszlo. Nie myl _standardu_ HDMI z jakoscia kabla.
Kick the tires and light the fires, probelm officially solved!
Jeśli chodzi o ilość Hz przechodzących przez kabel, to niestety nie jest prawdą, że jest to jedynie 60Hz, bo wtedy nie byłoby żadnego problemu jeśli chodzi o niedopasowania impedancyjne, jakość lutów, które powodowałyby zwiększenie tłumienia sygnałów a w konsekwencji, przekłamania obrazu tudzież zawieszanie się odbiornika i "rwanie" wizji, lub wręcz brak wizji. Zgodnie ze specyfikacją techniczną portu/sposobu przesyłu to owa częstotliwość jest zdecydowanie większa i jest liczona jednak w MHz, bo na 60Hz ciężko byłoby przesłać ilość tak potężną ilość danych jaką przewiduje specyfikacja... do której dorzucam źródła. http://www.ehow.com/list_7650891_hdmi-specifications.html
Fux, rzeczywiście jest prof Ventulani chyba yedjna osoba z tytułem prof ktf3ra twierdzi że trawa jest nieszkodliwa całe życie zajmował się psychotropami, nie wiem co przyjmował (twierdził kiedyś że w latach sześćedziątych wszyscy studeci ćpali amfetaminę z apteki )To że nie można przyjąć śmiertelnej dawki THC jest pewnie prawdą i co z tego? Sam pewnie zauważasz że alkohol jest groźniejszy przez długotrwały wpływ na człowieka niż przez to że jakiś baran zapije się jednorazowo na śmierć (takich przypadkf3w jest może sto na rok a uzależnień i tragedii związanych z używaniem są miliony). Piotr, jeśli jesteś gościem ktf3ry będzie przyjmował narkotyki kilka razy w roku od okazji do okazji, i się nie uzależnisz, to rzeczywiście bierz i nie pękaj.Tylko narkotyki tak nie działają tak jak papierosy ilu ludzi prf3bowało popalać rekreacyjnie, weekendowo, od okazji do okazji??? pewnie wszyscy i czym to się kończy? w 95% uzależnieniem, paleniem przez dziesięciolecia, wydaniem mnf3stwa kasy, a często i rakiem. A jeśli ktoś twierdzi że nikotyna uzależnia szybciej i bardziej to odpowiem że za to nie wywołuje schizofrenii, deprech, nie rozbija związkf3w (chyba że kto pali w łf3żku itd.Co do alkoholu rzeczywiście znam setki ludzi pijących alkohol okazyjnie przez całę życie dla ktf3rych alkohol nie jest żadnym problemem. (oczywiście znam i odwrotne przypadki ale ich jest mniej). Natomiast nie znam osf3b biorących narkotyki przez całe życie i nie mających z tym problemu może Ty znasz ? jeśli tak to podziel się tą wiedzą.Pozdrawiam.Co to twierdzenia często lansowanego że marihuana to nie narkotyk tylko lekka używka dla mnie jest to tylko twierdzenie zagorzałego konsumenta, a porf3wnywanie jako używki do kawy jest czystą głupotą. Pozdrawiam
Prawdopodobnie nie ma na to żadnych szans. Prawdopodobnie prawdopodobieństwo by było praodwpodobne, że to zdanie jest sensowne jest mało praodwpodobne.W tekście jest zapytanie o eksperymenty. Znam wiele przypadkf3w eksperymentf3w amerykańskich naukowcf3w na studentach, z ktf3rych wynika wiele sensownych rzeczy, np. konformizm (kreski na kartce same się zmniejszały) itp. Takie gdybanie i uprawdopodobnianie na pewno nie posuwa naprzf3d, ani nic nie wyjaśnia.
Niestety, reporterzy od jekiagoś czasu są znani z niedokładności. Jestem nauczycielem i dla nich rf3żnica pomiędzy nauczycielem kontraktowym (wystarczy rok pracy) a dyplomowanym (+/- 10 lat pracy) nie istnieje, a co za tym idzie wysokość zarobkf3w. No i niedawno dowiedziałem się z gazety jakoby zarabiam nawet i 3000 brutto, podczas gdy z trudem osiągam połowę z tego, ale pracuję tylko 2 latka, więc kto wie czy wytrzymam do tych 10ciu lat:/
Właśnie. Chcenie to informacja że tego nie mamy. Jest to pocuzcie braku. A dostajemy to co odczuwamy. Wiec jesli odczuwamy brak czegos, to dostawjemy jeszcze wiecej braku tego czegos. Ja juz tez dlugo myslalam jak to wytlumaczyc. I chyba cale niezrozumienie tkwi w slowie chcieć .Jeśli chciec oznacza odczuwanie braku tego czego chcemy to jest to rzeczywiscie odwrotny skutek. Natomiast jesli cciec oznacza odczuwanie posiadania tego czegos czyli wlasnie wiary ze to jest nam juz przypisane i ze juz to sie realizuje ( zanim poprosisz bedzie Ci dane -czy jakos tak Jezus powiedzial), wdziecznosci za to ze to jest juz nam dane (tylko tego jeszcze nie widzimy w swiecie fizycznyum bo to jest z opoznieniem), i oczywiscie dzialaniem wlasnie w kierunku realizacji posiadania tego czegos, to wtedy jest to zdrowe chcenie i ono nas przybliza do tej rzeczy. Tak ja to rozumiem. Rita napisz czy poprawnie? A odnosnie dostawania tego co odczuwamy: Tym ktorzy maja zostanie dane jeszcze wiecej, a Ci ktorzy nie maja zostanie zabrane nawet to co maja . Chodzi o to, ze osoby, ktore cos posiadaja (np. pieniadze), posiadaja rozniez uczucie posiadania tego, wiedza ze to maja i odczuwaja istotnie uczucie obfitosci tego a skoro odczuwaja obfitosc to dostaja jej wiecej natomiast osoby, ktore nie maja (np. pieniedzy), ciagle odczuwaja brak tego, wiec dostaja wiecej tego co czuja, a wiec innymi slowy cagle po dupie ich zycie kopie,,,,, WYJŚCIE? -> zaczac byc wdziecznym za to co masz . nawet jak tego jest niewiele . :D W przeciwnym wypadku, stracisz nawet to co masz.
primo. Sygnał cyfrowy w przewodzie HDMI nie idzie dwiema żyłami ten sam i nie jest porównywany. Jest przesyłany różnicowo i tak też jest odczytywany, co oznacza, że zakłóceń być nie powinno. Secundo. TMDS oznacza, że zapis 11110000 zostanie zamieniony na 101010101, po to, żeby odbiornik nie miał przestojów synchronizacyjnych i mógł być synchronizowany również, sygnałem odbieranym. Ponad to, to że sygnał jest cyfrowy nie musi oznaczać wcale, że po podłączeniu byle czym wszystko będzie ok. Otóż Interferencje, zakłócenia i niedopasowania impedancyjne również mogą dawać o sobie znać i "opóźniać" odbiornik, który widząc to na swoim wejściu może podjąć błędną w związku z tym decyzję np. o kolorze. Wniosek płynący z artykułu powinien być jeden. Otóż, zawsze warto w tym względzie zachować umiar. Droższy przewód oznacza wyższą jakość wykonania, dłuższą żywotność przewodu pod względem mechanicznym czyli przewód trudniej będzie złamać.
I am froveer indebted to you for this information.
Linksys Doczytałem, dlatego napisałem, że chodziło o 1080p/60 dd - musisz się jeszcze wiele nauczyć
Jest napięcie albo go nie ma, czyli 1 albo 0, i nieważne czy to bedzie na drucie z aluminium czy miedzi.... Błedy mogą jedynie powstać przy długich kablach, bo straty napięcia na aluminium bedą większe niż na miedzi i przez to poziom 1 czy 0 może być źle rozróżniany
Ostatnie stwierdzenie jest kompletnie nietrafione! Dochodzi jeszcze jakość kabla. Nawet jeżeli się zgodzić się z treścią artykułu (ale się z niektórymi stwierdzeniami nie zgadzam) to częste podłączanie np. laptopa wymaga dobrego kabla powiedzmy za ok. 100 zł chociażby z tego względu, żeby się podczas używania nie rozleciał! Nie wierzę, że kabel za 20 zł wytrzyma np. 200 podłączeń, rozwijania i zwijania.
@AdamB Chyba nie doczytałeś akapitu o częstotliwościach. Jest tam wyraźnie zaznaczone, że nie dotyczy komputerów!
Kompletne bzdury. Prawdą jest, że dobry kabel nie powinien kosztować kilkaset zł, ale już to, że kable się nie różną to bzdura. Kolejnym mit to, że sygnał cyfrowy przejdzie po każdym kablu - kłania się wiedza na poziomie technikum elektronicznego. Co prawda tylko raz zdarzyło mi się, że widziałem różnicę w jakości obrazu przy podłączeniu kiepskim i dobrym kablem ale... Jest jedno prawdziwe stwierdzenie w "artykule" "dźwięk jest albo go nie ma". Dla 1080p/60Hz powinno się używać kabli HDMI v1.4, Przy słabszych kablach obraz i dźwięk może się ciąć, za dużo danych. Osobiście miałem taką sytuację z laptopa na zestaw kina domowego. Wymiana kabla na lepszy i problem znika. Oczywiście można kombinować z niższym odświeżaniem. Generalna zasada im kabel grubszy tym lepszy, złocone styki czy dodatkowy oplot nie mają większego znaczenia.
bzdury bzdury bzdury... Jak ktos pisze o technicznych mozliwosciach HDMI i TMDS zaklada sie ze ma jakas elementarna wiedze na ten temat. Odwooluje do popularnej Wikipedi oraz dla bardziej odwaznych http://www.google.co.uk/url?sa=t&source=web&cd=10&ved=0CGkQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.dybkowski.comule.com%2Fdownload%2Fhdmi%2Fhdmi_spec_1.3_gm1.pdf&rct=j&q=HDMI%201.3%20spec&ei=ssy7Td-XJY2LhQfFiaHUBQ&usg=AFQjCNFu0E62nnSyZ4dqYX1L2SvRa2kqZg&sig2=eQKMFiy4-RkU_97BEBfKBQ&cad=rja
"...jedynki i zera zostają inaczej poukładane np. zamiast naturalnego zapisu 10101010, transmisja może wyglądać np. tak 11110000. Telewizor podobno łatwiej odczytuje ten drugi zapis." ubaw po pachy
@ramos 1) Gratuluje ze dostales komputer 2) gratuluje jeśli tymbardziej karta graficzna po podpieciu jakiegokolsiek LCD lub Plazmy over hdmi zaproponuje ci wyższa wartość niz 60hz na wyjsciu :)
Jakiekolwiek twierdzenia, że droższy jest lepszy to pic na wodę osób nie zajmujących się zawodowo elektroniką cyfrową. Tak samo jak ściema dotycząca kabli SATA, że potrzebne są kable SATA-II bo szybsze od SATA I ;) Tak samo z kablami coaxial do przesyłu dźwięku - 0 i 1 nie potrzebują niewiadomo czego, żeby się pojawić w drugim urządzeniu!!! To nie analogowy wzmacniacz i odtwarzacz CD z wyjściem analogowym, że kabel ma coś więcej do powiedzenia.
ramos: A masz filmy, które mają więcej niż 30fps? Czy może widzisz różnicę w płynności animacji między 60 a 120fps? Tak jak wspomniał… „nick” ;-) Tańsze kable są gorsze wytrzymałościowo. Tak więc zależy czy ma się zamiar go często przepinać, czy ma leżeć podłączony raz na wieki.
Autor pominął jeden "drobiazg", a mianowicie zużycie. Tańsze kable będzie trzeba czasem poprawić w gniazdku (jak trochę zoksydują), oraz łatwiej się połamią przy częstym przepinaniu i wyginaniu (jak wszystko stoi podpięte na zawsze, to tego problemu nie ma). Ale to różnice chyba niewarte kilkuset zł... :)
100% prawdy, nie dajmy się okradać
osoba, która to pisała chyba w ogóle nie wie co to cyfrowe przesyłanie sygnałów.... marny poziom i żałosny wywód
"Najwyższy transfer obrazu w naszym domu czyli Blu-ray 1080p/60 to tylko 60 Hz i tyle przechodzi przez każdy kabel." W moim domu stoi komputer, a jak ostatnio sprawdzałem to ma on "troche" większe mozliwosci niz odtwarzacz BD...
Review by Andrew J. Ventura for Rating: I just got the TV a couple of weeks a go and edeidcd to post my first review ever on Amazon, as well this is the largest purchase I've made. This is my first LCD purchase in a while, I've had a Pioneer Plasma that I've loved forever, but just moved to Boston and left the Pioneer back home. The picture is extremly clear, almost too clear, sometimes I feel like the TV shows are live action TV, which takes a bit to get used too. The features seem great. I read through some of the comments, I'm pretty sure the C8000 doesn't have WIFI, as it wasn't an option, but I had ethernet right behind the TV so I didn't dig super deep. The Internet options are great, can't wait to try netflix out. The Yahoo gadget bar is cool and the Internet TV seem great, first time I've had these options on a TV.I watched the masters in 3D, pretty cool, but your eyes get tired pretty quick, active 3D makes your eyes work more than passive 3d IMHO. I'm stuck with crappy comcast in my new building, so no 1080P coming through for other channels. I did the 3D combo and got monsters vs aliens. Wife and I watched a bit of it to check out the 3D. Way better quality than the Masters in 3D, but to be honest when I remember watching HDTV for the first time versus Standard TV, that leap was way bigger than from HDTV to 3DTV, maybe when more content comes out. I was hoping to get Avatar 3D, but those jerks are going to wait a year before releasing it. But atleast Comcast has the 3D Channel, maybe they will do more events in the future.TV is beautiful, nice and thin. One comment about the C9000 it won't support the pin-point dimming, so the C8000 is Samsungs best picture TV. That touchscreen remote can be purchased, but it won't allow you to watch TV on the remote with the C8000 like the C9000 does.Setup was simple, haven't really dug deep into the features. Sound is OK, but then again I'm used to my home theatre. Does extremely well with the glare and I haven't mounted it on the wall and I'm using the standard stand, comes in handy to turn it slighty to get the glare from the sun out of the picture.One more thing the 3D mode has some ghosting, I wonder if that will be fixed over time. I do think it is worse when your eyes get tired though. I don't mind the glasses, but I wouldn't wear them in public If you are getting a new TV, go for this one, don't be put off by the 3D as a gimic, all TVs are going to ship with them, I don't think you are paying a premimum for the HD. I still love my Pioneer Plasma, the thing is 6 years old and still has a great picture, but this is way better than the two Sharp LCDs I own, espicially the one I dropped and broke the screen on.
należy wyróżnić jeszcze kabel iHDMI który jest drogi ale warto wydać na niego pieniądze bo nie występują problemy z nagrywaniem audycji na zewnętrzne PVRy
