Tworzenie prezentacji multimedialnych w PowerPoint Web App i Google Docs Presentation.W ramach testów postanowiłem stworzyć prezentację w PowerPoint Web App oraz Google Docs Presentation. Narzędzie z pakietu Office 365 zaskoczyło mnie dużą liczbą ciekawych szablonów/tematów do wyboru. Program Google domyślnie wyświetlał zwykły czarny tekst na białym tle. Dopiero po wejściu w menu Format | Ustawienia prezentacji | Zmień motyw, zobaczyłem kilka propozycji, ale (moim skromnym zdaniem) nie tak atrakcyjnych jak u konkurenta.
Office 365 i Google Docs - arkusze kalkulacyjneKiedy dodawałem obrazki, zauważyłem, że w narzędziu Google ręcznie trzeba dopasować jego wielkość do prezentacji. PowerPoint Web App zachowywał się mądrzej, automatycznie zmniejszając rozmiar grafiki, jeśli było to potrzebne.
Office 365 i Google Docs - komunikacja audio i wideoPraca zespołowa w czasie rzeczywistym to główny obszar, w którym Google Docs pokonuje Office 365.
Na "komórkach"... znów, Office 365 działa lepiej w WP7, Google Docs w Androidzie.Najniższy koszt używania Office 365 to 6 dolarów miesięcznie od użytkownika w przypadku zestawów Professional i Small Business. W pakietach dla średnich firm i korporacji, cena za jednego użytkownika waha się już od 10 do 27 dolarów za miesiąc. Te liczby znacznie przewyższają "cenę" Google Docs... narzędzia, które od samego początku udostępniono w bezpłatnej, a przy tym pełnej (nieograniczonej) wersji.
Kliknij, żeby dodać komentarz
@Wiktor_Szpunar Ale nawet darmowy web apps MS w Windows Live/Workspace/SkyDrive25GB, wymiata użytkowo to co ma google i nie jest prawdą że docs jest ok. bo tak nie jest.... dokumenty MSO w google docs się po prostu rozsypują i są problemy z wymianą zgodności formatu do MSO.
Jak dla mnie MSOffice to najlepsza oferta na rynku i wymiata to co oferuje google.
Cały artykuł ma wydźwięk wyraźnie faworyzujący Google. Każdy, kto zapoznał się z możliwościami Office 365 dobrze wie, że Office bije Google na głowę w funkcjach pracy grupowej (Lync, Sharepoint) a tutaj przedstawione to zostało tak, jakby to Google miało przewagę oferując kolorki przy nazwach użytkowników ;-)
Office365 ma także bezpłatna wersję zawierającą Word, Excel, PowerPoint oraz dysk 25GB (SkyDrive). Czyli dokładnie to samo co Google Docs. http://office.live.com
@seb a nie wolno? skoro porownuje sie photoshopa do gimp'a etc. dlaczego tego nie mozna? przeciez nie chodzi o cene a latwosc pracy ktora przeklada sie bezposrednio na koszt jaki ktos musi wydac aby uzyskac konkretny efekt. koszty poczatkowe nie sa wyznacznikiem przychodow jakie mozna uzyskac z danej pracy
Google Docs jest w pełni bezpłatny - co tu porównywać ? Do tego Office wiadomo iż będzie lepiej współdziałał z dokumentami zrobionymi właśnie w tym pakiecie.
Cały artykuł ma wydźwięk zdecydowanie faworyzujący Office i w każdym podpunkcie próbujący wskazać go jako lepszy. Jak dla mnie zdecydowany brak rzetelności.
Przyznaję, że pisałem o swoich wrażeniach :-) Chętnie odpowiem na ew. pytania dotyczące Office 365 i Google Docs. Tak się składa, że przedsiębiorstwa korzystają przeważnie z MS Office. Nie mnie teraz oceniać czy to dobrze czy źle.
Przeprowadzenie testu kompatybilności przeprowadzony z użyciem formatu OOXML nie zapewniającego tejże kompatybilności to też rezultat tych wrażeń, czy raczej niechęci do ujawnienia wad Office 365? Jak wypada ten test z użyciem normalnego formatu wg normy ODF? Kwestia, z jakiego pakietu biurowego korzystają przedsiębiorstwa nie ma tu nic do rzeczy; jak już wspomniałem, pakiet MS Office wykorzystuje zestaw formatów ODF jako jeden z DOMYŚLNYCH.
Głównym celem tworzenia standardów jest zapewnienie kompatybilności pomiędzy różnymi programami. Standardem zapewniającym możliwość wymiany plików między rożnymi pakietami biurowymi jest ODF a MSWord natywnie go wspiera, jako jeden z dwóch formatów możliwych do ustawienia jako domyślny. Dlaczego więc autor artykułu przeprowadza test kompatybilności z użyciem formatu nie zapewniającym tejże kompatybilności (a więc nierzetelny)? Czyżby Office 365 nie wspierał ODF? Ogólna wymowa artykułu, szczególnie jaskrawo przejawiająca się w zwrotach: "korzystanie z jego narzędzi jest przyjemniejsze", "Word Web App jest ładniejszy", "ma bardziej przyjazny interfejs" itp. nasuwa mocna wątpliwości co do rzetelności oceny i szczerości intencji jego autora, który być może zapomniał, że nie jest jedyną myślącą istotą na Ziemi, więc jego subiektywne wrażenia co do estetyki i ergonomii nie stają się uniwersalną prawdą. Podsumowując: z tego artykułu nie dowiedziałem się niczego wartościowego na temat różnic w funkcjonowaniu obydwu produktów :-(.
@seb - Opisujemy pakiety biurowe online DLA FIRM. Cena jest jednym z ocenianych elementów (zwycięzcą jest oczywiście bezpłatne Google Docs), ale nie jedynym i nie najważniejszym. Przedsiębiorstwa chcą przede wszystkim pakietu, który umożliwi im wygodną pracę i kompatybilność z dekstopowymi programami. Tu (moim zdaniem) wygrywa Office 365.
a no tutaj musze przyznac racje.. dokument stworzony w O365 bedzie zapewnie bezbłędnie otwarty w MO, a dokument z google moze miec problemy z kompatybilnoscia przy otwieraniu w MO
Autor nie wziął rano zapisanych tabletek.
Office 365 odpada. Kompatybilność pomiędzy różnymi systemami to podstawa. Ja często używam Linuksów i Maków, Google Docs działa tak samo na wszystkim.
Office 365 odpada. Kompatybilność pomiędzy różnymi systemami to podstawa. Ja często używam Linuksów i Maków, Google Docs działa tak samo na wszystkim.
Zgadzam się w 100%. Jedną z najbardziej priorytetowych cech pakietów biurowych jest zgodność ze standardami. Dlatego ciekawi mnie, dlaczego autor artykułu, mając do wyboru jeden z dwóch natywnie obsługiwanych formatów MSWorda, do testów kompatybilności użył akurat formatu niestandardowego, więc nie zapewniającego tej kompatybilności. Czyżby obsługa standardowego ODF w Office 365 pozostawiała tak wiele do życzenia?
porównujecie płatnego office do darmowego?

