Nie znam się na linuksach ale płyty naprawcze botujące oparte na linuksie dołączone do PC WORLD nie nie udało się uruchomić, sprzęt nowy Asrock H67DE3 + i5-2500K
Nie znam się na linuksach ale płyty naprawcze botujące oparte na linuksie dołączone do PC WORLD nie nie udało się uruchomić, sprzęt nowy Asrock H67DE3 + i5-2500K
u mnie ubuntu 11.04 nie obsługuje karty tv gigabyte u8300 i szukajac rozwiazania na ten temat nie ma nic po prostu chyba sterownikół do tego nie ma na ubutnut siedze już kilka lat przynajmniej na 1 z pc w domu poniewaz na drugim musze pracowac a ubuntu nie radzi sobie odpowiednio z pakietem adobe a odpalanie przez win to jakis lekki koszmarek zreszta mam jedna licencje wiec coz wracajac do tematu jezeli chodzi o sterowniki ubuntu lubi czasem SSAc
Kliknij, żeby dodać komentarz
dokladnie, mozna przelaczyc sie do klasycznego gnome i problem znika pozdrawiam
Nie rozumiem płaczu nad Unity, jak się komuś nie podoba, to można wrócić do klasycznych paneli Gnome. Przy logowaniu wystarczy zmienić typ środowiska pracy i po kłopocie. A jak ktoś chce mieć typowo netbookowe środowisko to można przecież wrzucić sobie Kubuntu z plasma-netbook (czy jakoś tak to się nazywa). Mnie Unity przypadło do gustu. Lubię interface Mac OS X, a Unity wizualnie wiele z Mac'a czerpie. Dla mnie Unity jest wygodne, choć musiałem je sobie trochę dostosować. Teraz hula bez problemu (choć standardowych ustawień nie nazwałbym problematycznymi).
No właśnie Unity... Fakt w 11.04 można sobie zmienić na gnome. Jednak od 11.10, czy 12.04 będzi tylko Unity. I co wtedy jeśli komuś nie odpowiada? Rozumiem, że wtedy chyba będzie musiało powstać Gubuntu, jak ma to miejsce z Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu... (to jest śmieszne, na każdej innej distro masz to co chcesz bez zbędnych zmian nazw). Kolejną rzeczą jest to dostosowanie, o którym piszesz. Jak dla mnie jest brak możliwości dostosowania. Chwalenie się tym co się ma pod prawym klawiszem myszy, albo ile to soczewek się zainstalowało po to aby wreszcie znaleźć to co nas interesuje jest dramatyczne. Jeśli Unity dopracują to OK niech wypuszczą pod nazwą Uubuntu...
Rzeczywiście. Ubuntu 10.10 to był świetny system. Przestał nim być gdy dodano pulpit Unity. Pulpit Ubuntu 11.04 to droga przez mękę. Aktualnie szukam systemu, na który mógłbym się przesiąść z moim netbookiem ACER-em Aspire one D255, 1,66 GHz, 2 GB RAM. A wszystko tak pięknie chodziło... Gnome-Unity skutecznie niweluje przyjemność pracy na nowym Ubuntu. Piejanto
Dlaczego piszesz że Ubuntu 10.10 było dobrym systemem .Ono w dalszym Ciągu jest,(Ja cały czas go mam,do zmiany nikt mnie nie przymusza,do 10.10 przcowałem na wersji opartej na 9.04 i też było dobrze) a w 11.04 można wyłaczyc Unitę
Tak czy siak nadal Ubuntu 11.04 to nie MSwin i może w distro 20.04 dopracują to co od dawna działa pod Windows XP/7
Generalnie nowe systemy MS nie mają sterowników do starych urządzeń - dajmy na to Canon Powershot A40 i Vista czy Windows7 - więc ich wykorzystanie wymaga linuxa :).
Obsługa sprzętu... Nie zostało wspomniane o obsłudze kart dźwiękowych. Sam posiadam MB Gigabyte P35-DS4 rev2.0. Jest tam kodek ALC889. Jednakże przez przepięcie jakie nastąpiło wyjście głośników przednich jest spalone. Konia z rzędem temu kto jest w stanie zmienić ustawienia wyjść audio. Polskie forum, angielskie forum, każde inne forum, blogi i sterowniki od Realteka nie dają rady. Identyczna sytuacja jest u mojego znajomego. Zbudował sobie HTPC i przez dziwną obudowę nie jest w stanie podłączyć kabla audio pod zielone wyjście głośników przednich.
Jeszcze gorszego systemu na moim laptopie nie było niż ubuntu. Z wykryciem sprzętu nie ma kłopotów, ale z szybkością działania... KOSZMAR na co bym nie kliknął to musze czekać minutę lub dwie. Na linuks mint nie mam takich kłopotów.
A Minta masz z GNOME czy LXDE? Bo nie da się porównywać szybkości działania Ubuntu z GNOME lub UNITY, z Mintem z LXDE.
Generalnie im nowsza wersja, tym więcej sprzętu jest obsługiwane. Zdarza się jednak, że producent jakiegoś chipsetu wypina się i ani nie daje zamkniętych sterowników, ani nie udostępnia dokumentacji do napisania otwartych sterowników - wtedy jest problem. Kłopotliwa może być obsługa GMA 500 (Poulsbo) z niektórych netbooków - akurat w moim Eee PC 1101 HA. Po instalacji Ubuntu nie rozpozna pełnej rozdzielczości ekranu i nie będzie akceleracji graficznej; na szczęście są ludzie, którzy się tym zajęli i pracują nad sterownikiem EMGD: [[https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo]] . Na końcu artykułu jest wyjaśnienie, czyja to wina.
Zainstalowałem u siebie Ubuntu 11.04 na 3 kompach. Na wszystkich wyrywał sprzęt od razu - nic nie trzeba było robić. Genialny system! Polecam! :)
@chmod777 ale wstyd;) oczywiście że port równoległy, toż mam jeszcze przed oczami 'parallel port' z okna dialogowego Ubuntu. Pomyłkę mogę tylko wytłumaczyć późną porą publikacji wpisu...
Drukarka na port szeregowy? WTF? Akutat tę drukarke (Canon BJC200) znam i osobiście jej używałem. Nie ma tam nawet śladu portu szeregowego.
do wszystkich niecierpliwych i narzekajacych, nie musisz nie dotykaj, odejdz z dala to nie dla ciebie, masz sie stresowac zostaw to specjalistom oni to zrobia a ty zapłacisz. proste jak 2 plus 2, masz problem jest do tego ubuntu forum poszukaj, poczytaj, zrozumiesz zrobisz niezrozumiesz zrobi ktos inny i zarobi, badz ze człowiekiem jeden z drugim.
Tak się tylko zastanawiam - czy naprawdę wypada się "cieszyć" że coś co powinno działać - działa? To tak jakbym codziennie włączając TV popadał w hurra optymizm iż udało mi się go włączyć, no bo przecież mogłoby się okazać że będzie problem połączenia z anteną albo coś innego. A tu mam Linuksa i - ojej - wszystko działa! Niebywałe. Szkoda tylko że nie wszystko działa. Nie wszystko dobrze działa. A wtedy godziny przeszukiwań neta nad rozwiązaniem jednego małego problemu, który uniemożliwia normalną pracę...
Uwierz mi, wiele razy przychodzą do mnie ludzie, którym pod Windowsem nie działa sprzęt który powinien działać. A to, że producent udostępnia sterowniki gdzieś na stronie w niczym im nie pomaga. To jest ten sam typ ludzi, którym pod Linuksem też ktoś musi poustawiać sprzęt.
No ale zapłaciłeś Twórcy systemu/dystrybucji aby dostać system sprawny czy nie? Bo to jest różnica.
Używając Twojej analogii z telewizją: odkryłeś sposób na to, żeby mieć kablówkę za darmo - i co nie cieszysz się, że działa? Inni bulą, a ty masz to samo za darmo - i co, to nie jest frajda? Chyba, że jak większość userów masz oprogramowanie 'made in torrent' - wtedy to pewnie żadna frajda.
a jak wyglada sprawa samych drukarek glupich tzw GDI laserowek bo tez tego mase jest na ryku ok drukarki a jak wyglada sytuacja mamy sprzet najnowszy tzw cos co pojawilo sie na rynku miesiac po ? bo pod windows jest drv producent daje w 'zebach' a tu ? a jak sprawa wyglada wspolpracy powyzszego systemu w sieci firmowej tj system po AD podpiac jak tu by wygladalo dzialanie w sieci corporate ? bo sa sytuacje ze uzytkownik o ja mam swoj komputer a np jego firmowy ulegl uszkodzeniu a ma jakby co do pracy o a jak wyglada tez sytuacja np podlaczenie kamery profesjonalnej np jvc sony hd jak tu pogada mi linux ?
Wyglada normalnie sprawa z drukarkami, wiekszosc drukarek posiada sterowniki w Ubuntu System dedykowany do twojej kamery to Windows nie wierzysz przeczytaj instrukcje obsługi. Pod linuksem pojawi sie jako nosnik pamieci, z ktorego mozesz skopiowac przerobic Avidemuxem powycinac, wyeksportowac a wszystko pozniej umiescic w OpenShot Video Editor z muzyka i nagrac poprzez Brasero na płyte. Jakby format ci nie pasował to jest jeszcze Transmageddoni co Trudne Ku...fa fa. Tworzenie sieci korporacyjnej pod linuksem wymaga całkowicie takiego samego rozeznania w sprzecie co pod windowsem - wiec o czym mowa? Potrzebny ci mozg, najlepiej nowy bo ten ma chaos
Mam radeona 5770 i nie jestem go w stanie zainstalować, są sterowniki od producenta ale nie działają zbyt dobrze
Mario, wina producenta karty że nie udostępnił sterowników czy systemu że producent nie udostępnił sterowników?
W kwestii sterowników: drukarka hp LaserJet 1000w - pod wszystkimi linuxami działa 'od ręki', a pod win 7 64bit nie ma i nie będzie sterowników. Producent drukarki jako rozwiązanie zaleca zakup nowej drukarki :)
Najwięcej problemów mogą sprawić średniej klasy laptopy, gdzie producenci idą na kompromis i stosują mało standardowe podzespoły. Zwykle firmy garażowe wyklepią od biedy sterownik dla Windowsa, a pod Linuksem pozostaje problem z uruchomieniem dziwoląga. Ale przez parę lat użytkowania Linuksa na laptopach, największa bolączka na jaką natrafiłem to Bluetooth pod jakimś starym Acerem. Nie był mi potrzebny do użytkowania - ale nie działał z marszu :)
Karty telewizyjne, tu jest największa szansa na spotkanie takiej co to sterowników do Linuksa nie posiada, zwłaszcza DVB-S
Akurat mam bardzo miłe przejścia z Ubuntu. W domu na nim pracuje więc postanowiłem skorzystać z niego w pracy. Sprawa o tyle miła że w firmie obowiązuje obiekt dokumentów w otwartych formatach więc z automatu Microsoft Office odpada. System operacyjny to sprawa dla każdego pracownika indywidualna (ale o Mac można zapomnieć :P). Więc poświęciłem 30 min i postawiłem najnowsze w tym czasie Ubuntu. Jakie było moje zdziwienie gdy system od razu wykrył kombajn HP dostępny w sieci. Pozwolił mi na wydrukowanie strony testowej i (dla testów) zeskanowania paru stron z podajnika. Do skanera sobie doinstalowałem z centrum oprogramowania aplikacje która ma wszystko co potrzebuję. Akurat mam to do siebie że kupuje sprawdzony sprzęt. Przez parę lat miałem problemy tylko z kartami sieciowymi Broadcom. Sprawa już właściwie nieaktualna odkąd firma ta (na którą narzekano bardzo powszechnie z tego powodu) postanowiła wypuścić sterowniki również na Linuksa. Także ogólnie jestem zadowolony. Z kart graficznych zarówno ATI jak i NVIDIA (choć ta druga robi to porządniej) wspierają Linuksa należycie. Z kartami sieciowymi już raczej problemu nie ma. Karty muzyczne mogą być problemem na pewno ale tutaj i tak Linuks się nie przyda z uwagi na brak porządnego oprogramowania dla tego typu użytkowników. Ci oczywiście powinni zostać na Windowsie. I tak każdemu wg potrzeb.
Z kartami muzycznymi też raczej nie ma problemu, a co do oprogramowania do muzyki, to nie zgodzę się z Tobą, wystarczy chociażby zobaczyć to: http://www.soundonsound.com/sos/Feb03/articles/linuxaudio.asp
