A po co łamać na wyjściu, gdy są dziecinnie proste sposoby łamania na wejściu ?
Nareszcie. Jakim prawem producenci ograniczaja wolnosc konsumencka. Jak place za sprzet ciezkie pieniadze to jakim prawem jakies kuriozalne ograniczanie zabrania mi z pelnego korzystania ze sprzetu? Co innego gdyby to bylo dzierzawione to rozumiem ale jak ja cos kupuje na wlasnosc to mam pelne prawo do tego i NIE WOLNO mi ograniczac i nakladac blokad. To sie nadaje pod Trybunał jakiś bo napewno nie jest to zgodne z prawem. Dziwie sie ze jeszcze ktos tego nie zaskarzyl. Teraz w koncu bedzie mozna sobie archiwizowac dane na kompie i swobodnie nimi zarzadzac. To samo dotyczy szyfrowania dyskow w nagrywarkach. Jakim praem sie pytam skoro place za telewizje, filmy przerywane sa reklamami i maja logo, wiec czemu zabrania mi sie ich swobodnego uzytkowania. Przeciez ich z logiem i reklamami i tak nie udostepnie a filmy o wiele lepsze moge bez problemu z netu pobrac jakbym chcial. Łamać wszystkie zabezpieczenia i szyfrowania ktore pod przykrywka praw autorskich sluza do trzepania kasy a firmy zmowily sie, albo maja placone od antypirackich instutucji, aby szyfrowac dane i uzywac hdcp. Ewidentne łamanie swobody konsumenckiej. Czas z tym skonczyc bo niedlugo za uzywanie kultury w postaci filmow i muzyki wiezienia beda pekac w szwach. Przeciez to chore. Druga sprawa to juz byla mozliwosc zgrywania po hdmi z lamaniem hdcp za pomoca kabla iHDMI dostepnego na allegro za 130 zl. WIec troche dziwi ze niby dopiero teraz zlamano.
sie nagrywa i kompresuje potem. Proste.
Chyba najpierw kompresuje, a potem nagrywa. W przeciwnym razie miejsca na dysku na pojedynczy film by nie starczyło. Nie mówiącjuż o tym, że pojedynczy dysk nie byłby w stanie nadążyć z ilością danych do zapisania.

