popatrzcie na 'Świat według Monsanto" - google na mapkę w trakcie filmu Dlaczego ACTA powstało na komisji rybołówstwa i rolnictwa UE?
Jak ja kocham wypowiedzi pseudo-znawców, ale okej ;) Człowieku jeśli nie masz nic do powiedzenia w sprawie to się nie wypowiadaj publicznie ponieważ nie dobrze mi się robi jak słucham takiego matactwa. Generalnie ws. ACTA chodzi o walkę z piractwem komputerowym i naruszaniem własności intelektualnej bla, bla, bla, typowe argumenty zwolenników tej chorej pogmatwanej umowy. Natomiast ACTA to nic innego jak narzędzie w rękach nadętych megalomanów, monopolistów, którzy za plecami rządów omijając demokrację stworzyli sobie narzędzie do kontrolowania świata. Nie wiem jakim trzeba być idiotą, aby zgadzać się na tą umowę, która z przeciętnego Kowalskiego robi bandytę i złodzieja. Nie pozwolimy na to, aby pazerne korporacje, które chcą mieć monopol na wszystko, licencji od, których będą pobierać miliony dolarów, miażdżąc biednych ludzi robiąc z nich niewolników. - Pnie Ludwiku Krakowiak Ogar! Jesteśmy legionem, nie wybaczmy, nie zapominamy, jesteśmy wszędzie, spodziewaj się nas.
Nie trzeba byc idiotą wystarczy dać w łape !!!!
Największym problemem są ceny. Są jakie są, bo mamy wielu "pośredników" i wszyscy wyciągają rękę po pieniążki (ZAIKSy i inne, tłocznie, prawnicy korporacji, itp.). Gdyby dostępne były sklepy z tanią muzyką, tanimi filmami (gdzie płaciłoby się głównie artystom), problem wyeliminowałby się w 90% i dobre utwory promowałyby się same. Tylko że pewnie jeszcze chwilkę na to poczekamy z uwagi na tych wszystkich "potrzebujących".... A pod płaszczykiem piractwa "przy okazji" można rozwiązać tyle "problemów" (patenty na GMO, itd.), to próby takie jak ACTA są i będą...
90% protestujących to piraciarze i cwaniaki. Grupa gówniarzy z netu w wieku 12-24lata. której z oporem przychodzi zrozumiec prawo i że należy zapracować na coś aby kupic i korzystać. Jak najszybciej nalezy cwaniaków zablokować i skończyć z bezprawiem...
@Nazir50 " Ty nic nie kumasz, wymażemy jedyneczkę z przodu, sorry batory ;)) ..."
Ależ ty głupi jesteś. Przeczytaj ACTA, a potem się wypowiadaj. P.S Mam 45 lat
dlaczego obojętnie jakie wypociny często bezwartośiowe izadaja kase jaka roznica miedzy awast a kasperski
Korzystam z internetu. Nie ruszam sie z domu, nie znam się na hakerstwie, więc nie włamuję się do sieci, do komputerów. Korzystam tylko z tego co jest mi udostępnione. Nie mogę zgodzić się z tym, że nazywa się mnie złodziejem (piratem) jeżeli ściągam jakieś pliki. Nazwa pirat kojarzy się z przemocą, siłą. Nic z tych rzeczy. Zabezpieczonego pliku nie otworzę, bo nie wiem jak. Dano mi technologię to z niej korzystam. Teraz prawdziwi złodzieje (firmy fonograficzne, wydawcy, koncerny) lupiący konsumenta bez opamiętania śmią mnie nazywać złodziejem. I tworzą orwelowski świat, gdzie wszyscy są podejrzani, a nawet winni. Tylko kwestia czasu jak się do internauty dobiorą. Brońmy się przed takim światem. Nie może garstka bogatych narzucać siłą pseudo praw. Czemu w ACTA brak surowych kar za bezpodstawne oskarżenie. Za plik mp3 chcą odszkodowania 300.000 $ a w drugą stronę. Za niesłuszne szykanowanie, blokadę sieci czemu kara nie jest adekwatna np. 1 mln $. Plik to plik, a wolność ile jest warta, 10, 100 czy 1000 razy więcej. Umowa nie może być jednostronna, bo to nie umowa a dyktat. O tym Tusk zapomniał. Nie chciał finansowwania partii z budżetu, to kto to PO i jego finansuje? Warner Bross czy polski podatnik ?
A po co cos kradniesz i kombinujesz...idż do pracy i jak zarobisz to kup. Jak nie rozumiesz zasad...to śmigaj do sklepu i ukradnij program na cd/dvd i powiedz że Ci sie nalezy bo walczysz o wolnośc do legalizacji bezprawia i złodziejstwa w necie dla piraciarzy... czas abyś zrozumiał że nic nie jest za darmo jak własciciel towaru to sprzedaje a nie rozdaje.
Ja nic nie kradnę, ja korzystam z internetu. Jeżeli chcę coś mieć to kupuję. Ściągam pliki nie przez P2P tylko te legalne. Owszem nie sprawdzam czy udostępniony plik jest chroniony prawem czy nie, bo to nie moja sprawa, ale tego kto ten plik udostępnia. Ja nie swoich rzeczy nie sprzedaję, nie udostępniam za darmo. Jestem emerytem, mam stałe, pewne i wystarczające dochody. Ty Nazir50 sądzisz chyba wszystkich według siebie. Dla ciebie każdy użytkownik sieci to złodziej. Ten typ myślenia jest właśnie przewodnią ideą ACTA. Wg ACTA ty także jesteś złodziejem, bo nie sądzę, abyś zakup każdego przedmiotu (nie tylko w sieci) sprawdzał pod kątem legalności pochodzenia. Kupując np. w markecie domiemywasz, że produkt jest legalnego pochodzenia. A czy masz pewność !!! Czy sprawdzenie tego nie naeży do sprzedającego, a w sieci udostępniającego. Na marginesie nie pracujesz w BSA, ZAIKS-ie czy innym RIAA ? (wtedy zrozumiem ! - taka praca).
Nazir50 przeczytaj całe ACTA i zobacz jak malutki fragmencik dotyczy internetu, tam chodzi o zupełnie inne rzeczy, która komisja EU obradowała nad ACTA i dlaczego ona? Czy potrafisz sobie odpowiedzieć? pomyśl poproszę
Redrider ?????:Loshoto e 4e horata ne zaynat kakvo to4no e ACTA , pmono po-strashno e ot zabranata za svalyane na film4eta i muzika ot neta a bulgarskite medii afishiraha samo tova
Jo, SOPA/PIPA blir nog ockse5 en utdragen strid. Det vkerar som det med hittills inofficiella namnet "Cyber Security Terrorism Act" (CSTA, Cista) blir ne4sta ff6rsf6k att baxa igenom samma lagar.Cysta, kanske vore le4mplig ff6rkortning...
Popieram tę opinię całym swoim jestestwem. Uważam, że powinieneś tę opinie umieścić w większej ilości miejsc. Jan Pieczątkowski
NIGDY więcej nie kupię Waszego pisma - mącicie ludziom w głowach.
"internauci przyzwyczaili się już do bezkarnego ściągania z Sieci nielegalnych plików z filmami czy muzyką. [...]Ale przecież jest to nielegalne" Znowu nachalna, obrzydliwa propaganda koncernów! Fuj! POBIERANIE plików z muzyką i filmami jest w Polsce całkowicie LEGALNE. Zapewnia to instytucja dozwolonego użytku (art.23 ustawy o p.a.)
Czyli wystarczy zmienić tę ustawę, aby pobieranie plików było kradzieżą, to Polacy wtedy powiedzą: Skoro pobieranie to kradzież, więc przestajemy to robić. Teraz będziemy płacić.
Dzięki wielkie za czujność. Zostało to źle sformułowane. Poprawione.
