Jestem pod ogromnym wrażeniem, co do Waszych, jakże przejrzystych i rzeczowych wypowiedzi nt. potentata, jakim z pewnością jest Microsoft. Pozwólcie jednak, że moja skromna osoba, pozwoli sobie na krytyczne zreasumowanie! Do aapsik: kompletnie nie wiem, o co Ci biega, troszkę się "zapętliłeś", albo "zawiesiłeś"! Masz swój świat, chłopie! Do ekip: zakładam, że wcześniej miałeś mierny, albo nijaki kontakt z linuxem! Dodam więcej, z windows-ami z pewnością, niewiele większy! Dla wyjaśnienia, proszę, uzasadnij, ale konkretnie, na czym polega, tak wielkie "bezpieczeństwo" linuxa, czy konkretnie Twojego linuxa nad produktem MS? Jakimkolwiek? Kompilowałeś kiedyś jakieś jajeczko? Uruchamiałeś (profesjonalnie) serwer? dhcp, dns, sambe, Apacha, proxy, czy jakikolwiek inny, oczywiście w konsoli? Instalowałeś 2 lata temu modem sagema, albo thompsona pod neostradę? Myślę, że chyba nie! bo miałbyś pewnikiem parę niespodzianek! Linux jest potężnym systemem, dającym przeogromne możliwości pod wieloma względami! Jego różnorodność, elastyczność, ogólna dostępność etc. powoduje jednak to, że nieodpowiednio administrowany, staje się "autoniebezpieczny", żeby nie powiedzieć "autodestrukcyjny"! I pod tym względem MS WINDOWS (oczywiście od 98 OSR2 wzwyż)nie ma sobie równych! Co nie znaczy, że windows to prymitywny systemik! Ale, to już wyższe wtajemniczenie! Bezpieczeństwo jakiegokolwiek systemu na świecie, w rozumieniu użytkowania (administrowania) home, czy to administrowanie rozległymi serwerami, sieciami itp., zależy w głównej mierze, jeśli nie przede wszystkim od jego "pana admina" i jego wiedzy, i umiejętności. Mając ww. cechy jest on w stanie zrobić, czy to z linka, czy z windy FORTecę! Ale to osobny temat! Bardzo obszerny zresztą! Dodam, że linux daje bardzo dużo możliwości, ale co za tym idzie również i narzędzi hakerskich i szpiegowskich! Więc jest niebezpieczny w obie strony! Nie będę się na ten temat więcej rozpisywał, choć mógłbym i to sporo! Proszę więc o wyrażanie się w sposób bardziej profesjonalny i konkretny. Jeśli chcesz dyskutować - krytykować czyjąś, bądź co bądź ciężką pracę, najpierw ją lepiej poznaj Do MeneVes: bez komentarza Do luke500: j.w Spytacie, czemu tak bronię windy? Bo, jest to naprawdę kawał dobrego, (fakt, do przesady skomercjalizowanego) narzędzia! Dla mnie Xp, to nie tylko praca na poziomie word, winampa i wygaszacza ekranu! Ale, czy warto to Wam (z całym szacunkiem dla Was) tłumaczyć? Żeby Was pocieszyc, na dzień dzisiejszy, z moim 800 brutto w szpitalu (pracownik admin-biur+pomoc inform)mogę tylko sobie pomarzyć o takim kombajnie, jak Windows Server 2003! Przynajmniej w tej pięciolatce! I to mnie najbardziej w tym wszystkim wku...a! Bo nie stać mnie na kupno profesjonalnego systemu, w celach, czysto edukacyjnych!(dodam, że jestem samoukiem komp) W tym przypadku LINUX jest dla mnie jedynym wyjściem! Choć w mojej skromnej ocenie wcale nie najlepszym! Alternatywnym? Na pewno! Ale kogo to boli...! W tym kraju!!! Na koniec proponuje poczytać o obu systemach, poznać je trochę i wtedy zabrać głos, aby ten mógł być głosem całkowicie "bezstronnym". Serdecznie pozdrawiam Sagan 29 lat,
wale amerykanow pala w pysk... a razem znimi windowsa
Male spostrzezenie do tych uczciwych posiadaczy oryginalnych Winshitow. Mozemy isc o zaklad ze niezchrzaniony pirat dziala tak samo jak oryginal a szpiegowanie ktore ma miejsce nie ma nic do oryginalnosci systemu. Szpiegowani maja byc wszyscy i koniec. A to ze az tyle kompow stoi na wingrozie to zasluga MONOPOLU, ktorym w normalnych krajach sie walczy. Niestety nie wszystko da sie zrobic nie pod wingroza.
Jest jedna rada: OLAC MICROSOFT CIEPLYM MOCZEM. Od miesiąca mam Linuksa - system wydajniejszy, sto razy bezpieczniejszy i nie sprawiający żadnych niespodzianek. System Billa to wielki SHIT w ładnym opakowaniu
Te Microsoft'owskie świnie wszędzie by chciały łęb wczisnąć ;). Powinni ich do mamra zamknąc.
te smiecie obszczymury..wszystko juz na spyach sie opiera...precz z komercjonalizmem...
Ja zawsze temu calęmu systemu źle z oczów patrzałem :/. Dlatego też nigdy nie robiłem uaktualnień z netu. Można było podejrzewać że Microsoft musi pogrzebać w systemie bo jest w końcu człowiekiem a każdy człowiek jest ciekawski...
Mam tylko jedno pytanie do panów dyskutantów (z wyjątkiem "gp") - który z Was NIE korzysta z oprogramowania produkowanego przez Microsoft? Jest przecież tyle opcji: Lindows, Mac OS, że o klasycznym Linuksie nie wspomnę. Odrobinę mniej hipokryzji, bardzo proszę... A o legalności tego oprogramowania nawet nie wspomnę - narzekania 95% polskich wrogów Microsoftu można przyrównać do narzekania gościa, który rąbnął auto z czyjegoś auta, a teraz narzeka, że nie gra, jak trzeba. A Wisła i tak wygra ;)
Przeciez isotota systemu to placenie przez samych klientow za to ze sa kontrolowani. Dlatego to tyle kosztuje. Tak samo jest z nagraniami muzycznymi i innymi chodzi o urzymywanie armii darmozjadow a nie pieniadze dla autorow! Niestety prawo systemowo jest przeciwne w tym kontekscie wobec dla ludzi.
Nie wiem skąd takie oskarżenia-kupcie sobie oryginalne oprogramowanie!!!
To nie jest jedyny szpieg w systemach. Jeśli macie sieć lokalną, odpalcie sobie jakiś program do przesyłania wiadomości na sieci lokalnej np. Epop'a.Każdy mail powinien trafiać tylko i wyłącznie do usera do którego wiadomość jest wysyłana na sieci lokalnej, tymczasem wiadomość wędruje przez inet, każde wciśnięcie klawisza na czacie też jest rejestrowane. Podkreślam, że na 100% nie mam żadnego keylogera, ani vira. Sprawdzałem to na sierzo zainstalowanym systemie. Ciekawe jakie są wasze spostrzeżenia...
Microsoft przechodz juz sam siebie. To jest juz kolejne oszustwo i nikt nic niezrobi dzieki swoim milionom sa NIETYKALNI .....:[
Globalna wioska.Czy sami tego nie chcieliśmy ?
Rozważam ewentualność powiadomienia prokuratury... Z całą pewnością odchodzę od legalnych produktów Microsoftu - może spotkamy się w sądzie, czego amerykańskiemu dominantowi i... sobie życzę!!
Ja za to nigdy nie korzystałem z Windows Update, bo pomimo zapewnień, że nic nie wysyła, jakoś nie byłem w stanie temu zaufać. W tej chwili mam serwer na systemie Linux oraz komputer do pracy - niestety na Windowsie... I w zasadzie to tylko jedna rzecz mnie powstrzymuje przed całkowitym przejściem na Linuxa. Już spory kawałek czasu temu, kupiłem sobie Macromedia Flash 5.0 (oryginał oczywiście, a co za tym idzie, zapłacilem za to słono) ale działa on tylko pod Windows... Oczywiście są niby jakieś emulatory Windowsa dla Linuxów, ale chyba to jeszcze nie jest wystarczająco stabilne (przynajmniej tak mi się wydaje :) ). No w każdym razie, delikatnie mówiąc, Microsoft postępuje bardzo nieładnie w stosunku do swoich klientów. A tak na marginesie, to sprawdza się stare powiedzenie, że ten kto ma dużo kasy, ten jest większym skąpcem od tych, którzy tej kasy nie mają w ogóle (a powinno być odwrotnie). Cóż... nic dodać, nic ująć. Pozdrowienia gp.
Wszystkie produkty micro...sa do du... :) A ludzie są zmuszeni z tego korzystać bo nikomu sie nie chce(albo nie ma w tym interesu) robić nowych i fajnych gier na Linuxa lub Bsd :( A te ich ceny...( no kto da 500zł za cos takiego??)A jak by było im tego mało to jesio nas szpieguja!!! To sie nazywa chamstwo!!!!!!
