MS AntiSpyware - Microsoft poluje na szpiegów

NIe no!! to jest tragedia żeby na najpopularniejszy (oprócz XP) nie dawać wersji!! co to ma znaczyć czyżby 98` już olali!!??

Z opisu programu i wypowiedzi jasno wynika , że jest zoptymalizowany tylko do IE . Gdzie wobec tego reszta przeglądarek ? Dalej - czy usuwa szpiegi , które Microsoft sam domyślnie instaluje w systemie jak np. "Alexa" i kilka innych . Są w systemie od samego początku , zanim jeszcze połączysz się z internetem , lub siecią jakąkolwiek ? Przypuszczam , że nie . Powiem więcej , mogę się domyślać , że doinstalowuje następne szpiegowskie oprogramowanie , albo sam jest jeszcze jednym sprytnie ukrytym szpiegiem Microsoftu . Pozdrawiam .

program bardzo dobry ale........zablokowal mi zapore.

uwaga - program wymaga IE 6. ja mam 5.5 i tak pozostanie więc bye bye

z*** prosty programik który potrafi to o czym Spy-bot może tylko pomarzyć komentarz edytowany przez moderatora

Szkoda, że nie pod Win'98. Widać że Microsoft juz olał ta platformę.

tediuss nie "samej parytcji dysku" tylko po między partycjami. Trzeba usunąć wszystkie partycje i dopiero sformatować dysk. "Szpieg", który instaluje się wraz z systemem nazywa się "Alexa". Jest to szpieg Microsoftu informujący ich o odwiedzanych stronach www. Pozdrawiam!!!

odnosnie tego wirusa to raczej z systemem nie ale bardzo miżliwe że wirus siedzi w samej parytcji dysku i zwykły format niewystarcza....

ito: Ech... wiem wiem, zarabiasz krocie i chcesz sie tym pochwalic ze masz caly legalny system, lacznie z antyvirusem, firewalem (nie tym wbudowanym od M$) i oczywiscie M$ office 2003 proffesional no i inne cuda. Rozumiem, ze tez lubisz bezmyslne klikanie. Pozatym osoba ktora nie zna obu systemow zarowno linuxa jak i MS nie moze nazwac sie adminem. Pozatym chyba dorbze jest wiedziec co sie uruchamia (przedewszytmim majac kod zrodlowy ktory jeli ktos umie C mozna dostosowac do wlasnych potrzeb) niz miec gotowy produkt. Pozatym jestes leń patentowany do potęgi n-tej skoro tak psioczysz na linuxa i nawet nie raczysz go poznac i zaprzatnac nim swoją małą pustą makówke. ddd: nareszcie ktos madrzejszy i sie nie mondraluje i napisal konkretnie o MS, widac ze nie zaliczasz sie do userow typu ito, aczkowliek uwierz ze ten system sie wiesza, czasme pomaga mu tylko brutalny restart bo nie daje rady albo zamknac albo uruchomic menedzera zeby zabic proces. Ale przyznam ze od 9x jest moc stablilniejszy.

dobry pomysł i będzie stanowił super uzupełnienie mojego AntiVirenKit 2004, to będzie chyba wspólnie 100% ochrony ?

re mac faktycznie byłem nieprecyzyjny ty zresztą też jądro win xp jest połoczeniem nt /2k (ze wzgledu na stabilnosc) oraz 9x (kombatybilnosc ze starym oprogramowaniem) nawet im sie to udało ponieważ pod xpekiem chodziły mi nawet gierki dla dosa (nowosci cosik nie lubie teraz cała para idzie w najmniej ważne elementy gry czyli bajery graficzno-dzwiekowe zamiast w to co ważne czyli czytelna grafike nie narzucajaco sie muzyczke (z możliwoscią wyłoczenia) i duuuuuuuuuuzo grywalnosci)

Program bardzo dobry.W menu trzeba się dobrze wpatrywać,troszkę mało przejrzyste,ale pełne.Proszę uważać,po skanowaniu blokuje wszystkie p2p.Proponuję "towar" przygotowany do usunięcia przekazać do kwarantanny.Jest to produkt MS,który jest mocną konkurencją dla innych tego typu programów.Miłych porządków.

Cześć chłopaki. Mam pytanie odnośnie takiego trojana: RTB 666. Mianowicie, czy to możliwe żeby był instalowany wraz z systemem operacyjnym? Program Spy Sweeper firmy Webroot odnajduje tego trojana w rejestrze windows'a. Instalowany system to Windows 98SE PL w wersji OEM i dostarczonej wraz z zakupem nowego komputera. Do rzeczy: Spy Sweeper znalazł go [-1-] raz prawie niedługo po formatowaniu i instalacji wspomnianego system i jeszcze przed połączeniem z internetem. Potem [-2-] raz po zainstalowaniu podstawowych łatek z dostępnego na rynku cd-rom z gazety komputerowej i reszty (łatek) za pośrednictwem usługi Windows Update. Z góry dziękuję za komentarze.

bossot ty chyba nie za bardzo wiesz o czym piszesz i powtarzasz jakies zaslyszane bzdury .Windows NT byl od samego poczatku robiony jako sieciowo/serwerowy a to wlasnie na jadrze NT jest oparta seria XP/2003 a wczesniej NT4.0/Windows2000 wiec pierdoly o systemie domowym bez obslugi sieci to prosze opowiadaj swoim niedorozwinetym kolegom od linuksa ktorzy razem z toba zatrzymali sie w roku 1998/99 . Co do BSOD to przepraszam cie bardzo ale w wypadku zarowno XP jak i 2003 /2000 bluse screen jest w 99% przypadkow spowodowany wina sterownika lub sprzetu a nie systemu.

re ddd a ci towi znajomi to odpalają od czasu do czasu kompa? bo mi windows już w 3-4 miesące po instalacji zaczynał wiesac sie wywalać niebieskie ekrany i ogolnie fixować ale przyznaje sie ze jest postep w sotosunku do lini 9.x ale do linucha dalej mu daleko. zwłascza ze ten ostatni to system sieciow0/serwerowy z załozenia czyli bezpieczniejszy od windowsa który byl robiony na komputer domowy bez sieci a potem mu tą siec doczepiono

Osobiscie nie slyszalem wsrod znajomych od momentu wprowadzenia Systemu MS Xp, czyli 2002 rok, o jakimkolwiek "powieszeniu" sie systemu, nie wspominajac o tych oslawionych BSOD'acj ktore odeszly w niepamiec razem z seria Win9x. Teraz jesli jest jakis problem to na 90% nie jest to wina systemu tylko sprzetu..

Na szczescie nowe pokolenie wychodzwuje sie na nowym systemie MS, i nei sa takimi za przeproszenei mzadufanymi idiotami, ktorzy potrafia tylko wyzywac obcy system i osmieszac go. Mlodziesz ktora teraz dorasta ma stabilny i dobry latwy w uzyciu system. Oczywiscie sa wyjatki ktorze nie potrafia poruszac sie po tak prosty msystemie. I zainstalowac w pelni darmowego Antywirusa i Pirewalla co w 95% daje bezpieczenstwo twojego systemu. Zdaza sie..

"tych postow stwierdzam jednomyslnie, ze windowsa uzywaja typowi lame-userzy, wyrazacie swoje opinie nie znajac tak naprawde obu systemow myslicie ze system bazuje tylko na klikaniu. " Buhhaah nawet tego nie skomentuje.. sam sie osmieszasz.. tym co piszesz dalej. Jestes Typowym Linuxo-lamerem ktory nie potrafi takiego prostego systemu jak windows zabezpiczyc. To naprawde o czyms swiadczy. Naprawde ejst sie czym chwalic. Jesli ty zamierzasz byc niedaj boze adminem to ja nie wiem... Moj 14 letni brat potrafi sobie zabezpiczyc system. A gdy slyszy o jakisch niebieskich ekranach to sie mnie pyta o co im chodzi.. :)))

Ambitna sztuka ma zawsze wąskie grono odbiorców :-))...

Oblatany guru, kompatybilny sprzęt, zmiana przyzwyczajeń, doskonalenie sztuki kompromisów, emulatory, zgłębianie tajników linuxa i po 3, 4 latach -...- jak ja mogłem żyć z windą na karku?!

adj. po przeczytaniu tych postow stwierdzam jednomyslnie, ze windowsa uzywaja typowi lame-userzy, wyrazacie swoje opinie nie znajac tak naprawde obu systemow myslicie ze system bazuje tylko na klikaniu. w skrocie: wszytko wlasciwie jest pod windowsa i zagrac dobrze mozna pod winda, ale te zwiechy kiedy nei mozna nawet glupiego procesu zabic bo tak sie przyblokuje, za wszytko trzeba za placic, za kazde gowno, nawet antyvirusa trzeba kupic i miec specjalne programy do czyszczenia syfu, to jest debilizm! ALE wszytko jest pod windowsem. Natomiast uzywam glownie linuxa z czasowymi przesiadkami na winde i stwierdzam ze gdybym mogl zastpc w 80% windowsa to bym go nie uzywal.

Szkoda ze windows jest cigle w wersji beta :]

Program fajny tyle ze niezupelnie od Microsoftu - mialem go kiedys. U mnie nazywal sie Giant Anty-spy czy cos takiego. Wygladal prawie tak samo. Zdaje sie Microsoft po prostu kupil ta firme i wydal jako swoje.

popdruid nawet ludzi uzywajacy linuksa w**** wiec s****** baranie obydwa systemy maja zelety i wady i tyle kazdy wybiera to co lubi, jakby linuxa uzywalo tylu ludzi co windy to bylo by na niego tyle samo spywear. ps. kup se aktimel moze poczujesz roznice, a jak nie to danon ci zwroci pieniadze :D komentarz edytowany przez moderatora

Bardzo podoba mi sie ten program. Lubię opływowe krztałty, a ponadto jest dość skuteczny. Microsoft zrobił dobry krok w dziedzinie zabezpieczenia swojego systemu. Gdy IDG.pl w tym artykule napisał o oprogramowaniu antywirusowym, które zostanie wydane 11 stycznia, uczieszyłem się bardzo. Jednak nie napawa mnie optymizmem to, że program antywirusowy będzie uaktualniany tylko co miesiąc. Nowe wirusy pojawiają się codziennie. Już niedługo Microsoft zabierze się pewnie za profesjonalny firewall :) Życzę Microsoftowi udanej walki z niebezpieczeńswtwami, jakie niesie za sobą internet :)

popdruid ty patologiczny windowsowy dyletancie !! sam jesteś marny i niedostosowany do wymogów tego forum, udław się tym linuxem, nie komentuj tego o czym nie masz zielonego pojęcia, twoje komentarze są przykre, płakać mi się kiedy je czytam...

A ja bym proponował niejpierw zacząć łatać oprogramowanie. W IE znowy wykryto kolejne dziury → http://secunia.com/advisories/12889/ W tym serze jest już 21 takich niespodzianek...

A musze przyznac ze program jest bardzo, ale to bardzo dobry. Łatwosc obslugi to jest jego jedna z najwiekszych zalet. Szybkosc i skutecznosc kolejna. Chcialem takze napomknac o malym tescie ktory przeprowadzilem. Jako ze do tej pory korzystalem z SpyBot'a zaczalem skanowac system nastepnie wynalazkiem M$. I okazalo sie ze nie dosc iz aplikacja M$ wizualnie jest lepsza to jeszcze jakosciowo. Ilosc znalezionych 'szpiegow' przez AntiSpyware byla niemalze 3 razy wieksza. Podsumowujac program jest po prostu swietny i to mu trzeba przyznac. Nie wiem jak bedzie to wygladalo po wydaniu wersji finalnej, czy aktualizacje beda czeste oraz czy to cudenko bedzie darmowe. Ale jesli MS wyda to na licencji freeware (a tak powinno) bedzie swietowac wyzszosc swojego produkty nad konkurencja. Jak to bedzie platny program, to poraz kolejny potwierdzi sie iz MS jest strasznym monopolista, a program nie bedzie sie cieszyl az tak duza popularnoscia (tak przynajmniej mi sie wydaje). No i trzeba dodac iz jest to jeden z niewielu tak wpsanialych i rozchwytywanych programow MS.:-)

bardzo dobry program, szybki i przyjemny. Kolejny bardzo dobry program Microsoftu. Polecam każdemu Czekam na Antywirusa! Choć imho rozsądniej byłoby zrobić jeden program antywirusowo-antyspywarowy (tak jak np. Norton AntiVirus 2005)

Co ja mogę Wam powiedzieć... Dobry nauczyciel, młody wiek, dobry system operacyjny... Pozostałe 90% procent to dobre geny, chęci, warunki...

A słyszeliście już o wystrzałowej preznetacji Bila G z Windows Media Center? Cofnijcie się miesiąc a przekonacie się, że to przewidziałem... Zamiast uniwersalnych narzędzi do wszystkiego i niczego lepiej robić wyspecjalizowany software... Jak coś pójdzie nie tak, to do wymiany mamy jeden program a nie cały system... A jaki mu się niebieski ekran śmierci wyświetlił... Po Linuksem wystarczy w 90% przypadków włączyć konsolę i zabić proces... A jakie zamieszanie było - wtykali kabelki, restartowali, dziennikarze komentowali - MASAKRA! Kogo on w tym Microsofcie zatrudnia ten biedny człowiek... Autentycznie aż mi go żal było... Fachowcy Bill! Jakość i sprawdzone rozwiązania oparte o standardy przemysłowe! A co tu dużo mówić...

Nie ma niczego gorszego od agresywnych lamerów z kompleksami...

moderatorze, czemus to uczynil? tak fajnie wygladalo to slowo na "s" skierowane do popspamera...

popdruid to gnida !!! przez niego mam wstręt do Linuxa bo mam takie wrażenie że użytkownicy Linuxa to jakaś wściekła SEKTA !!! Instalację programu w Windows może przeprowadzić dziecko - a w linux .... trza wiedzieć co i jak i gdzie i po co ... Panie Linux Spamer del Popdruid : niech pan s******, proszę ... błagam !! komentarz edytowany przez moderatora

ludzie.co wy z tymi linuxami.zostawcie windows w spokoju.jest dziurawy to fakt ale nie oznacza to ze linux nie jest atakowany.poprostu sie o tym tak nie mowi glosno.moze i zostane ogloszony wielbicielem windy ale poprostu linux mi nie odpowiada.i raczej sa marne szanse na namowienie mnie aby korzystal z jakiej kolwiek dystrybcji linuxa.a co do programu to pozyjemy zobaczymy.

Tak, "zamyka 50 dróg" a pewno kolejnych 60 tworzy. Być może i przyspieszy działanie systemu, ale tak odzyskane zasoby zeżre sam windows na obsługę jakiś nowych kolorowych wodotrysków. Dlaczego w końcu nie zrobią porządnego systemu od podstaw (nastawiając się na bezpieczeństwo) zamiast naszywać łaty z nowego materiału na stary łach. Poza tym i tak się okaże, że będą nowe wirusy atakujące tylko ten program. Dziwię się, że są osoby czerpiące przyjemność z korzystania z tak niebezpiecznych produktów jak windowsy. I to płacą za to duże pieniądze. A przecież w Linuksie jest to (i dużo więcej) za darmo i lepiej zrobione.

A czy ten program usuwa moduły szpiegujące standardowo zawarte w Media Playerze? (Inne programy tego typu to robią) ;)

Tragedia polega na tym, że architektura Windows jest po prostu marna i nie dostosowana do wymogów bezpieczeństwa... Ten system jest od podstaw patologiczny... Pod Linuxem mam to co oferuje ten program plus bezpieczną architekturę systemu... Z firewallem czy bez, jak Windows złapie wirusa lub trojana to już po wszystkim...