AUTORZE ARTYKUŁU! DeepNet korzysta z silnika IE, więc NIE można go uznawac za bezpieczną przeglądarkę!
Wreszcie moge sie przyznac! Kocham MicroSoft! Nie nawidze Slacka! Tylko tak udawalem zeby zdobyc tutaj poklask! Od dzis bede chwalil wszystko co Bill wymyslil! Kocham go!
Wiem, że zapewne autor artykułu o tym nie wiedział - obecnie oficjalnie nowy system m$ ukaże się nie wcześniej niż w 2007 roku. ...zaczyna to przypominać Duke Nukem Forever ;) A nowy explorer ma być sterowany za pomicą komend głosowych, myślę, że jeśli ktoś bedzie z tego kożystał to surowowanie będzie mu szło jeszcze wolniej niż obecnie. Poza tym projekt mozilla to nie tylko przeglądarka... to cała technologia szybkiego budowania przenośnych aplikacji opartych o ustandardyzowane technologie. Tylko patrzeć jak pojawią się pluginy do eclipsa - wtedy nic już pochodu gadziny nie zatrzyma :). Jedyne co wydaje się, że jest w stanie dać microsoft to taby, blokowanie popupów, gesty i typeAhead, ale w to ostatnie wątpie.
odp dla marex ... Tak wiem ze IE pod maca ma inny silnik (imho o niebo lepszy ) ,ale z tego co dowiedzialem sie na blogu developerow IE dla 7 silnik powstal prawie calkowicie od nowa (pytanie co oni rozumieja pod pojeciem "od nowa" ) neistey jak to oni maja w zwyczaju wszystko jest tajne przez poufne wiec niczego konkretnego nie powiedza ... aczkolwiek mysle ze ostatnimi czasy MS zebral taka porcje batow za IE6 i jego obsluge standardow ze tym razem przy takiej konkurencji nie zaryzykuja robienia sobie jaj ... zwlaszcza ze czy im sie to podoba czy nie wiekszosc stron powstaje juz teraz zgodnie ze wszelkimi standardami i stronki IE only beda z czasem coraz rzadszym zjawiskiem . No coz jesli o mnie chodzi osobiscie bardzo lubie IE 6 aczkolwiek wymaga ona juz wymiany pokoleniowej i jesli IE7 bedzie faktycznie taki jak go zapowiadaja panowie z MS bede szczesliwy jesli nie to coz trudno sa inne przegladarki . najlepsze co moze sie zdarzyc to dobry spelniajacy stanardy IE konkurujacy z FF i Opera a dla nas uzytkownikow coraz to lepsze przegladarki ... czego chciec wiecej :)
Boze timek22 powinienes przeczytac to co napisales :D , smieje sie jeszcze do tej pory .... Po pierwsze znajdz w moim poscie chodziaz jedno miejsce gdzie uzylem slowa "smiec" , po drugie to ze Opera jest "kobyla" to moja prywatna opinia ,a ty powinienes co jakis czas odejsc od komputera to moze zaczniesz postrzegac pewne rzeczy na spokojnie ... bo obecnie zachowujesz sie jak gowniarz i dalszej dyskusji w takim wykonaniu prowadzic niezamierzam Pozdrawiam
@Mac, niekoniecznie muszą pisać nowy silnik... on już właściwie jest gotowy od dobrych paru lat, jest lepszy, tyle, że występuje tylko w IE dla MacOS - gdyby MS zdecydował się go zastosować w wersji dla Windows byłoby wspaniale, ale MS-owi zależy też na kompatybilności ze stronami pisanymi pod IE6 a nierobionymi zgodnie ze standardami z winy zbyt dużej tolerancji stron z błędami lub niestandardowego kodu akceptowane tylko przez IE dla Windows
To teraz niech jeszcze dadzą Windowsa za darmo, to polubię Microsoft ;)
Mac ty też jesteś śmieciem. *** Masz coś do Opery?? Co pewnie zainstalowałeś opere 6 albo 7.23 i masz jakies problemy, tak?? Nie musisz aż tak tego krytykować. Złamałeś serce fanom Opery. I co teraz?? Jak ta "kobyła" nie podoba się tobie to pozmieniaj w Widoku opcje i tyle!! W IE masz już wszystko ustawione na poziom "mało funkcjonalny" i nie zmienisz go!!!!! Więc niemów że Opera to ŚMIEĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :[ komentarz edytowany przez moderatora
czy to znaczy ze pod win2000 IE7 nie bedzia dzialal, czy ja cos zle rozumiem? Jarek
--> Nie będzie poprawy. Obecny silnik rozwijają od 12 lat. W pół roku nie napiszą nowego, a stary - jak widać - już się rozpada. Polecam Operę lub Firefoxa, które są bazowane na "nówkach", dzięki czemu są szybsze i nie mają tak krytycznych problemów z bezpieczeństwem. <-- bazowane na nowkach ??? chlopie poczytaj troche o histori np silnik gecko to zobaczysz jakie to nowki ... A sam IE 7 jest pisany od jakiegos roku , bo mniej wiecej troche ponad rok minal od momentu gdy MS przywrocil do zycia IE Dev Team . Co do FF zgadzam sie swietna przegladarka ale Opera to najgorsze badziewie jakie w zyciu widzialem wielka przeladowana kobyla z cala masa zbytecznych smieci
Nie będzie poprawy. Obecny silnik rozwijają od 12 lat. W pół roku nie napiszą nowego, a stary - jak widać - już się rozpada. Polecam Operę lub Firefoxa, które są bazowane na "nówkach", dzięki czemu są szybsze i nie mają tak krytycznych problemów z bezpieczeństwem.
dla mnie w przeglądarce najwazniejsza jest funkcjonalność, jak w IE7 nie będzie zakładek i gestów to u mnie nie ma szans , a znając MS to zajmowć będzie pewnie z 500MB
Ja i tak zostanę przy Firefoxie, jest dużo lepszy niż IE, mam nadzieję że wersja 2.0 powali IE na kolana
Jako odpowiedź na pytanie postawione pani Burzyńskiej warto przypomnieć kilka faktów. Microsoft przez cały czas twierdził, że Internet Explorer 7 będzie dostępny tylko z Longhornem. Bez możliwości instalacji w Starszych systemach (nawet Win XP + SP2). Na stronie poświęconej rozwojowi MSIE bardzo wiele głosów dotyczy rzeczy podstawowych, które w innych przeglądarkach są od lat! Wnioski nasuwają się same. W tym momencie to przeglądarki alternatywne wyznaczają kierunek. Szybki spadek udziału w rynku wymaga natychmiastowej reakcji. Zanim użytkownicy zdecydują się na zakup nowego systemu -- Longhorna, może minąć dużo czasu i Microsoft o tym wie. Prawdopodobnie zechce wykorzystać MSIE do walki z google i promowania swojej wyszukiwarki.
mogliby od razu poprawić interpretację css, ale to chyba za duży wysilek ;)
Amerykanska firma daje za darmo ??? I to MS ??? Ostatni przypadek że amerykanie dali komus cos za darmo był jak swoim idianom dali koce , z odrą (nie polska rzeką a silnie zakaźna chorobą) Takze jak MS daje za darmo to ma na mysli że za kilka lat zapłacicie z KARNYMI ODSETKAMI
A czy ten Deepnet Explorer nie jest przypadkiem zwykłym kondonem na IE, bo tak coś mi się widzi po wizycie na stronie programu?
TD: nie są w jednym standardzie, bo MS swym zacofanym IE rozdupcył WWW. Pani Karolinka na zdjęciu chyba jest chora, bo bardzo pożułkła.
I po co komu te przeglądarki Fire fox czy Ie przecież i tak służą do przeglądania www które są w jednym stndardzie w kaźdej wyglądają tak samo a jakieś wodotryski jak powiększenie, mówienie czy inne są niepotrzebne przynajmniej mi ja namoim pasku narzędziowym mam tylko Przyciski: Wstecz, Dalej, Historia, Zatrzymaj, Odśwież, Start, Edytuj, Pełny Ekran z tego ostaniego rzadko korzystam więc chyba go zaraz usunę a może mi się jeszcze przyda?!
Naprzyklad dlatego ze tez jest za free , ale jak sie okazalo bije konkurentow na glowe :) .. przyznasz ze powod calkiem dobry
popdruid tak Cie obserwuje od jakiegos czasu..Ty masz 14 lat czy cos takiego?Bo sie tak zachowujesz... A co do MSAntiSpyware - Ad-Aware SE jest za free, Spybot jest za free..To po co mi antyspyware od MSu? :P
gates chyba był chory na tej konferencji? chce rozdawać soft za free? ciekawe ile informacji wyciągnie przy okazji z kompów? ściągnij sobie MS AntiSpyware i od razu zainstaluj ANTI"MS AntiSpyware"
Używam Mozilli Firefox, bo jest naprawdę świetna. Dodatkowe pluginy jak Tabbrowser Extensions przyczyniły się, że ustawiłem ją sobie jak chciałem, a sczególnie przeglądanie stron w panelach w jednym oknie! Taką możliwość dawała mi wcześniej nakładka na IE Crazy Browser. Jednak! Fierfox sprawia nieraz kłopty i muszę użyć niestety IE, ale już niedługo nowe wydania, więc niektóre kłopty z Fierfoxem zostaną pewnie zażegnane. IE 7 raczej mnie nie przekona do zmiany przeglądarki, chyba że będzie to jakaś rewolucja "przeglądania":-)
Ms wydaje tylko 17% dochodow na rozwoj swojego oprogramowania, stad to uspipenie. Reszta idzie na kampanie reklamowe i promocje firmy. A ze FF depczne nam po pietach wydamy IE z nowa cyferka zeby zadzialal 'syndrom windziarza' i wszyscy sie rzucili na to jak na 8 cod swiata :)
Nawet jezeli nowy IE bedzie taki super-dobry (w co watpie) jak zapowiada M$ to i tak alternatywne przegladarki beda o wiele lepsze (juz sa, a do lata beda jeszcze lepsze).
Internet Explorer 7 - pierwsza DZIURA już latem!
hm m$ zwiekszył by bezpieczenstow rezygnując z ie a nie prezenutjąc kolejną wersje wyposarzoną pewnie w następne tabuny bugów czekających na wirusy i dialery. a przy okazji co ma phising do przeglądarki? własciwym miejscem do jego zwlacznanie byłby klient pocztowy.