Darmowy serwer www+darmowa poczta email bez spamu !!! www.ux1.eu
Ku....... co za ludzie pisza takie rzeczy. Ja polecam dwa programy pod serwer www i serwer FTP 1) Bardzo znany i popularny Xampp 2) Bardzo dobry serwer po polsku ze sporymi mozliwosciami to WebServ 2.0 3) nginx bardzo fajny i niesamowicie szybki server www z obsługą baz danych dobry pod kazdy system CMS lub forum (jeden mankament to trzeba napisac wlasny plik .bat aby go uruchomić, dodatkowym minusem jest spora wiedza na jego temat i duże doświadczenie z tego typu programami.
No więc tak (zastrzeżenie: IANAL) jako że to pracownicy Google za zgodą swego paoacdrwcy zaimplementowali obsługę tego protokołu w Firefoksie, to sama implementacja objęta jest licencjami MPL, GPL i LGPL. Wykorzystując kod z CVS-a Mozilli, możesz sobie z nim zrobić, na co tylko masz ochotę, a co dozwolone jest w ramach wybranej przez Ciebie licencji spośrf3d trzech powyższych. I w tym wypadku, to, co Google sobie napisało na jakiejś stronie nie ma znaczenia ważne jest, że kod ten jest dostępny na trf3jlicencji.Tak więc możesz sobie wziąć ten kod, przepisać pod WebKit czy zrobić plugin dla IE czy Opery, albo zaimplementować to-to w swojej własnej 31337Przeglądarce.(Inna sprawa, czy Google nie odetnie Twojej aplikacji od ich własnych serwerf3w no, ale to są ich serwery i komu użyczają ich mocy obliczeniej, to już nie jest kwestia kodu).Tyle mniej-więcej (w skrf3cie) wynika z tego, co napisał mi Gerv.Co do dokumentacji to jest dokumentacja Google'a i Mozilli nic do niej. Ani nas ona grzeje, ani ziębi. Docelowo ten protokf3ł ma być otwarty i ogf3lnodostępny. Jeśli chodzi o “ochronę wolności wyboru i innowacyjności w Internecie” nie widzę, w jaki sposf3b miałoby to być z tym sprzeczne. Ochrona antyphishingowa to nie jest coś takiego, jak HTML czy CSS; to, w jaki sposf3b robi to Firefox, a w jaki Opera, nie wpływa w żaden sposf3b na dostępność i interoperacyjność Sieci, nie wpływa na kompatybilność witryn ani aplikacji webowych.Owszem, byłoby super, gdyby można było takie rzeczy jak antiphishing/antimalware oferować bez wspf3łpracy z zewnętrznymi dostawcami (Google w Fx, Haute Secure w Operze, ktoś tam inny w IE). Ale nie jesteśmy w świecie idealnym.Cieszy mnie natomiast, że Twoje argumenty zmieniły się z Firefox to Straszny Spajłer Ktf3ry Jest Narzędziem Google'a do Dominacji nad Światem na dużo mniej sensacyjne Mozilla nie przestrzega hasła o wolności i innowacyjności . :-))
Zaczyna sie w miare dobrze ale reszta to jakas kpina... PRawde mówiąc autor opisal tylko jeden punkt... przeciez to jest smieszne....
Mam w domu i pracy po dwa systemy: Windowsa Xp i Linuxa Ubuntu - w domu. Aprola i Windowsa 2003 - w pracy. Gdyby nie koszta nie tknął bym tego całego Unixowego szajsu nawet długim na kilometr patykiem!!!!!
apacz pod winde? hehehe zzera za duzo zasobów! U mnie 20 mb RAM w stanie spoczynku. Polecam raczej darmowy KFWS server, to konkuret apacza tyle ze pod windows - 5-6 mb RAM tylko. Nie jest dla poczatkujacych raczej dla osob rozumiejacych i umiejacych skonfigurowac apacza, mimo ze ma calkiem wygodne gui i pełna obsluga sprowadza sie do wpisania paru opcji w wymagane pola. Dodatkowo obsluguje php, cgi , dowolna ilosc stron www , aliasy, wlasne strony bledów serwera, wlasne strony błedow http, pełna obsluga mime, bezproblemowo dziala z MySQL. Krasnala nie polecam - to niedorobione g..., ze stara wersja Mysql, i błedami - duuza czesc skryptów nie dziala pod krasnalem albo powoduje zwiske apacza.
Pomocy!!! Chcialbym zalozyc serwer ftp w domu ale nie mam jakiegokolwiek dostepu do zewnętrznego ip. Czy jest jakas mozliwosc zalozenia ftp???
Jesli chodzi o Krasnala, testowałem wersję najnowszą, czyli 2.7. Znam i cenię Pabla, ale jego dzieła z czystym sumieniem polecić nie mogę: mamy do wyboru albo korzystanie ze stabilniejszej wersji starszej (a wiadomo, że im starsza, tym bardziej dziurawa), albo mało stabilną wersję nowszą. Jeśli ktoś już jest zdeterminowany na wykorzystanie PHP, polecam raczej XAMPP-a lub XAMPP-lite, który jak do tej pory działał najlepiej z wszystkich testowanych przeze mnie pakietów. Pozdrawiam i dziękuję za uwagi.
ja nie moge .... a tym znowu się nie podoba artykuł ... To wam powiem że ja mam w firmie serwery Novell Netware i system pocztowy GroupWise. I mam gdzieś cały ten M$-yf z ich "cudownymi" systemami, żadnych problemów, typowe słabostki znane z M$-yfowych systemów nie mają miejsca ... do WWW można uzyć Netscape Enterprise servera (dla starszych wersji) albo Apache ... wszystko zintegrowane w NDS-ie ... z jego mechanizmami zabezpieczeń i ułatwień ...
Apache nie ma serwera FTP ani poczty bo jest programem UNIX-way. Do tego są inne, wyspecjalizowane i równie dobre programy.
Nieprawda. Muj chomik jest najleprzy!!
wiecie tak szczerze mówiac zdziwilo mnie tu podejscie do produktów microsoftu. osobisice uwazam ze zeby skonfigurowac dobrze iis`a trzeba poswiecic okolo godziny i bez problemu mozna nadawac katalogom i plikom atrybuty. ponadto odpalenie np. na iis`ie zahmuje okolo 5 minut z edycja pliku php.ini. jestem nie co zdziwiny takim artykolem. oczywiscie jesli ktos nie ma pieniedzy to linux jak najbardziej,ale jesli chciec zaszalez do windows dodatkowo odpalic Activ Directory i jest poprostu bosko. Uwazam ze iis jest duzo lepszy od Apacha bo mozna do niego dorzucic obsluge poczty czego apache chyba nie posiada i oczywiscie ma wbudowanego FTP a w apach nie ma... Osobiscie jestem zwolennikiem microsoftu i windowsa polecam 2003 Server drogi strasznie ale chodzi cudownie u mnie dziala od roku i nie byl nawet resetowany.
Krasnal działa aż miło. Polecam.
Kriziz - jak masz IP z "domeny prywatnej" jak to nazwales, to Twoj komputer jest niewidoczny z zewnatrz, bo stoi za routerem.
Tak z innej beczki to jakie przydzielone marne 10 MB ? Na friko.pl albo piwko.pl mamy dostępne 200 MB na konto.
Mam pytanko... czy ważne jest podczas zakładania serwera WWW czy mam IP z domeny prywatnej czy publicznej? Czy wszyscy będą mogli wejść na tą stronę obojętnie jakie mają IP (publ. czy prywat.)?
Coś się komuś pomyliło, mam zainstalowany pakiet krasnalserv w wrsji 2.6 na win xp. Wszystko zadziałało natychmiast www, php i mysql. Spokojnie mogę go polecić.
szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie utrzymywania serwera tylko na potrzeby mojej strony; nieważne w końcu, czy mam serwer z setkami stron, czy tylko jedną - trzeba dbać o łatki, aktualizacje programów (to na Linuksie jeszcze pół biedy, bo to automagia, ale na Windows dobre zabezpieczenia kosztują, no i abonamenty za antywirusa), przeglądać logi, Firewall mieć w najmniejszym palcu... ceny za hosting są akurat na tyle małe, że wolałbym płacić kilka złotych i mieć spokój wiedząc, że o serwer martwi sie osoba 10x lepiej znająca się na rzeczy niż ja ostatecznie można sobie postawić serwer FTP, bo to prostsze a przecież jeśli będę miał jakies większe pliki do udostępnienia to nawet lepsze to niż http
mario: nieprawda ze IP bedzie stale jak serwer bedzie wlaczony 24h. Serwery DHCP odpowiedzialne za dynamiczne przydzielanie adresow dla uzytkownikow neostrady potrafia takie IP zmienic w locie - tak ze nawet nie zauwazysz! Wcale nie musisz sie rozlaczac. Takze przy odpowiednim splocie wydarzen moze okazac sie, ze mimo nierozlaczenia neostrady zmienil ci sie IP.. Taka niespodziewanka ;) Rozwiazaniem sa oczywiscie serwisy oferujace aliasy dla takich dynamicznych IP.
Dziekuje za sprostowanie dot. adresów IP oraz "efektu Slashdot".
Powinnu jeszcze wspomniec o webservie, ja osobiście uwazam go za lepszy, latwiejszy w konfiguracji (nie trzeba instalowac do z gory okreslonego katalogu on se z kazdym radzi) i ładniejszy a po za tym ma zawsze najnowsze php i mysql`a no i oczywiscie apacha 2
Najtańszy nie znaczy najlepszy.
Ależ autorze - zewnętrzne IP, a stałe IP to dwie różne, niezależne sprawy. To, że IP się zmienia, rozwiązujemy za pomocą dynamicznych dns-ów, np. dyndns.org. To, że ktoś zewnętrznego IP w ogóle nie posiada to problem albo nie do obejścia, albo rozwiązywalny jedynie przez admina danej sieci.
Noo, ze slashdotem nie jest idealnie, ale na pewno dużo lepiej :)
Dziękuję za uwagi. Celem artykułu było wskazanie najlepszego serwera WWW do użytku domowego (biorąc pod uwagę przede wszystkim prostotę, bezproblemowość oraz cenę; wydajność w mniejszym stopniu). Testy obciążeniowe przeprowadzane były w sieci lokalnej, dlatego opóźnienia i granica przepustowości jest nieistotna. Proszę jednak zwrócić uwagę, że 50 użytkowników na dobę to dość niewielka liczba. Co do zewnętrznego adresu IP - sama Neostrada to kilkaset tysięcy użytkowników, a chyba nikt nie obrazi się, jeśli powiemy mu zajrzyj na "http://83.23.43.34". Pozdrawiam.
Zgadzam się z powyższym...w końcu IP jest bardzo wazne...Co mi po tym, że postawie Server jak przy każdym restarcie będzie miał inne IP? A także...Mając w domciu taki serverek trzeba się liczyć z tym, iż będzie on włączony 24h na dobe (wtedy także IP będzie stały). Czyli...dla domowego uzytkownika chyba bardziej jednak opłaca się zapłacić jakąś kwotę i mieć bezproblemu stronke 24h na dobe...z większym limitem pojemnościowym. Pozdrawiam
Niewątpliwie fakt przełomowy, choć tj. pisał Robert nie każdemu po drodze z GW. Ale wjdaye mi się że o przełomie będzie można mf3wić jeśli GW będzie miała dużą ściągalność w KindleStore. Wtedy będzie można mf3wić o przełomie bo to pokaże innym dziennikom a pewnie i periodykom że warto w KS wchodzić. Może więc przykład GW być swego rodzaju gwoździem do trumny jeśli okaże się że nie ma tak dużego zainteresowania GW jakby tego chcieli wydawcy. Tak więc będę obserwował rozwf3j wypadkf3w z niecierpliwością bo choć GW dobrze nie życzę, to ich ewentualny sukces w KS może być sygnałem dla rynku że warto wejść do Amazona. Pozostaje jeszcze jednak ważna kwestia reklamy. Jeśli będą umieszczone w wydaniu na Kindle'a to może być to kolejny dobry argument dla wydawcf3w i możliwość zarobienia na tym wydaniu. Mając możliwość przekazu reklamy do konkretnego, dość mocno sprofilowanego odbiorcy, ktf3ry może nie będzie bardzo duży, ale mocno określony i co ważne czytający gazetę, czego nie można powiedzieć o każdym egzemplarzu GW ktf3rą można znaleźć leżącą w wielu miejscach, lecz nie w rękach czytelnikf3w.
heh tworcy artykulu chyba zapomnieli poruszyc kwestie zewnetrznego ip, a to chyba najistotniejsze w tym temacie, pogratulowac
Chyba tez zapomnieli dodac ,ze stawianie serwera z limitami przesylu danych w Tp czy innych firmach jest dosc istotny...i nie do konca oplacalny a jaki To Problem chyba Jasne!!
Satwiajacie serwery na windowsie - wlamywacze ebda mieli wiecej maszyn do zabawy :D
co za jełop pisał ten tekst; od kiedy to nie chodzi krasnal; ja go używam od roku i działa b.dobrze !!!! kransal ver 2.7 + kmysql 4.1.7 aktualnie zainstalowane prawdą jest że po zainstalowaniu wszystkich najnowszych dodatków do krasnala są komplikacje ale starsze ver. działają dobrze
Efekt slashdot to duży wzrost ruchu na stronie wywołany wzmianką w jakimś popularnym serwisie (szczególnie na samym slashdocie, ale to w tej chwili nieważne ;)). To co jest w artykule to bzdura. I w ogóle ten "test" to jakaś kpina.
