Ogier , gł... jesteś i tyle, ja robie strony PHP i MySQL no i często muszę używać jeszcze CSS i JS no i powiem ci że ciągle trzeba coś zmieniać i poprawiać bo IE sobie nie radzi. Wejdź na stronę http://www.sovavsiti.cz/css/hr.html i zobacz że nawet jeśli na stronie jest OK to wydruk inny nawet dla takich prostych rzeczy jak linia <hr>.
Ta przeglądarka jest dobra w porównaniu do ''''Opery'''' i "Firefox" bo one tak samo przeglądają mozolofia nie jest też tak szybka ja daje :5:
Wole Mozille Firefoxa jest o wiele lepsza od jakiegoś tam Internet Explorera. Mozilla Firefox jest przeglądarką prostą i łatwą w obsłudze co dla przeciętnego użytkownika internetu jest wystarczające. Polecam
Internet Explorer to SYF - spartański interfejs, niezałatane od dawna dziury i "nowe" funkcje, które konkurencja ma już od dawna w swoich przeglądarkach... Nie ma na świecie bardziej badziewnej przeglądarki - to samo się tyczy nakładek.
Po pierwsze pełnej wersji jeszcze nie ma. Po drugie naucz się pisać PO POLSKU a nie po ziomalsku.
Pliska kto pomorze pobrac internet explore 7 bo nieumiem .lukasz_rex@hotmail.com Hotmail msn
slack + mozilla i do przodu :)
Taaa... linux albo novell. To sa OeSy :) pewnie kolega bezimienny nawet nie wie o czym mowie a sie sadzi. Profesjonalisci tez sa ludzmi i wybieraja system, ktory odpowiada ich oczekiwaniom. Jak wystarczy win xp to czemu nie. Po co na novella kase wywalac co nie? A zapewne fakty sa takie, ze Ty ten system bys tylko zobaczyl i nic w nim bys zrobic nie umial. Moze to Cie pocieszy, ze zdecydowana wiekszosc ludzi tez - w tym ja :P
firefox działa poprawnie z bankiem PKO BP
Taa Spawn niebardzo znajacy sie na komputerach wybieraja xp a "znawcy" 98.Ja powiem wiecej najwieksi znawcy dzialaja na 95 a superspecjalisci na amigach.
microsoftu nie wiem dlaczego ale nie popieram :P jedyne co robi dobrze to to że wszystko jest w kupie i nie trezba ściągnąc np. Firefox'a z jednej strony, jakiejśc wtyczki z innej strony, jeszzce czegoś z innej tylko wszystko jest odrazu takie rozwiązanie to system "user friendly" a ja jakoś nie lubie takich bajerów ale dla mojej cioci albo innych niebardzo znających się na komputerach to dobre rozwiązanie dlatego też ja siedzie w Windowsie 98 a ciocia w Win XP Home
Firefox dziala poprawnie z aplikacjami banku BPH (wystarczy tylko do nich napisac i podsylaja odpowiednia wtyczke)
o zapomnieć o uciętych bokach? extra!!! właśnie z tego (między innymi) powodu przesiadłem się na Firefoxa (to akurat nie plug-in tylko FF tak ma). działa ze wszystkimi bankowymi stronami etc... panele? BUAHAHAHAHAHA nooo dali czadu swietna nowość... generalnie to te "nowości" o kant d* można potłuc - gdzie Ms był przez ostanie 5 lat?
Jeśli chodzi o FireFox'a to bardzo dobrze sobie radzi na stronach bankowych (potrzebuje tylko JAVA'y z SUN'a)przynajmniej w przypadku KB24 a inne banki... no cóż pewnie one mają układ z Bill'em bo na pewn nie Mozilla...
abstrahujac od jakosci artykulu... Czy do Firefoxa jest taki plugin, ktory by pelnil podobna funkcje jak drukowanie stron internetowych w IE7.0 wspomniany w w/w artykule?
firefox jest super tylko ze nie działa przy logowaniu do pewnych aplikacji zwłaszcza bankowych/ tam widac uklad np. Prokomu z Billem. i co wtedy z Firefoxem w buty.
Nie wiem kto wypuscil taka darmowa reklame niedopracowanego, bardzo spoznionego "produktu". Podniecanie sie funkcjonalnosciami dostepnymi od lat w konkurencyjnych rozwiazaniach. Zero obiektywizmu. Brak oznaczenia "artykul sponsorowany".
Tia - IE jest dobry, ale i tak używam FIREFOX'a :):)
To ma byc recenzja czy co to ma byc? Raczej darmowa reklama dla Microsoftu - dodali to, tamto, wszystko slicznie pieknie. A jakies konkrety? Moze np. to, ze przy zmienianiu zakladek zawartosc okna glownego jest przerysowywana na nowo tak powoli, ze bije to po oczach? A moze to, ze IE7 dalej bedzie gwizdal na standardy wprowadzone przez W3? Po prostu - http://www.browsehappy.pl - wybierajcie wszystko tylko nie IE - Safari, Opera, Firefoks, Konqueror, lynx, cokolwiek. Nie mowie tutaj z niecheci do MS czy IE ale moze jak udzial innych przegladarek przebije udzial IE to w koncu zaczna nad nim pracowac na powaznie - przepisza go od nowa. Albo inna opcja - porzuca jak Outlook Expressa i zajma sie tym, co im jeszcze jako tako wychodzi - systemami operacyjnymi czy pakietami biurowymi..
Micro -soft bo jak powstawali to chcieli się odróżnić od IBM i twórców oprogramowania na ogromne komputery, w tym main frame. Robili przecież na PC-ty co było rewolucją w tamtych czasach.
Czy ktoś się wogóle zastanawiał czemu Microsoft nazywa się ->Micro<- soft Jak narazie M$ nie zrobił niczego co by nie było podrubą, jesli ktoś ma wątliwości to niech napisze a ja mu chętnie odpowiem...
Tak to sobie oglądam w Konquerorze... Jakoś mi tu bezpieczniej.
Ty ślepy Zenek jesteś żeczywiście ślepy
@marek, lesser Święta prawda @współczuje ci, ja też przez dwa tygodnie się masakrowałem
ta przeglądara to wielkie g***o
Hmm, zakładki odgapione od Firefoxa...
re daniel bezpieczeństwo? jakie bezpieczeństwo, przecież ciągle active x będzie obsługiwał. z praktycznośćią też marnie, diabli wiedzą po co górne menu pod ikony wywalił (ale w tej kwesti poczekacie, zobaczyćie ja nie zobacze bo wersji dla systemów *x pewnie nie będzie, a spod windowsa do internetu wcodzić bym sie bał). pozatym jest jescze bardzo ważna kwestia obsługi oficialnych standardów, a tu będzie kulawy już w momencie premiery.
Jak widac microsoft postawił na bezpieczeństwo (które jest najlepszym kąskiem dla 'windows haters') i praktycznośc. Jeżeli stabilnośc przeglądarki stanie się porównywalna do stabilności mozilli to przeglądarka będzie niejako konkurencją dla Opery i Firefoksa. IE 7 może przysporzyc sobie zwolenników u obiektywnych userów. pozdrawiam
Jednym slowem : kolejna PADLINA w wykonia m$
jak w IE 7 nie będzie gestów, to smiech na sali, i tak , znając MS, bedzie sie toto ślimaczyło, nie mam zamiaru tego szajsu wracać,
gesty w IE, ostatnio byłem w rodzinnej miejscowości w nowo otwartym GCI - 10 nowych kompów z XP Home na pokładzie, a programów co kot napłakał, do netsurfingu tylko IE, myslałem, że mnie szlag trafi, bom przyzwyczajon do gestów. Po 4 latach nieuzywania IE musiałem przez godzinę sie na tym męczyć, przejrzałem może jedna trzecią tego co FF, a jeszcze ta predkość, tragedia
IE - powinni tego zabronić!!!
Tak swoją drogą ciekawe czy będą w IE 7 gesty myszy. Ciągle bowiem się łapię, że jak otwieram w IE "stronę" napisaną pod tę przeglądarkę, to już zaczynam wykonywać gest, a tu mi się włącza menu kontekstowe.
White: Przepraszam bardzo, ja mam 15 lat i wiem po co to wszystko :-P
Ten wyglad nowej IE7 taki sobie.Microsoft moze sie na tym przejechac.W przegladarkach duza role odgrywa przyzwyczajenie i nawyki - radykalna zmiana umiejscowienia paskow,przyciskow itp moze nie byc dobrym pomyslem. Ostatnio spotkalem sie z przypadkiem gdzie w firmie wlasciciel gl ze wzgledow bezpieczenstwa zalecil wszystkim stosowanie Opery.No i byl maly bunt nie mogli sie przyzwyczaic.Wgral na wszystkie komputery ff i podobna reakcja.W koncu przy pomocy informatyka,poprzez min edycje rejestru i nadawanie uprawnien zablokowal calkowicie mozliwosc korzystania z IE (wyjatek 4 strony potrzebne w pracy firmy a ktore wspolpracowaly wylacznie z IE) No i do dzisiaj ma tam opinie dziwnego czlowieka (znam to tez z drugiej strony).Sam sie troche zdziwilem skala oporu osob ktore nie maja w koncu 15 lat i powinni wiedziec po co to wszystko a poza wszystkim to ff jest wygodna browserka. Dlaczego nie chcieili Opery i FF nie wiem ,moze to wlasnie kwestia przyzwyczajen.
Przecież to jakaś kpina. Microsoft chwali się "ulepszeniami", które konkurencja wprowadziła do swoich przeglądarek już parę lat temu. Tym samym IE7 nigdy nie przebije choćby Opery, której używam i na pewno nie wrócę do IE.
re mrZaZa winfsa nie będzie, ale pliki graficzne/dzwiekowe/może też video będą miały dodatkowe 'pole' na opis zawartości, a także wirtualne foldery wyszukujące po tych opisach (np wszystkie zdjęcia z frazą wakacje 2004 pewnikiem były wtedy zrobione )
osobiscie widzialbym tutaj maly atak na FF. stara taktyka, niech wyglada podobnie to moze ludzie wroce z powrotem do IE. Nie trzebyc geniuszem (Doda?), zeby zauwazyc ze skopiowano, wedlug mnie celowo, interfejs od FF, moze burzyc sie na M$, ale banda kretynow to oni nie sa. i na 100% wszystko zostalo przemyslane, fakt ze bardziej pod wzgledem marketingowym, a nie technologicznym. M$ chce $$, a nie rozwoju technologii. Tylko slepy tego nie widzi.
PocketKocurek: "@artkow to mow jezykiem windowsa" - to bylo niezle:) jedyne co pozostalo artkowowi to walniecie BSODem w komentarzu;)
@ artkow linuch potocznie linux @PocketKocurek 1. "skopiowac to sobie mozesz mozg od kogos inteligentniejszego." Takie wycieczki na temat mojej osoby to sobie daruj. To nie jest forum o Mnie i o Tobie, a o naszych poglądach na temat IE7. 2. W Viscie nie będzie (przynajmniej na razie) WinFS. 3. Zamiast obrzucać mnie błotem może byś ustosunkował się jakoś do tego co napisałem na temat kopiowania funkcjonalności z oprogramowania open-source, świetnie ujął to spank: -pozdrówka "Wyglada na to, ze M$ idzie stara wytyczona sciezka - zmiany w wygladzie sa najwazniejsze. Tak sie sklada, ze wszystkie te funkcje, ktore bedzie mialo nowe badzIEwie sa dostepne w innych przegladarkach." Porównaj np. FF i Operę. Mają podobną funkcjonalność, ale są zupełnie inne. Natomiast IE7 wyglądem bardzo przypomina FF. Mam wrażenie że MS ostatnio dostał zadyszki. Dużo obiecują, a mało robią (a przynajmniej mało innowacyjnego)
hehe - ale ściema - przecież to podróbka firefoxa :)
Kolejny (udany) pomysł Microsoft'u (...) Myślę, że przeglądareczka przyda się wszystkim tym, którzy nie chcą jej zamieniać na inne produkty. Myślę, że poniższe złośliwe komentarze są zbędne - każdy, kto posiada legalne okienka, odpowiedni sprzęt i umie się nim posługiwać i ... będzie zadowolony w 100% z nowego produktu Microsoftu.
Hehe... IE zawsze bedzie niebezpieczna, ciągke sie wieszała itp =P Postawili na wygląd... a tak naprawde to nowy IE to tylko pare nowych BMP (GIF'ów nie dali bo za mało zajmowały =D). "przeglądanie stron WWW w panelach" Hmm.... co za nooowooość... W mozilli było juz to daaawno, a oni sie tera na to ustawili jak wiekszość kożysta z FireFoxa! I kto bedzie sie chciał przenosić spowrotem na to (badz)IE(wie)?? =P "ochrona przed szkodliwymi programami" czyz we wczesniejszych wersjiach nie mówili ze też jest ochrona?? A jeśli mówią ze jest JUŻ teraz w 7 to w takim razie ich nie było wcześniej! I zgadzam sie z "ADMINEM"!!! Tydzień po wyjściu wersji pełnej (też beta.. jak kazdy produkt M$) znajdą jakąś poważną dziure w kodzie i powiedzą zeby używać FireFixa... A na tą bete to założe sie że są już ServisPacki =D hyhy... No cuś... Micro$ofT przez to niedługo wyginie...
Eeee.... szkoda ja sobie z tego nie skorzystam... bo używam Linuxa. :)
Jeśli chodzi o te wszystkie ułatwienia jak wyszukiwarka, zakładki i zapewne wiele innych to już dawno ma nakładka na IE - MyIE2. Żadna nowość :/
"Dzięki temu twórcy stron internetowych mogą korzystać z nowych efektów." LOL - dodanie obslugi kanalow alpha do PNG to niewielka rekompensata za brak calkowitej obslugi CSS2. Wyglada na to, ze M$ idzie stara wytyczona sciezka - zmiany w wygladzie sa najwazniejsze. Tak sie sklada, ze wszystkie te funkcje, ktore bedzie mialo nowe badzIEwie sa dostepne w innych przegladarkach. I znowu biedni nieswiadomi uzyszkodnicy dostana "bezpieczna i funkcjonalna" przegladarke, ktora nie bedzie latana przez pare lat. Szkoda slow w zasadzie... Firefox/Opera rulez. BrowseHappy!
@zenek "niektóre rzeczy nawet IE bardziej poprawnie wyświetla" - pokaż mi które... lol... przeczytaj wpierw specyfikację css2 i inne stronki na ten temat, a potem sie wypowiadaj... a mozilla nie "zatrzymała się w rozwoju interpretacji css-ów", bo obsługę css2 ma w pełni rozwiniętą, css3 już też trochę lizneła, a nie wprowadza go w pełni, ponieważ na dzień dzisiejszy specyfikacja ta ma w większości status working-draft.
I tak się skończy tym, że po dwóch miesiącach po wyjściu wersji gotowej IE7, ta zostanie spenetrowana oraz stanie się niebezpieczna i trzeba będzie używać Firefoksa :P
@artkow to mow jezykiem windowsa, zwlaszcza ze artykol jest o IE @Tomi Bi fajnie piszesz i po czesci sie zgadzam ale czy moglbys nie uzywac "M$" i "Vista wio" ? ;/ btw. Vista bedzie prezentem od MS na 20 lecie firmy ;p
I tak nie wroce do IE. Siedze na Firefoxie i jestem zadowolony. Poza tym jakis brzydki ten ie im wyszedl. No i o sie stalo z powiedzonkiem B.G. "jezeli nie mozesz sprawic, zeby cos bylo dobre, spraw by dobrze wygladalo" :] , aq nie wierze, zeby to bylo dobre.
już sie boję jak fantazyjnie będą wyglądały strony pod tą nową wyszukiwarką z innej beczki ... czemu mozilla jakoś zatrzymała się w rozwoju interpretacji css-ów? niektóre rzeczy nawet IE bardziej poprawnie wyświetla
@PocketKocurek, ja nie twierdze ze to nie jest program do obslugi zawartosci kompa. Ale po pierwsze zamiast zintegrowac IE jako tylko i wylacznie czesc systemu, a nie przegladarke spowodowalo by to wuzo wieksze bezpieczenstwo. Usunac jako taka przegladarke zintegrowana z systemem, przez co zniknie problem rozpraw sadowych z powodu wykozystywania swojej pozycji na rynku w celach monopolistycznych. jak to nashden powiedzial: "...IE to będzie stary pijaczyna w sukience prima-baleriny..." Nie ruszyli praktycznie niczego w nowym silnik jesli chodzi o rendeing stron. dodali zakladki i rss. Caly zespol pracowal nad tym zeby IE 7 bylo najwieksza klapa M$, zaraz po tym mozliwe ze pojdzie nowy "Vista wio" ktory ma nie miec nowego systemu plikow. chca go odlozyc na troche pozniej. Przez co padnie tez pare rzeczy typu wyszukiwarka plikow itp. Sami nawarzyli sobie tego piwa a teraz im sie odbija. Chcieli byc pazerni to maja za swoje. Gdyby nie to ze lubie jeszcze czasami sobie pograc to prawdopodobnie zrezygnowal bym z windowsa. ale tego tematu nie rozpoczynami bo nie o tym tu mowa...
Binarka w znaczeniu plik wykonywalny, za pomocą którego odpalam program (w Windows pliki exe).
Co z tego ze nie zdazyli, pojawi sie w Service Packu. Namiastke mamy w MSN Desktop Search. i u licha JAKIE BINARKI :| ? w windows :|?
PocketKocurek: A to nie jest tak, że w Viście nie będzie WinFS bo nie zdążyli? I jeszcze co do wersji językowych: jakoś bardziej do mnie przemawia koncepcja a'la gettext, czyli: jedna binarka z programem i kilka z tłumaczeniami, niż inne binarki dla każdej wersji językowej, a tak zdaje się, jest w wielu programach pod Windows. MrZaZa: Co to jest "linuch"?
prawda, istnieje wersja IE na Maca i byla ona domysla przegladarka na Mac OS - a to wszystko dzieki wspolpracy, ktora nawiazalo Apple i MS. obecnie Apple zrezygnowalo z niej na rzecz wlasnego tworu - Safari (silnik KHTML, czyli nic innego jak Konqueror). @bobi plagiatem to ona nie jest. gdyby jej silnik opieral sie na Gecko to tak moznaby bylo to wszystko nazwac. to ze jest podobna do firefoxa mozna przebolec. ze smakiem. @Tomi Bi MS nie tylko ma na glowie IE, przez wiekszosc czasu (od ukonczenia SP2 dla XP) zajmowal sie Longhornem. pozatym IE nie tylko ma byc przegladarka lecz tak jak to bylo od wydania 98, lecz rownierz ma pomagac w zarzadzaniu i wyswietlaniu plikow w Viscie. czyli bedzie czescia Windows Presentation Foundation (code name Avalon). @jesper a znasz ten kawal o piekle pelnym panienek i poincie "to byla beta"? to jest testowa wersja przegladarki, wersja finalna ukaze sie pod koniec roku najprawdopodobniej +/- jeden miesiac na wersje polska. @MrZaZa skopiowac to sobie mozesz mozg od kogos inteligentniejszego. ja jakos nie widze zeby KDE mialo odpowiednik MSN Desktop Search czy WinFS.
Ja też patrzę i oczom nie wierzę. Toż ja już to mam od roku. No to proponuje jeszcze wypuścić WMP-Amarokk i Avalon-KDE, a najlepiej niech developerzy MS skopiują linucha, ddadzą botsplash MS i jakś schemat graficzny to nawet będzie bezpieczniej i szybciej działało.
nikt tu nie wymienił najpoważniejszej wady nowego IE! Po prostu nie da się jej zainstalować na windowsie w innej wersji językowej niż angielski! Czy M$ nie doszedł do tego że można wzorem innych producentów zastosować pliki językowe?! Mamy 21 wiek a M$ pozostał w wieku 20! I to ma być nowoczesność? Jeśli vista oferuje równie nowoczesne rozwiązania, to ja dziękuje! Chociaż muszę przyznać że M$ rozwija pewne technologie, a chodzi mi konkretnie o rozwój windowsa w stronę totalnej inwigilacji zwanej w technice lotniczej rejestratorem lotu, czyli blackbox! Mam wielką nadzieję że Apple computer po przejściu na cpu intela wpadnie na pomysł udostępnienia MacOs X posiadaczą PC. I wtedy to wydam kasę na nowy system operacyjny dla mojego pc. Dla porównania MacOs X Tiger kosztuje w granicach 560 pln a odpowiednik firmy M$ ... no ile, wiecie? 1200 pln! Żenada
taa... już od dawno zapowiadało sie, że nowa wersja IE to będzie stary pijaczyna w sukience prima-baleriny... ten sam engine: brak supportu dla css2, a przecież css3 juz w drodze... nie wspominając, że i support xhtml'a kuleje co nie co... dziwi, tym bardziej, ze M$ tez wspiera W3C, i bierze udział w jego pracach - czyli normalna paranoja w styulu Billa: ustalamy standardy, których potem sami nie przestrzegamy... LOL
Opera RULZ używam od wersji 6.x i zero problemów
OK, moze byc bezpieczniejsza, mam to gdzies, mloze byc szybsza mam to w glebokim powazaniu. Ale za jakie grzeczy tworcy wiekszych stron, w tym niestety ja tez, musza cierpiec przez ten bezuzyteczny program, bezczelnie nazywany przegladarka internetowa. Jak to sie stalo ze Mozilla Suite kiedy byla wspierana przez Mozille w pelni i byly jakiekolwiek prace nad tym prowadzone, w wersji 1.8 alpha 4 potrafile juz czesciowo obslugiwac CSS3 a IE tak sobie obsluguje CSS1 o 2 czy 2.1 nie mowic ? Silnik Gecko ma swoje jezyk XUL dajacy naprawde wspaniale mozliwosci. M$ powinien byc oskarzony o celowe opoznianie technologi internetowych. Jesli dobrze pamietam to IE 7 nie obsluguje nowych technologii bo czekaja na wyjscie nowego CSS3 ! I ja mam w to uwierzyc ? Zrodlo mojej strony przez IE zajmuje okolo 30% wiecej. Bo takie sa problemy przy najprostrzych rzeczach. No bo IE i xhtml to jak ogien i woda. A co powiedziec o tych wszystkich pluginach do FF ktore tworza z niego coraz bardziej doskonale narzedzie. Jesli ktos mowi ze IE mu chodzi bardzo dobrze i nie ma problemow to widocznie ma problemy z obsluga innych programow, jest leniwy, albo nie ma pojecia o technologiach internetowych.
Witam, nie wiem jak wy ale ja tą przegladarkę widziałem juz pare miesięcy temu, nazywa sie FIREFOX, nic nowego, kolejny plagiat nieudolnego microsoftu, poprostu kopiuja juz wymyslone przez kogos pomysly, jak wejdzie tylko na rynek to po tygodniu bedzie juz 3-ci service pack bo sie okaze ze jest dziurawa jak wszystkie inne ..., wiec polecam FEDORA 4 z FIREFOX, tylko uwstecznieni w rozwoju pozostaną przy okienkach poniewaz brak im szerokich horyzontów, "KEEP YOUR MIND OPEN" jezeli wiecie o co mi chodzi, a jak nie to napewno uzywacie windowsa :D
re pocket kocurek wiem że jakiś sabotarzysta dorobił activex do firefoxa (powinien za to zostać skazany na załatanie wszystkich dziur ie) co zaś sie tyczy samego ie, to istnieje wersja dla macintosha i ta jest na mur beton darmowa (wiec pctowa też by pewnie taka była, no chyba że by nagle stała sie płatna po wykoszeniu konkurencji. w końcu na "jabłkach" ie to margines)
@lot a od kiedy to IE ma etykiete "darmowy"? moze mosaic na ktorym IE powstalo jest darmowe ale nie sam "wytwor" MS. IE nie powinno sie nazywac darmowym programem tylko przymusowym komponentem systemu windows, za ktory trzeba rzeczywiscie placic.
@ogier IE. Wiedziałem, że za chwilę odezwą się impotenci, co używają niby lepszego IE. IE to dominująca przeglądarka, w której nic nie działa tak jak powinno, więc dlaczego by jej nie zmienić zwłaszcza jak Firefox jest darmowy. A Firefox i Opera to kolejny krok w rozwoju sieci Internet. (Podobieństwo w tekście czysto przypadkowe :) )
Tak a propos tych uwag o popolarności (lot), to właśnie przeczytałem w opowiadaniu E.A.Poe bardzo fajne zdanie: "Można iść o zakład, że wszelka myśl powszechna,(...) jest głupia, bo dogadzała większości". Niezłe. A co do nowego IE to zainstalujemy, pomęczymy, jak będzie niezły to czemu nie? Mozilla się właśnie kończy więc aktywnie poszukuję nowej przeglądarki, a od przybytku głowa nie boli. (Choć to chyba też "myśl powszechna" :-))
"Mogliby go choć troszkę dopieścić wizualnie" - spokojnie, dopieszczą. To dobiero pierwsza Beta. Proponuję poczytać stronę Microsoftu...
ogierze IE: Zgadzam sie, ze MSIE jest najczesciej uzywana przegladarka. Tak samo kiedys najczesciej uzywano kagankow (zamiast zarowek), czy wozow konnych (zamiast samochodow/pociagow). Popularnosc nie swiadczy o jakosci rozwiazania, a czesto jest wrecz przeciwnie. Twierdzenie jakoby z IE wszystko dzialalo jest kompletnie nieprawdziwe. IE nie potrafi zinterpretowac poprawnie wiekszosci nowoczesnych stron, zatrzymal sie w rozwoju w zeszlym tysiacleciu i niektorzy szacuja, ze opoznilo to rozwoj internetu o 3-5 lat! Juz wiadomo, ze nowa wersja tej przedpotopowej przegladarki nie wprowadzi prawie zadnych zmian w silniku odpowiedzialnym za interpretacje stron. Dla projektantow jest to tragiczna wiadomosc. IE nie powinno nazywac sie programem darmowym, poniewaz licencja zabrania uzywania go bez MS Windows (np. pod emulatorem). Czyli jego cena jest po prostu wliczona w cene systemu i nawet jesli sie go nie uzywa to trzeba zaplacic. IE7 nie wprowadza nic innowacyjnego. Kompletnie nic. Jest jedynie proba dogonienia konkurencji, ktora wyprzedzila przestarzalego "misia" juz dawno i wciaz powieksza dystans. Na szczescie "dyrektywa patentowa" upadla wiec przegladania w zakladkach rzeczywiscie nie da sie opatentowac. Przynajmniej w Europie.
Jak dla mnie to za bardzo przypomina Mozille Firefox, chociaz i tak lepszy jest taki wyglad niz obecny. Widac tez ze uklad paskow ma w sobie cechy Visty i Longhorna 5048 (dalej, wstecz i menu). Kompletny bezsens to pakowanie przyciskow obok menu, rownie dobrze moglo by ich tam nie byc. Panele. Widzialem jak dzialaja dzieki MSN Toolbar dla IE6... i nie bylem zbyt zachwycony - samo dzialanie (otwieranie nowego panela zawieszalo IE) oraz min. srodkowy przycisk myszki nie dzialal jak w Fx i by strona, link otworzyl sie w panelu trzeba bylo wywolywac menu kontekstowe. Pozatym, czym jest ta pusta zakladka na koncu pasku paneli? Widzialem ja w Viscie i tutaj na screenach :|. To ma byc cos w rodzaju przycisku "nowy panel"? Jesli tak to kiepskie rozwiazanie, taki przycisk moglby sie znajdowac obok przyciskow na pasku menu. Ah.. i jeszcze jedno... panele slicznie ucinaja nazwy stron - mogliby to poprawic, dac jakies ladne rozmywanie. Czytnik RSS (jego ikone pomijam, malo czytelna i nie ma wg mnie zadnej tresci - rownie dobrze moze zostac wzieta za ikone WiFi), zastanawiam sie jak to dziala. Koncepcja prawdopodobnie po prostu skopiowana z Safari Mac OS X - pokazac nie moge, bo zawartosc stron o Safari na apple.com sie zmienila (wyszedl Tiger a wszystko bylo ladnie pokazane za "czasow" Panther 10.3). Mimo wszystko i tak ciekawie jest to zrobione... lepiej niz to co mamy w Operze - czytnik w osobnym, przypominajacym program pocztowy oknie. ActiveX - technologia, ktora wg mnie spowodowala spadek zaufania do IE (instalowanie kontrolek bez wiedzy uzytkownika)... mimo rozwiazania w IE dla Windows XP SP2 (pasek informacyjny), latwe do obejscia - wystarczy byc lamerem i na stronie, ktora zawiera niecenzuralne tresci lub szkodliwe (warezy z crackami), zaufac przewodnikowi pokazujacemu jak zainstalowac - dajmy na to: "oprogramowanie niezbedne do przegladania serwisu". Mysle ze rownie dobrze mogliby opracowac nowe rozwiazanie, bezpieczniejsze miejmy nadzieje. Ja nie poczulem sie bezpieczniej gdy zobaczylem "Zarządzanie dodatkami" - chociazby dlatego, ze nie widzialem opcji "Odinstaluj" - jest tylko "Wyłącz" (swoja droga... mialem trudnosci z zainstalowaniem Flash.ocx z Macromedii, dzieki temu zarzadzaniu dodatkami). Slowko do Bossota: ActiveX moze nie jest domyslnie obslugiwane w Mozilli Suite/Firefox/Netscape i Operze (i tworcom wiekie dzieki!) ale jest mozliwe ogolnie: http://www.iol.ie/~locka/mozilla/plugin.htm. Podglad wydruku... sam z tego "czegos" nie korzystam, wiec nie umiem sie wypowiedziec :P. Wygladem na tych screenach przypomina Adobe Readera. Czy ta przegladarka ma menedzer pobieran? Panowie, powinniscie cos wspomniec o tym. Podsumowujac, chetnie zobacze jak IE7 dziala (i dalej bede przegladal, tym czym teraz) ale po polsku i wersji finalnej. Zastanawiam sie tez, ile latek po publikacji nazbiera. Jedynym smutnym faktem jest to, ze nie zostaje ona wydana wraz z Outlookiem ktory juz w Longhornie 4051 ciekawie sie prezentowal (przynajmniej to mi wiadomo na dzien dzisiejszy).
Używajcie IE, zachęcam was bardzo. Dzięki temu wkrótce zawitam na waszych komputerach, buahahahahahahaha
i jeszcze takie małe stwierdzenie do przemyślenia: skoro viśta wio i ie 3 mają być bezpieczne, to po co microsroft kupował program antywirusowy (od razu z całą firmą)? osobiscie uważam ze będzie z realnym bezpieczeństwem tak jak w xp albo gorzej, w końcu trzeba regularnie płatnemu pakietowi składającemu sie z antywirusa antyszpiega i firewala klientów napędzić.
re ogier ie a o standardach dla stron www słyszałeś(dodam dla ułatwienia że stanowi je w3c a nie microsoft)? dodaktowo w konkurencji nie trzeba ręcznie obsługi active x wyłączać (bo na sczęscie konkurencja tego bubla nie obsługuje). re mcey pełnej obsługi css2 nie prawdopobonie nie będzie (podobno jest niebezpieczny, przynajmiej wg microsoftu :).
Jeśli nadal nie będzie poprawnie interpretował HTML i CSS, to nie warto sobie nim głowy zawracać.
I to ma być to coś? Mogliby go choć troszkę dopieścić wizualnie, bo wszystko jak idzie zerżnięte z Firefoxa, nawet położenie okienka wyszukiwania.
Za chwile odezwą się impotenci co używają niby lepszych FF i O. IE to dominująca przegladarka i wszystko z nią działa, więc po co zmieniać zwłaszcza jak jest darmowa. A IE7 to kolejny krok w rozwoju sieci Internet. A przeglądania w zakładkach nie da się opatentować nawet jakby ktoś chciał z was.
Ciekawe kiedy MS bedzie chcial opatentowac przegladanie w tabach :>
Co by nie robił M$ z IE i tak mnie nigdy jush do niego nie przekona. Używam ognioliska i jestem zadowolony. Dla mnie IE zawsze będzie symbolem braku bezpieczeństwa i zbyt dużej integralności z OS.
