Jim AllchinJim Allchin - wiceprezes Microsoft Platforms Group. Podlegają mu działania związane z tworzeniem produktów i architekturą systemów z rodziny Windows, Microsoft .NET, Windows Server System oraz nowymi mediami. Kierowany przez niego dział odpowiada również za tworzenie narzędzi programistycznych.
kolejny szklarz z redmond:/ wciskają Ludziom kit a ta Viśta Vio nie pójdzie na połowie komputerów Pozdro
Taxi Driver: Tyaa... może 110% n/c
Heh... wiesz 10 czy 20 lat temu powiedzial bys, ze Mercedes jest d***, bo wiekszosc polakow jezdzi maluchami? :)
Linux to d*** WinXP uzywa 99% komentarz edytowany przez moderatora
LOL ten windows to d****, lepszy jest Linux pod każdym względem. komentarz edytowany przez moderatora
@"MS zniszcz Lina" - no i super... zgodnie z życzeniem nikt się nie będzie przejmował twoimi komentarzami, lol.
No i super... a komentarzami zakompleksionych frustratów bez erekcji nie nalezy się przejmować.
re roman nawet jak zacznie, to znaczy ze niedługo supportować skonczą żeby przejscie na nowy super-hiper-ekstra system z milionem bajerów obciążających ci kompa i miliardem aystentów myslących za ciebie. potem historia sie powtórzy czyli doprowadzą do stanu używalnosci i natychmiast wypusczczą super-hiper-ekstra itd. jak dla mnie to co w sp2 powinno być w 9x, najpóźniej w xpku (ale od początku a nie po paru latach jak rynek wymusił)
Odnoszę takie wrażenie, że Windows Vista, nigdy się nie pojawi. Blisko dwa lata kampanii reklamowej, tylko po to, aby pojawił się komentarz, iż GÓRA URODZIŁA MYSZ. Pewnie M$ wypuści pięknie opakowane badziewie, które po kilku latach i tysiącach poprawek, na koszt użytkownika, zacznie poprawnie działać. Typowe dla M$ testowanie kosztem użytkowników.
mnie tylko ciekawi jedno ilość łatek i seciurity updates po wydaniu systemu. MS wydaje całkowicie ładny i jeszcze cudowniejszy system - który będzie maił wiecej wodotrysków niz niejedna fontanna - a do tego pochłonie zasoby niczym gg 7 :p - choć i tak MS wymusi na userach zmianę systemu stosując taktykę tzw. zamykania seciurity center dla danego systemu (czli graniczej daty supportu dla systemu). o linuksie można raczej zapomnieć - ze względu na to że na naukę systemu po prostu nie ma sie już czasu tak samo sie ma sprawa ze sterownikami pod linuksem - jeżeli coś nie jest for total idioten i czasowo nie przebije windshita to moze nie przejśc. Będzie pewnikiem ta samo jak było w przypadku XP i przejscia z 2000 po upgrade sprzetu praktycznie bezbolesne.
"W ilu wersja dostępny będzie Windows Vista (pojawiły się już plotki, że będzie ich aż 7)?" Czasem ma sie wrazenie, ze przed publikacja nikt tych tekstow nie czyta :)
"zacząłem od uważnego przeczytania EULA (End User License Agreement)... Otóż Microsoft nie zezwala na robienie żadnych benchmarków prócz testów .NET. Całej reszty - nie wolno. Druga ciekawostka: Vista od czasu do czasu będzie z Microsoftu pobierać jakiś plik, któy ułatwia firmie zbieranie informacji o błędach z aktualną wersją systemu. Wiedzieliście o tym? Ja nie."
Jak to było podane? 2,5 roku kampanii reklamowej M$ za miliardy dolarów? To trwa już od ponad 6-mc. Dla tych którzy chwalą winde: przy każdej nowej edycji obiecywane jest dokładnie to samo. Zawsze tylko obiecują. Ja nie ganię ich produktów - nic nie jest doskonałe. Ja tylko nie zgadzam się z z monopolem (w żadnej dziedzinie życia) i ze szpiegowaniem mnie. Zresztą ogólnie źle reaguję na wciskanie mi kitu. Od 2 lat pracuję TYLKO na *bsd. Pozdrawiam.
Vista : Zasoborzerność, niepewność i inwigilacja
A zauważył ktoś, że dokładnie 14 lat temu pojawiła się wersja 0.01 jądra Linuksa?
Ja mam tylko nadzieję, że MS nie zrobi kiedyś chamskiego motywu wymuszającego zmianę Windows 2000 na jakiś inny. Takie wymuszenie zrobił kiedyś SMS Express - po prostu gg5 przestało pewnego dnia łączyć się z serwerem i nie było wyboru uaktualnienia...
'' JOHNY '' --- SPRAWDZIŁEM I JESTEM ZA ALE TŁUMACZENIE JEST DO KITU / A WOGÓLE TEN PROJEKT MA TAKIE NIEDOGODNOŚCI , ŻE CIĘŻKO NA TYM SIEDZIEĆ JEDYNIE INSTALATOR JEST OK
@kasparow: nie czekaj, zacznij juz teraz, po wyjsciu nowej dystrybucji bedziesz mogl zaktualizowac stara za pomoca 2-3 komend, albo kilku klikniec (jak wolisz). Nie ma znaczenia czy zainstalujesz Kubuntu czy Ubuntu, bo bedziesz mogl dowolnie dodawac i usuwac KDE, Gnome, XFCE i wiele innych... Sprawdz sobie kilka roznych dystrybucji, to sie zorientujesz czego ci trzeba (jaki smak wolisz ;) ).
W MS chyba prezesi są ciągle na haju. Po co informatykowi system, który obciąży go kosztami zakupu nowego komputera, gdy jest w stanie pracować efektywnie na Win2k?
Tak to czytam i zaczynam się zastanawiać się nad sobą, bo wyszło mi coś przypominającego wystąpienie w klubie AA, albo "świadectwo" w oazie (jeżeli ktoś wie co to jest)
kto komu kaze uzywac linuksa, lol, www.pcbsd.org
przepraszam za to, że nie na temat, ale jeszcze niedawno miałem podobny problem jak kasparow więc napiszę. Bardzo polecam ci suse 9.3. Wcześniej próbowałem 3 dystrybucje Mandrake -> Mandriva, i chociaż podobał mi się, to bardzo mnie zraził do siebie. Suse jest o wiele stabilniejszy i bardziej dopracowany, a 9.3 to wersja sprzed 3-4 miesięcy, a więc całkiem nowa. Też spędziłem dużo czasu w internecie i wszyscy mówili, żeby na początku zabrać się za Suse lub Mandrivę, ja zacząłem od Mandrivy (jeszcze mandrake'a) i mimo, że miałem dużo problemów to broniłem się przed suse, którego polecał mi kolega. Kiedy jednak już zainstalowałem suse okazało się, że z mandrakiem straciłem 3 miesiące życia. Dlatego bez szowinizmów, lania nienawiści do mandrake'a (ciągle mimo wszystko go lubię) sugerowałbym Ci zainstalować suse 9.3 i podszkolić się w linuksie przed wyjściem 10. P.S. Suse ma baaaardzo dobre forum - http://forum.suse.pl/, jest naprawdę pomocne.
Czytałem w necie, że obecna stabilna wersja "susełka" to 9.3. ale ma niedługo chyba wyjść wersja 10. Podobnie z ubuntu - mają wypuścić nową Breezy. Nie wiem, czy czekać na nowe czy próbować tych, co są ? Na razie "testuję" wersje tzw. Live CD/DVD, żeby zobaczyć co i jak. Tutaj SuSE wygląda bardzo dobrze. Ubuntu- szkoda, że ma Gnome a nie KDE (chociaż podobno można przerobić na kubuntu), bo jest całkiem przyjemny. Sprawidziłem ankietę na "jakilinux.org" i wyszło mi: Mandriva, SuSE, Ubuntu i Aurox. Podobno jest również wersja tzw. slackware na desktop, czyli Ultima Linux. Miał ktoś z tym do czynienia ? Z góry dzięuję za odpowiedzi i przszepraszam za offtopic, ale mam XP-ka a chyba na Vistę się nie przesiądę i szukam alternatywy ;)
Tak, tak... już się pojawiłjakiś wirus wykorzystujący nowy wiersz poleceń w Vista... M$ i bezpieczeństwo...
Gdyby to byla inna firma, to bym napisal: zbliza sie premiera, wiec zaczynaja... Ale nie, to przeciez MS, wiec napisze tylko: oni tak zawsze. Nie ma znaczenia czy sprzedawaliby win98 o nowym wygladzie czy Linuxa z tematem Windows XP Black, to i tak by serzyli, ze uzytkownik jest najwazniejszy i ze (tak jak w reklamach proszkow do prania) ten system jest juz najlepszy i mozna nawet sie teleportowac jezeli tylko kupi sie licencje na Windows. Jak zwykle po premierze i sprzedanych tysiacach egzemplarzy okazuje sie, ze "ten Windows moze nie okazal sie najbezpieczniejszy, przepraszamy, za miljardowe straty kazdego roku, za setki spambotow i cale obciazenie sieci generowane przez windows-zombie i tysiace wirusow, ale..! uwaga! pracujemy juz nad nowym Windowsem!!! Tak, tak! Nosi nazwe kodowa Bighole! Ten windows bedzie mial mnostwo nowych technologi, ehem, znaczy sie pol roku do dwoch lat po premierze... W kazdym badz razie, bedzie niesamowicie bezpieczny, stabilny, ladny - mieszanie kolorow zielonego z niebieskim juz sie nie powtorzy - nasz nowy pasek zadan bedzie rozowy z razaco-zielonym przyciskiem start! Tak - nowa jakosc! Ech, zmeczylem sie tym laniem jadu. W sumie to niby g. mnie to obchodzi jaki nowy Windows bedzie, bo i tak nie zamierzam uzywac tego tworu, ale... No wlasnie. Jak juz wspomnialem wspaniala passa hitu z Redmond bedzie kontynuowana - sieci spambotow, wirusy, trojany i inne rzeczy przyczyniajace sie do obnizenia parametrow sieci. A ja jako zwykly, skromny uzytkownik bede zmuszony wolniej surfowac, ciagnac z sieci itd... Wspaniale. Juz sie ciesze na nowa Fiśte. PS jak mozna uzywac produktow firmy, ktorej dyrektor generalny (czy jak to sie tam nazywa) zachowuje sie jak psychicznie chory i ma gesty sekciarza? Jezeli nie wiesz o czym mowie, to poszukaj: monkey boy steve ballmer.
@Redakcja: dziękuję. Pozdrawiam, Łukasz Czekaj, MS Evangelizer - http://evangelizer.windowsx64.pl/
Mi sie wydaje ze dla osob które chcialy by zaczac przygode z pingwinem polecam najpierw suse później inne na podobnym poziomie np mandriva nastepnie slack i debian. A jak juz umiesz kazdy przynajmniej srednio to zacznij robic kompilacje jądra niezła satysfakcja z tego płynie:P
@RaiN: dziękujemy za uwagi, błędy zostały skorygowane.
Kasparow zdecydowanie Suse powyzej 9.2... bardzo łatwy w konfiguracji, stabilny i dobry do poznania podstaw linuxa... jak sie oswoisz z Suse zajmij sie Slackware a nastepnie gentooo... Gentoo moim zdaniem najsensowniejshy z linuxow... POZDRAWIAm
re thek pewność? jak najbardziej. zakażenie jakimś złośliwym mikrobem masz jak w banku (1 już sie pojawił, tylko zę wykorzystywał system skryptowy którego w ostatecznej wersji niestety nie będzie (a szkoda, przydało by sie coś na kształ linuksowego basha)
Kolejna bzdura: "Przed premierą finalnej wersji pojawi się jeszcze beta 2 oraz wersja RTM (Ready to Manufacture)". Przecież wersja RTM to wersja finalna, która idzie do tłoczni. Tutaj Jim'owi chodziło o wersję RC, czyli Release Candidate. Panowie, troszkę obycia, o czym się pisze ;)
kasparow - osobiście polecam Suse. Równie przyjazny co Mandriva, a w moim odczuciu stabilniejszy i trochę bardziej dopracowany. Z drugiej strony - Linux to Linux ;)
Przejrzystość, pewność i komunikacja??? Przejrzystość <- jeśli ją sobie we własciwościach ekranu włączymy :) Pewność <- mam pewność, że pewności nie ma i nie będzie dla tego produktu :D Jak również pewność, że całość jest nieoptymalnie zaprojektowana i wymagania są nieproporcjonalnie wygórowane co do możliwości :D Komunikacja <- ale nie według standardów internetowych tylko Microsoftowych. A więc ze standardami zmieniającymi się co chwilę... LOL
proponuje mandrive: najlepsza dla poczatkujacego uzykownika, gdyz konfiguracja calego hardware zajmuje sie za ciebie system... ciut trudniejsze jest na razie ubuntu, ale to jescze mlody system.. a fedora to poligon doswiadczalny red hata, ciut gorszy od obu wyzej wymienionych... najlepiej poczytaj sam na streonie "jakilinux.org"
Ja proponuję Fedora Core 3. Szybki i w ogóle OK.
Czas chyba przesiąść się na Linuksa. Co proponujecie na początek ?
"oficjalnie wiadomo tylko, że pierwsza wersja beta WinFS dostępna będzie w tym samym czasie, w którym nastąpi premiera Windows Vista (...) kilka tygodni temu udostępniliśmy pierwszą wersję CTP." To nie mogły być słowa Jima - chyba że ten wywiad robiliście kilka miesięcy temu. Dowód? http://evangelizer.windowsx64.pl/2005/08/30/premiera-winfs-beta-1/

