re bossot: "w grzaniu sie"? widziales Ty kiedys 68k? to bylo zimne nawet w cieply dzien;)
re nobody widać producent je specialnie spowalniał (może był duży rozrzut w grzaniu sie?)
680x0 i PPC sa najlepsze :-) ciekawostka: MC68000 dało sie przetaktować o ponad 100% bez potrzeby zmiany chłodzenia - czyli nawet bez radiatora :), a przetaktowanie o 100% dawało 100% wzrost wydajnosci. tego nie osiągnął nigdy żaden inny producent.
Spieranie się o to czyje procesory są lepsze (AMD czy Intel'a) pozostawiam innym. Dla mnie natomiast najważniejszą informacją jest przejście Apple na architekturę x86. Dzięki temu produkty Apple będą bardziej dostępne, narazie tylko nieliczni mogą sobie pozwolić na Mac'a...
tryt, jakbys nie zauwazyl, to moj komentarz byl ironiczna odpowiedzia na komentarz MatriX'a ;)
re tryt to czemu apple od niego ucieka? mimo że nawet 4rdzeniowe powerpc niedługo robić będą (w nowym x-pudle taki będzie)
G*** prawda.Intel wogle się do gier nie nadaje a AMD jest w wielu zastosowaniach lepszy od Intela komentarz edytowany przez moderatora
Cokolwiek byscie nie napisali PowerPC jest i tak lepsze od Intela i AMD razem wzietych. He he. Zastanawiam sie skad sie biora takie durne wypowiedzi...
MatriX: Cokolwiek bys nie pisal, Intel jest znacznie gorszy od AMD ;P
Cokolwiek byście nie pisali, AMD jest kupą szajsu w starciu z Intelem.
AMD produkuje typowe procesory dla każdego w niskiej cenie... Intel skupił się na rynku High Endowych , drogich i wyspecjalizowanych systemów dla wąskiego i dość specyficznego grona odbiorców... Czyli rewelacyjnie pasuje do Apple... :-))
bossot: jakkolwiek by nie było P3 jest wydajniejsze od P4 i to raczej sie nie zmieni, a zostało stwierdzone juz dawno :-) P3 to chyba najbardziej udany produkt intela.
na początku myslałem że sobie daty pomylili i żart primaaprilisowy dali. ale przypomniałem sobie że "mobilne" układy intela dzieki pochodzącej w dużej części z p3 architekturze doskonale sie podkręcają (zwłaszcza zę w stacjonarnej obudowie jest wiecej miejsca na chłodzenie). możliwe jest wiec że te z apple okaża sie wydajniejsze od p4 robionych z myslą o dużym zegarze a nie maksymalnym wykorzystaniu każdego megaherca.
lol, spadłem na podłogę i wstać nie mogę ... Intel i oszczędzanie energii -w laptopach tak, ale w normalnych PCetach? Niech się przyznają że Intel i Apple razem chleją wódę ... a nie jakieś ściemy walą. Aaaa no tak bo Intel ma w planach dwa rdzenie -a AMD w ofercie (co prawda do PC a nie mobilny, ale to kwestia czasu). Powinni zmienić logo Apple'a na orzecha -bo na tyle wyceniam IQ tej firmy :D:D:D:D
