@maclav13 dzięki za sprecyzowanie informacji! @Coyote jeśli ktoś tu się czepia to właśnie TY ps. swoją drogą, jak się podaje informacje to powinny być dokładne!
@Coyote 1) czym innym jest wsparcie, a czym innym obsługa 2) z tekstu nie wynika, w którym miejscu UTF-8 jest obsługiwane, a to jest zasadnicza roznica 3) obsluga bledow w wielu jezykach jest juz od dawna w apache (w wersji 1.3 mozna spokojnie z tego korzystac), tyle ze nigdy nie bylo dodanych przez producenta plikow jezykowych. "natywny" to slowo - kalka , polski odpowiednik to "wbudowany" jesli juz ktos sie czepia ze sie czepiam ;-D
jeśli chodzi o mnie to ja widzę zdecydowaną różnicę między wersjami autora i maclava i potem sprawdzę kto ma rację, ale mi się ta wersja z komentarza bardziej podoba :)
maclav13, a ja myślę, że ty sie po prostu czepiasz. Obydwa sposoby podają dokładnie te same informacje. A że nie jesteśmy wszyscy tacy sami to nikt nie musi pisać tekstów w sposób, który ty uznasz za stosowny. Zreszta nikt nie powiedział, ze twój sposób jest cokolwiek lepszy niż autora. Wg mnie jest dużo gorszy. Pozdro
ta lista nowosci powinna wygladac tak: - obsługa IPV6 - obsługa nazw plików w UTF-8 w systemach Windows2000 wzwyż - dołączone komunikaty o błędach w wielu językach. Pozdr.
