Prześwietlamy Internet Explorera 7 Beta 2 Preview!

Heh... Co by ci w Microsofcie nie robili to ja i tak bym nie wrócił do IE. No chyba, że Firefox zmieniłby nazwę Mozilla Internet Explorer, to wtedy bym używał Mozilli IE :P http://smartforum.pl

A rpopos, czy ktoś testował funkcje ftp tej przeglądarki?? - Mój serwer ftp, ktory nie dopuszca możliwości anonimowego logowania wiesza IE za każdym razem, bo nie ma możliwości podania usera i hasła. Druga sprawa to czytnik rss - wiesza go notorycznie. Podsumowując: w końcu to beta. Po drugie jak słusznie ktoś zauważył i co zawsze mówię nielegalny windows, a legalny to dwa różne systemy operacyjne, a opinie, które się czasem pojawiają dotyczą przeważnie tej pierwszej wersji. echhh życie....... pozdrawiam wszystkich

MADE IN POLAND.... Jak to zwykle bywa jak coś da sie zepsuć to nasi są w tym naprawde dobrzy... IE7 wylatuje w powietrze aż pieknie patrzeć podobnie jak każda inna wersja Internet Explorera, na błędzie który znalezli pare dni temu nie kto inny tylko nasi hakerzy... IE wisi a świstak zawija go w te sreberka i pisze patch do Internet Explorera na prędce zanim zbyt wielu ludzi zdąży zniesmaczyć się do produktów microsoftu, wchodząc na strone polskich hakerów - www.anspi.pl/~porkythepig/iedown.html Brawo Panowie!!!

I znów się okazuje, że microsoft wypuszcza kolejną dziurawą przeglądarkę ,,Nie minęły jeszcze dwa dni od wydania wersji Beta 2 Preview przeglądarki Internet Explorer 7, a już znaleziono w niej pierwsze błędy. Tom Ferris, specjalista do spraw bezpieczeństwa poinformował, że w nowej wersji, w bibliotece urlmon.dll istnieje luka, która może stanowić zagrożenie dla systemu użytkownika. Wystarczy otwarcie specjalnie spreparowanej strony, aby spowodować zawieszenie się programu i wykonanie złośliwego kodu przygotowanego przez hackera. Microsoft został powiadomiony o tym problemie, lecz jak na razie nie zostało to skomentowane. Ferris twierdzi, że do znalezienia błędu wystarczyło mu 15 minut korzystania z przeglądarki, co niezbyt dobrze świadczy o nowej wersji. Pamiętać jednak należy, że jest to dopiero wstępna wersja drugiej bety programu.'' Tak więc nic nowego to nie wnosi

a kontynuując wątek stwierdzam, że w ie7 beta2 jest dostępna wyszukiwarka google w pasku wyszukiwania jako wtyczka :) powodzenia na dalszej drodze testów

Autor tego artykułu jest strasznym lamerem. Pisze, że nie wnosi wiele nowego w tematyce przeglądania WWW. Słowem natomiast nie wspomina, że M$ w końcu wziął się za poprawianie silnika tego programu. W końcu Bill postanowił poprawić CSS. Stronki z bardziej namieszanymi CSSami w końcu zaczynają się wyświetlać poprawnie i nie trzeba łapać lewą ręką za prawe ucho dookoła głowy. Z punktu widzenia usera nie wspomina o zoomie (jak w Operze), że można mieć kilka stron startowych. No i w końcu można wyczyścić swoje ślady po korzystaniu z przeglądarki tj. usunąć hasła, historię przeglądanych stron. Komunikaty o złych certyfikatrach są teraz najbardziej oczoj***e ze wszystkich przeglądarek. To chyba tyle z rzeczy które mi w oczy wpadły po kilku minutach korzystania z tego programu. Poza tym troche mniej wazeliny. Jak autor sam zauważył ten program jest na prawdę strasznie daleko od wersji final no i się jeszcze troche sypie. komentarz edytowany przez moderatora

TAK ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ $pygent OPERKA THE BEST FOR EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@bagh: 'Największą zaletą przeglądarki Microsoftu jest sprawność działania: podczas pracy w Internecie da się odczuć, że strony ładują się nieco szybciej niż w przypadku aplikacji alternatywnych. Nie powinno to dziwić - spora część bibliotek wykorzystywanych przez MSIE ładuje się już podczas startu systemu."- nie rozumiem tego zdania.' I prawidłowo. :) Rzeczywiście, w akapicie skleiły się dwie niezależne obserwacje. Poprawione.

Ja i tak pozostanę przy Operze =) niespotkałem sie z lepszą do tej pory przeglądarką

"Największą zaletą przeglądarki Microsoftu jest sprawność działania: podczas pracy w Internecie da się odczuć, że strony ładują się nieco szybciej niż w przypadku aplikacji alternatywnych. Nie powinno to dziwić - spora część bibliotek wykorzystywanych przez MSIE ładuje się już podczas startu systemu."- nie rozumiem tego zdania. Czy czas ładowania stron mierzono wraz z czasem pierwszego startu przeglądarki? Czy już po uruchomieniu programu? Jeśli to pierwsze (na co wskazuje drugie zdanie z artykułu), to taki test był bez sensu. Jeśli to drugie - to co ma do tego ładowanie bibliotek podczas startu systemu?

no no to mi wyglada na nastepna zabubloną wersję IE. a artykuł ma znamiona wazeliniarstwa. Do autorów: skoro na końcu napisano:"Beta 2 Preview nie wnosi zbyt wiele nowego w temacie obsługi WWW." to po co robicie z tego wielkie halo i to na stronie startowej. Czyzby artykuł sponsorowany?

Coz, ja i tak wole Konquerora, szybki, zgodny ze standardami (jako 2 przegladarka przeszla poprawnie test acid2 ) bardzo wygodny w uzywaniu, bezpieczny

Ciekawe-IE jest 10 lat za murzynami, nie wspominajac o normalnych przeglądarkach, a tutaj jakaś beta jest "wielkim" wydarzeniem. To tak, jakby twierdzić, że polonez z przyciemnianymi szybami jest lepszy od mercedesa. Żałosne.

Czy się komuś podoba czy lubi IE to jego wybór (ja nie lubie, nie uzywam i wersja 7 nie zachęci mnie do jej używania)... Ale mam inną uwage-w IE 7 są panale/zakładki podobne do tych co firefoksie i operze...i tu jakoś nie pasuje mi polityka M$ - patentują co się da , ale z innych przeglądarek biorą co chcą i używaja jak chcą: jak by na to nie patrzeć jest to KRADZIEŻ pomysłu !!!

Po instalacji IE 7 Beta 2 okazało się, że standardowo (deafult) u mnie jest google, więc jak to możliwe, że w redakcji IDG.pl jest to MSN bez możliwości wyboru?

Prędzej czy później Microsoft przejedzie się na tej wojnie z Google. Już w tej chwili ta wyszukiwarka jest zbyt popularna, by brak opcji szukania w niej wpłynął na nią destrukcyjnie. Raczej może to zaszkodzić samej przeglądarce. Microsoft trochę ryzykuje.

re Pawlik: Zdihu ma rację. Tekst jest tendencyjna, a przeglądarka odtwórcza. Do tego pewnie bugowata.

Mądrzejsze od Ciebie. IE jest zintegrowane z systemem, instalacja nowej wersji IE to w pewnym stopniu aktualizacja systemu. Instaluję nowe IE i poprawki, chociaż z niego nie korzystam, ale inne programy potrzebują go, np. GG i FlashGot do wyświetlenia banerka. Jeżeli IE ma mi utrudniać używanie innych programów i po zainstalowaniu IE7 final przejadę się na tej przeglądarce, będę ją wszystkim odradzał i na chama wciskał alternatywy. Tekst o [Ctrl]+[Tab] to IMO zwykłe czepialstwo autora tekstu. Tekst o unikaniu porównań nie precyzuje, czy dotyczy to wyłącznie wersji nieoficjalnych produktów czy całej przyszłej linii 7. Wybacz, ale nie chcę mieć problemów, bo prawnik MS przylepi mi się do pupy za opisanie czegoś. Jeżeli już pisze się o takich rzeczach, a w dodatku gdzieniegdzie słychać, że MS nakazał usunąć kopię programu z serwera redakcji lub zmienić artykuł, to chyba dobrze trochę wyjaśnić taki tekst.

@Zdihu Hemracek bardziej głupich pytań nie słyszałem?Jak nie ma do czego doczepić się to lepiej jest siedzieć i milczeć.

"Będziemy unikać szczegółowych porównań do konkurencji, gdyż nie zezwala na nie licencja Microsoftu." - to jest straszne. Jakie grożą za to konsekwencje? "(...) że przyciśnięcie [Ctrl]+[Tab] przełącza po kolei między wszystkimi kartami (...)" - przecież tak jest we wszystkich znanych mi przeglądarkach alternatywnych, może tylko skrót inny "IrfanView przestał zapamiętywać katalog, w którym ostatnio zapisywano z niego plik (...)" - to mnie przeraziło. Czy zostanie opublikowana lista programów kompatybilnych z IE? Czy IE będzie blokował instalację przeglądarek alternatywnych?

Podobno kopiowanie to najwyższa forma uznania, tylko jak się ma do tego licencyjne stwierdzenie zabraniające porównywania kopii (M$ IE) z "alternatywami"? Przyznacie, że Microsoft własnej inwencji zawsze miał niewiele. Od zarania kopiują Mac'a i te skromnie nazwane "alternatywy". Bez, których sieć Web byłaby nieco skromniejsza... Co do lepszej obsługi formatu PNG zpopularyzowanego na przełomie 1996/1997 roku i błyskawicznie wprowadzonego przez alternatywy, chyba nadszedł w końcu czas na IE. A samo poparcie dla PNG niewiele musi miec, jak autor założył, ze zwolennikami opensource. Zwykły użytkownik zauważy różnicę pomiędzy obrazem z kanałem przezroczystości w IE a Firefoxie czy Operze. Przy większej gęstości bitowej IE już wcale nie wyświetla PNG, porażka. A co d szybkości: Opera jest szybka, FF wolniejszy, ale za to najbardzien 3ma sie standardów, wątpie by ie7 wprowadziło piorunujące zmiany z obsłudze jezyków opartych o XML i CSS. Jak obsługa (i właściwe wyświetlanie) CSS1 kuleje a CSS2 miernota. "Alternatywy" zaś poważnie zwiekszają obsługę CSS3, co tu gadać. Nie bójcie sie i ściagnijcie sobie FF, Opere, Netscape wykonajcie testy ACID2(http://webstandards.org/act/acid2/test.html) i zobaczcie obsługę PNG (http://www.libpng.org/pub/png/png-rgba32.html -chyba tu, teraz nie mam gdzie sprawdzic, bo na IE oczywiście obrazy sie nie chcą pokazywać :)). Sprawdzcie sobie takze obsluge SVG, poszukajcie plikow .svg na sieci. Najlepiej bardziej skomplikowanych konstrukcji, wowczas zobaczycie ze nawet Adobe SVG Viewer ma dziury, szkoda gadac. Po co kilka aplikacji, które i tak sie nie uzupełniają, jak wystarczy Firefox z wbudowaną obsługą SVG i czegokolwiek zapragniesz. Nie mow, ze jestem chorym zwolennikiem alternatyw. Jestem zwolennikiem tego, co mi słuzy i jest dobre. Nie mam w tym innego celu. Ściągnij i sprawdź! Pozdrawiam

do firefoxa ie7 jeszcze daleko

wnuku nie bedziesz musial instalowac, bo bedzie odrazu zainstalowane bez mozliwosci usuniecia :P Na szczescie jestem szczesliwym userem linuksa :)

Dla większości użytkowników alternatywnych przeglądarek co by microsoft nie wprowadził i tak byłoby źle. Większośc z nich nażekało, że w IE brak jest pewnych funkcji a gdy je dostali narzekają, że te funkcje teraz tam są.

oczekujemy na IE 7, to chyba będzie dobra wersja tej przeglądarki, przynajmiej ikona będzie wyglądała w porządku

Smq zrobil mi screena z testu acid na tym IE7 ;p... totalna porazka.

No niby fajnie : microsoft obudził sie z 5letniej hibernacji i prubuje zrobić coś co choćby z pozorów jest "dobre" (to jakie jest - to sie dopiero przekonamy). Ale nawet gdyby IE7 było leprze od Opery i FF razem wzięte (heheh ;]) to i tak go niezainstaluje (i nie dlatego że mój system jest piracki).A dlaczego ? Bo microsoft bardziej chce zmanipulować rynek niż go dowartościować produktami. A śwaidczy o tym wyberanie silników wyszukiwarek, podobieństwo do produktów konkurencji oraz że podpisuje jakieś dziwne umowy z jaimiś dziwnymi organizacjami (wiecie że na Viscie niebędzie sie dało oglądać filmów w przyzwoitej jakości ?). A w artykuje brakuje chciażby sprawdzenia poprawności wyświetlanego kodu np. testem ACID2 (http://webstandards.org/act/acid2/test.html). A tu macie ciekawy link : http://slashbeast.eu.org/nie-klikac.html - IE6 wchodząc resetował kompa (jak? kod jest baaardzo prosty i w dodatku tylko html)

hahahahahahaha Coś takiego mówię o ie 7 o kiedy o nim słyszę i dalej tak twierdzę IE przypomina teraz FF, ale tyko z wyglądu. i na dodatek wygląda gorzej. FF-bezpieczeństwo-poprawne wyśiwetlanie stron-rozszeżenia-wyszukiwarki-wygoda-szybkie rozwijanie projektu = ie7 A tak naprawdę ie7, to ie6 tylko inaczej wyglądający. No i kilka funckji, które inne przeglądarki mają od lat. ide dalej się śmiać

Jestem ciekawy co zrobia ci wszyscy, ktorzy uzywaja pirackich wersji windows. Oni zwykle wrzasku robia we wszystkich dyskusjach o wyzszosci tego czy owego. Jak beda udowadniac swiatu, ze IE 7 jest uber alles jesli go nie uruchomia?

megapliki.pl pierwsze zamieściły do pobrania IE7beta pod win XP!! :) ale fajna ta przeglądarka dużo lepsza od 6

@Smg: "W tekscie znajduje sie kilka bledow. Po pierwsze ikonki od stronek wyswietlaja sie u mnie jak najbardziej poprawnie, po drugie mozliwosc przywrocenia otwartych niegdys stron przy uruchomieniu programu istnieje - wystarczy tylko kliknac RMB i wybrac restore last tab groups." Ad1. To prawda: po którejś z kolei instalacji ikonki zaczęły się pojawiać również u nas. Będzie to widać na filmie. Ad2. W drugim przypadku chodziło nam (tj. mnie) o brak okienka pt. "Wystąpił błąd, czy chcesz przywrócić?" na starcie.

Na codzien jestem zadowolonym uzytkownikiem Opery. Zainstalowalem jednak ta wersje dla testow. W tekscie znajduje sie kilka bledow. Po pierwsze ikonki od stronek wyswietlaja sie u mnie jak najbardziej poprawnie, po drugie mozliwosc przywrocenia otwartych niegdys stron przy uruchomieniu programu istnieje - wystarczy tylko kliknac RMB i wybrac restore last tab groups.

@ (none) - pierwszy koment ;p isnieje system operacyjny oparty o mozille ;D, a dokladnie wykorzystujacy ja jako Window Manager ;] - ByzantineOS

'prawie' robi wielka roznice :)

sprae: testy kompatybilności z CSSx zostaną opublikowane dopiero wtedy, gdy pojawi się ostateczna wersja. Powyższy artykuł jest opisem możliwości, na głębsze testy i porównania nie zezwala licencja. W każdym razie oglądane przez nas popularne witryny wyświetlały się poprawnie, nie licząc informacji o błędach JS na każdej z nich. :D @tryt: To prawda. :) Jednak w przypadku MSIE są to innowacje. A zatem dla siedemdziesięciu kilku procent użytkowników (przynajmniej!) używających ciągle IE będzie to nowinka. Pozdrawiam, /ŁB

'Prawie jak przegladarka...'

Jak to powiedzial S. Jobs - "MS uruchamiajcie kserokopiarki"... No i uruchomili... Szkoda tylko, ze to to, nie jest chociaz ladne, bo oprocz filtra antyphishingowego wlasciwie NIE MA w tym zadnych INNOWACJI. Panie Lukaszu, "obsługa kanałów RSS, przeglądanie stron na kartach oraz poprawne rozpoznawanie przezroczystości w plikach PNG", to nie innowacje. Innowacjami byly jak je wprowadzono po raz pierwszy. W chwili obecnej mozna je nazwac jedynie funkcjami tego programu. Pozdrawiam

A współczesne i pisane wedle standardów strony potrafi toto już wyświetlać, czy tylko skórkę zmienili? a przeciętny web będzie dalej musiał kobinować jakieś sztuczki, żeby w ie też się dało oglądać?

A gdzie testy W3C. Specyficznych sztuczek, zgodnosci z ECMA i JS? Chcialbym zeby ten art byl bardziej pro a nie jakis dla zwyklego quejkowca.

A mi się wydaje, że to wcale nie ma być tak, że MS chce zachęcić kogoś do przesiadki z alternatywy. Oni zwyczajnie wydają kolejną wersję dla tych, którzy z IE kożystają i dla tych, którzy chcieliby zmienić przeglądarkę, ale... coś.

Ileś ikon zapożyczonych z Mozilli, nawet motywy podobne ! Obsługa tabów nie wygodna (jak słyszę ! - ja w Firefoksie klikam na link i mam go otwieranego w tle w nowej karcie). W skrócie to Firefox w wersji od M$ - niestety nie wyszło ładnie panowie ! Jeden jedyny plus jest taki, że mniej zasobów zjada, i tak będę korzystał z Firefox'a on był pierwszy ! Jak widać M$ miał się czego obawiać widząc Firefox'a.

dobrze, wiemy już, że jest ładnie opakowane... ale produkty MS zawsze są ładnie opakowane i zawsze robią dobre pierwsze wrażenie. Może by tak wzmianka o poprawionym wsparciu standartów ???

firefox - rozszerzenia - bezpieczny silnik = ie 7 odjąłbym jeszcze fajność :)

Jak dla mnie to IE7 próbuje być za wszelką cenę podobny do przeglądarek alternatywnych i nie podoba mi się to wcale, bo nie chcę mieć dziurawej przeglądarki, łudząco przypominającej moją darmową i bezpieczną (Mozillę czy K-Meleon'a). Da się zauważyć, że M$ boi się konkurencji (np. Mozilla, Google itp.) i trudno się dziwić, ale próba podszywania się pod nią spełznie na niczym.