Broadband w Polsce. Unia gani, TP SA chwali

Polska zajmuje przedostatnie miejsce w Unii Europejskiej pod względem rozpowszechnienia usług szerokopasmowego dostępu do Internetu. Jak wynika z najnowszego raportu Komisji Europejskiej poświęconego popularyzacji broadbandu, w Polsce odsetek mieszkańców korzystających w domu z tego typu usług dostępowych wynosi niecałe 2%. Na wyższych miejscach uplasowali się wszyscy nasi unijni sąsiedzi - Czesi, Słowacy, Litwini (nie wspominając o Niemcach), a nawet Cypr, Estonia i Malta. Chyba jednak nie jest z nami tak źle: "Polska już teraz plasuje się w czołówce pod względem ilości nowo przyłączonych linii szerokopasmowych", informuje Jacek Strzałkowski, przedstawiciel Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Ponadto raport Komisji nie uwzględnił jednego, dość istotnego w polskich warunkach, szczegółu...
Dane o stanie broadbandu w Unii Europejskiej zostały zaprezentowane przez unijną komisarz ds. społeczeństwa informacyjnego i mediów - Viviane Reding. Na czele listy znalazła się Holandia - aż 24% mieszkańców tego kraju dysponuje szerokopasmowym połączeniem z Siecią w domu. Stawkę zamyka Grecja, gdzie jedynie 1% mieszkańców może cieszyć się tego typu dostępem do Internetu w domowych pieleszach. Co ciekawe, zarówno Holandia, jak i zajmująca w zestawieniu drugie miejsce Dania, wyprzedziły pod względem umasowienia usług szerokopasmowego dostępu takie kraje jak Stany Zjednoczone czy Japonia. W raporcie można również wyczytać, iż każdego dnia w UE przybywa ok. 52 tys. szerokopasmowych linii. Dane z października 2005 r. wskazują, iż w tym czasie w Polsce istniało 657 293 takich połączeń. Raport Komisji Europejskiej wskazuje, iż dominującą pozycję wśród naszych rodzimych dostawców usług broadbandowych zajmuje Telekomunikacja Polska - udział tej firmy w rynku wynosi 63%.

Tymczasem przedstawiciele TP SA przekonują, że na chwilę obecną linii należących tylko do tej firmy jest 1,17 mln, a w październiku minionego roku połączeń tych było bez mała milion. Skąd zatem tak znaczące różnice w danych liczbowych? Otóż Komisja uwzględniła w swoim badaniu tylko łącza o przepustowości większej niż 144 kbps. A w naszym kraju wciąż zdecydowaną większość stanowią linie pozwalające na transfer z prędkością maksymalnie 128 kbps - wśród użytkowników neostrady tp aż 70% stanowią osoby dysponujące łączami 128/256 kbps. Gdyby nie przyjęta przez KE metodologia badań, być może nasza pozycja w raporcie byłaby wyższa. Nie udało nam się natomiast ustalić, ile połączeń szerokopasmowych jest średnio dziennie bądź miesięcznie zakładanych w Polsce - od TP SA nie uzyskaliśmy takich informacji.

Odsetek mieszkańców państw członkowskich Unii Europejskiej korzystających z szerokopasmowego dostępu do Internetu (stan na 01.10.2005)Kliknij, aby powiększyćOdsetek mieszkańców państw członkowskich Unii Europejskiej korzystających z szerokopasmowego dostępu do Internetu (stan na 01.10.2005)

Wojciech Jabczyński z biura prasowego TP SA zwraca uwagę, iż wspomniane 1,17 mln nie jest faktyczną liczbą użytkowników szerokopasmowego Internetu - zasada "jedna linia - jeden użytkownik" nie ma tutaj zastosowania, gdyż z jednego łącza korzystają nierzadko wszyscy domownicy z danego gospodarstwa domowego.

Tagi: broadband, łącze szerokopasmowe, Unia Europejska, Komisja Europejska
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (32)

uzytkownik

27-02-2006 11:09

tpsa to banda .... i nasi politycy tez sa malo wyksztalcenie, sprywatyzowali tepse i teraz ich to w**i co sie dalej dzieje, dzieki bogu maminternet u komercyjnego ISP w miescie gdzie jest 80 tys mieszkancow (duza kablowka), kablowka z problemami z tepsa ktora nie chciala wydzierzawic lacz, przeszla na uslugi komercyjnego ISP, teraz za 105 zlotych mam 3mbit(rzeczywiscie 10mbit/DL 300KB/UL). I da sie za male pieniadze dac duzo. Don puki rzad nie zacznie ostro postepowac z tepsa tak jak z np bylo w przypadku sieci GSM, to nigdy z tego nic nie bedzie, dlatego lepiej sie wyprowadzic z tego kraju.

filolog

27-02-2006 10:29

A co powiecie na temat firmy Multimedia Polska? Mają w większych miastach kablówki i internet a ostatnio przejęli Tele-Net wraz z inwentarzem i mają teraz też w ofercie net na DSL-u. Podobno jadą wtym kierunku z duzymi inwestycjami w sprzęt- ostatnio transfer w necie się poprawił odczuwalnie, przedtem była tragedia- bez przerwy oczekiwanie na połączenie z danym hostem. Co prawda mam tylko 128 kb u nich ale chodzi teraz przyzwoicie. A co do TEPSY- miałem w tej firmie tzw. pakiety internetowe. I ZŁODZIEJE kazali mi płacić kilka razy za to samo bo mają burdel w swych BOK-ach. Skandal, by szlag trafił całe to tpsa!!!!!!!!!

Bob

26-02-2006 20:31

TP SA kpi. Wszędzie tam, gdzie nie ma często kulejącej "radiowki" albo "kablówki" (które i tak chyba skazane są na ich łącza) ludziom pozostaje płacić abonament (czyt. haracz) 50 zł i od 72 zł za 128 kb/s. Do tego dochodzi to całe użeranie z obsługą TP SA, pajęczarzami, niechcianymi usługami, umowami ukierunkowanymi na korzyść TP SA. Uważam, że powinien być rozbudowany zasięg UMTS i EDGE. Obecnie korzystam z mobilnego dostępu w PlusGSM i jestem zadowolony. Płacę 60 zl za opcjonalną usługę jako abonent, a prędkość łącza zależy od tego, w jakim zasięgu jestem. EDGE 110-230 kb/s UMTS do 400 kb/s z perspektywą przyśpieszenia. Czytałem gdzieś o telefonii IV generacji w Japonii i prędkościach mierzonych w mb/s.

anonim

26-02-2006 11:55

Pięśń przyszłości kiedy niuemcy bęðę miały szerokopasmowy dostep do internetu na poziomie 1 Gb/s my będziemy sie chwalić szerokopasmowym połaczeniem o prędkości 20 MB/s a polscy internauci będą płacić za niego jak za 2 Gb/s i będziemy udawać że wszystko9 jest w pożądku. Ja zrezygnowałem z usługh TelePSA i podłaczyłem sie do sieci osiedlowej i co **** - tylko z TelePSAmi za niemałem pieniądze z limityowaniem masz wmiarę przyzwoite pingi do sieci - wszystko to przez to że zagarneła ona majatek narodowy i dzierży juz itak przestarzałą infrastrukturę - pzdr. komentarz edytowany przez moderatora

kross

23-02-2006 21:34

Ty sobie jaja robisz? GDZIE znajdę 30 ludzi na osiedlu domków jednorodzinnych ?! pogrzało cię? ja chcę mieć tani internet w domu a nie zakładać sieć osiedlową ....

jmg

23-02-2006 18:56

Sprawa rzeczywiscie jest skandalem rowniez dlatego ze ludzie i instytucje odpowiedzialne za stworzenie warunkow by dostep do internetu byl realistyczny probuja tworzyc wrazenie ze wszystko jest w porzadku, ceny na poziomie Europejskim, tempo przylaczen fantastyczne , zaciekla walka konkurencyjna, etc. Poza tempem jest to oczywiste klamstwo. 90+% populacji kraju ma dostep do jednego dostawcy TP ktory kontroluje (jedyny ?) istniejacy w Polsce backbone. Ceny nie sa na poziomie europejskim, sa duzo wyzsze, 2 do 3 razy. Uwzgledniajac poziom zycia ludnosci okolo 10 razy drozej. Dodatkowe ograniczenia (limity etc) powoduja ze usluga TP odbiega jeszcze dalej od poziomow europejskich. Ceny dostepu pozostaja razaco wysokie na stosunki europejskie, Horode?ski lze tutaj kryminalnie w mojej ocenie. Nawet na warunki USA , gdzie ceny na internet byly zawsze wyzsze i na nizszym poziomie technicznym niz w Japonii/Korei/Z.Europie dostep w Polsce jest razaco kosztowny. Standartowy nielimitowany 768 kbps DSL w USA w kontrakcie rocznym kosztuje 45zl/m (90zl za 3Mbps, Verizon DSL) co wynika z faktu ze jest co najmniej dwoch czy trzech dostawcow DSL w wiekszosci aglomeracji miejskich. To jest dzieki oswieconej polituce rzadu i kongresu w tym zakresie. W Polsce tego nie ma tego, konkurencja praktycznie nie istnieje, konsekwetnie w mieszkaniu ktore tam odziedziczylem moge zalozyc grubo limitowany 512 kbps DSL za trzy razy wiecej. Skandal w mojej opini zle swiadczacy o komptencji rzadu/poslow.

kross

23-02-2006 17:23

co niby jest proste te kombinacje alpejskie ,ludzie chca takiego prostego i szybki,i taniego internetu jak w UE.

zen

23-02-2006 16:14

TP SA oraz cały jej monopol już dawno należało by rozgonić na przysłowiowe „cztery strony świata”, a ich zarząd i całe kierownictwo wysłać na bezrobocie i to bez prawa do zasiłku i niech wtedy oni (zarząd i całe kierownictwo TP SA) sobie założą dostęp do Internetu i niech za niego płacą. To, co oni robią ze swoimi usługobiorcami zakrawa na kpinę (umowy i ceny). Ceny usług powinny być dostosowane do możliwości nabywczej ludności i wtedy będziemy mogli porozmawiać o tempie rozwoju Internetu w Polsce

Rufus

23-02-2006 12:55

"Wojciech Jabczyński z biura prasowego TP SA zwraca uwagę, iż wspomniane 1,17 mln nie jest faktyczną liczbą użytkowników szerokopasmowego Internetu - zasada "jedna linia - jeden użytkownik" nie ma tutaj zastosowania, gdyż z jednego łącza korzystają nierzadko wszyscy domownicy z danego gospodarstwa domowego." TAAAA i wcale nikt nie dzieli na dziko tego waszego drogiego internetu ... radiówka mnie wyjdzie 50zł, a neostrada z ograniczeniami 100zł ... idźcie w**** z takimi usługami. komentarz edytowany przez moderatora

Rufus

23-02-2006 12:54

TPSA to ścierwo: chciałem przedłużyć umowę o neostradę, to okazało się że nie przysługuje mi promocja (pół roku za 1zł), zapytałem jak mogę zostać nowym abonentem ... przepisałem telefon ... okazało się, że za dużo osób tak robi i TPSA postatnowiła od lutego odcinać neostradę na 2 tygodnie (żeby zniechęcić), co za ścierwa, mają w d***e to że chcę podpisać umowę na 24 miesiące !!!! przecież wszędzie się mówi że KLIENT jest najważniejszy, a tu lipa, nie ma żadnego programu lojalnościowego ... tracę czas na dokonanie cesji w telepunkcie, tracę 2 tygodnie bez neta i jeszcze będę czekał na przygotowanie linii ... kretyni, przez 2 tygonie nie będę im płacił !!! przecież to jest chore, ja chcę płacić i mieć ... PRECZ Z TELEKOMUNĄ !!!!!!! komentarz edytowany przez moderatora

Maestro!

23-02-2006 12:14

Ostatnio podczas służbowej wizyty w Czechach dowiedziałem się że w siostrzanej firmie korzystają głównie z połączeń... mobilnych. Za połączenie 700 kbps BEZ LIMITU w technologii CDMA płacą ok. 90 zł miesięcznie...

kross

23-02-2006 11:40

A proponuje pisać do niego Jacek Strzałkowski by sie podał do demisji,oraz do kaczyńskich by go usuneli ze stanowiska bo wkońcu podatnicy internauci płacą na jego wypłate.Jego zadanie to walczyć z TPSA a nie ich głaskać! Powinien tak działac jak Instytutu eGospodarki Centrum im. Adama Smitha!

kross

23-02-2006 11:26

Urzędu Komunikacji Elektronicznej nalerzy rozwiazac jesli takie bzdury wypisuje!A moze jeszce sie jakiś idiota odezwie i napisze wy Polacy to tylko ciągle narzekacie?Bo jesli jest dobrze to poco coś zmieniać .Tylko dlaczego unia nIerozwiąże tego monopolu ,jak tpsa,poczta polska itp.Gdyby nie sieci osiedlowe to dostep do neta był by tragiczny.

nn

23-02-2006 09:23

Moj znajomy we francji ma ok 2mb/s za 20 euro, czyli tyle ile ja place za neo (straszne dziadostwo) 512 :/. Na litwie 2 mb/s jest za 50zl (na pcworld.pl cos kiedys pisalo)... Wiec co tu porownywac! Dopoki Dialogi i Netia sie nierozpowszechnia, dopuki niebedzie wiekszej konkurencji doputy tp bedzie zdzierac z nas ostatnie grosze za neostrady z bardzo niskimi limtami:/

Pajaczek

23-02-2006 09:22

Ten raport odbiega w 100% od prawdziwego stanu internetu w Polsce. Wsdług starej polskiej zasady jak nam nik nie przeszkadza to sami dajemya sobie rade, raport nic nie mówi na temat prywatnej sieci szerokopasmowej a ta jest baradzo duża. Sam znam sieci od 200 nawet kilku tysięcy tylko pewnie TPSA i UE to nie wsmak firmy poza wszelka kontrolą,wszyscy wiedzą serwery WWW i FTP itd ostatnia akcja policji na pomorzu pozdrawiam Pajączek

Broda

23-02-2006 09:08

odnośnie tego co mktiger napisał A u nas jak narzekaliśmy na wysokie ceny internetu, to TPSA za darmo jeszcze nam VAT dorzuciła ;))

Regis

23-02-2006 09:07

No cóż, głównym czynnikiem spowalniającym jest CENA. W mojej miejscowości mamy łącze 2Mbit na 20 osób bo nikogo nie stać płacić 400-500 zeta za takie łącze, a 128kbit to prawie modem. We francji gdzie obecnie przebywam za 30euro można mieć łącze 8Mbit. To jest raptem 120PLN. Teraz przydajcie do tego różnicę w zarobkach tak średnio na x4 więc statystyczne łącze 8Mbit we francji musiałoby kosztować w Polsce jakieś 30zł a takie 4Mbit stoi w okolicach 600zł(DSL TP). Więc co tu mówić o stałych łączach. Ludzi w Polsce na nie średnio stać szczególnie, że są kilkakrotnie droższe od większych przepustowości na terenie bogatych krajów Unii gdzie możnaby oczekiwać dużo wyższych kosztów chociażby ze względu na zamożność społeczeństwa.

rad

23-02-2006 08:42

(...) Jak tepsa będzie chciała opprawić statystyki, to pewnie policzy wszystkich z modemami 56k - też sąszybkie, przynajmniej szybsze od 14k

mktiger

23-02-2006 08:17

znajomy w londynie narzekal jak mial umowe na 512kb a firma wprowadzila promocje - za ta sama cene 1Mb, to mu teraz dozucili bez zmiany ceny i ma 2Mb

23-02-2006 02:00

"hahaahahahahahahaha , po prostu tragedia :/ normalnie gorzej niz w azji!" -> akurat w azji, szczegolnie dalekiej inet jest mocniej rozwiniety niz w europie...

Emigrant96

23-02-2006 00:53

"...Andrzej Horodeński, rzecznik prasowy Polskiej Izby Informatyki..." "Ceny dostępu do usług telekomunikacyjnych i internetowych w Polsce kształtują się obecnie na średnim europejskim poziomie - po ruchach cenowych jakie miały miejsce w ciągu ostatnich dwóch lat, nie ma dziś podstaw do narzekania na "rażąco wysokie ceny dostępu" - oczywiscie, ze nie. Ja za lacze we Wloszech place 1,5 % moich poborow (niskie). To w Polsce niezle sie zarabia...! Jesli 160 zl to jest 1,5 %...(?)

Emigrant96

23-02-2006 00:19

"Polska już teraz plasuje się w czołówce pod względem ilości nowo przyłączonych linii szerokopasmowych", informuje Jacek Strzałkowski, przedstawiciel Urzędu Komunikacji..." - nie zartujcie z pana Strzalkowskiego: bylo jedno lacze, zalozyli drugie to jest 100% wzrost !!! A wy tak narzekacie...

hehe

22-02-2006 23:48

a czytaliście o net na Białorusi. Wczoraj w Wyborczej. Poczytajcie i nie narzekajcie(chociaż to nasza cecha narodowa).

jmg

22-02-2006 22:39

Jeszcze raz, porownujac ceny DSL w TP z tymi w Stanach, w Polsce trzy razy drozej . Praktycznie to jest okolo 10 razy drozej jesli sie uwzgledni ze GDP (PPP) w Stanach jest jakis 3.5 wyzszy niz w Polsce. Nie ma sie co dziwic ze Polska jest w ogonie Europy. 10 razy wiecej to tak jakby telewizor kosztowal 10,000 zl zamiast1000. Koszt monopolu TP. Konkurecji tutaj zadnej nie ma, stad te ceny.

safael

22-02-2006 22:26

Niestety, u nas w dalszym ciagu dominujaca pozycje maja telepsy. Nie ma sie wiec czemu dziwic, ze jest taki maly odsetek laczy internetowych na osobe. Jeszcze 3 miesiace temu mialem w telekompromitacji lacze 2mbit/246kbps, za ktore placilem ok 160zl (umowa na 24 miesiace). Po przeprowadzce jednak zalozylem lacze kablowe i za kwote 169zl brutto i umowa na czas nieokreslony (moge zerwac kiedy mi sie podoba, bez kosztow) mam 3mbity i uplink 512! Nie wspominam juz o jakosci podlaczenia, bo pingi na kablowce spadly mi o polowe. Quo vadis tepso?

ja

22-02-2006 22:11

hahaahahahahahahaha , po prostu tragedia :/ normalnie gorzej niz w azji! podejrzewam że w kazachstanie mieszkańcy ziemianek mają lepsze łącza od naszych:/ ręce opadają :/ co za kraj :/ a telekompromitacja polska tak się zachwyca swoją neo z chorymi limitami :/

Arqus

22-02-2006 21:15

"a w Szwecji - 78 komputerów na gospodarstwo." !!!!!! E to chyba jednak przesada. u mnie w pokoju stoją dwa i mam za ciasno ;-)

Macius

22-02-2006 17:42

A co moze byc trudnego w obsludze jakiegokolwiek lacza??? Pozatym ja bym chcial sporawe lacze bez limitów z TP bym nie wytrzymal miesiecznie mam jakies 100GB pobranych danych :P A jak dla mnie to kazdy kraj nas wyprzedza no prosze was kto zalozy TP i limity a jak ktos weźmie bez limitu to cena idzie w gore. Co innego w duzych miastach gdzie tam infrastruktura pozwala na lacza ponad 6mb.

popdruid

22-02-2006 17:24

Neostrada jest doskonała i nie ma zapotrzebowania na szerokie pasmo... Neostrada ma wszystkie zalety stałego łącza a oprócz tego jest łatwa w obsłudze...

spireneusz

22-02-2006 17:12

Już widzę Video on Demand w wydaniu TP z tym marnym limitem. Chyba że VoD nie wliczałoby się do transferu miesięcznego, ale to z kolei prawdopodobnie zaskarżone by zostało przez innych dostawców usługi VoD, jako stosowanie nieuczciwej konkurencji.

slider

22-02-2006 17:10

tradycyjnie w tej dziedzinie jestesmy 100 lat za murzynami eh szkoda gadac

D4

22-02-2006 15:40

gdyby TPSA się obudziła, i wprowadziła masową kampanię na rzecz internetu (np. razem z nowym łączem rabat na komputer czy cuż) to by im się to opłaciło wielokrotnie i szybko zwróciło. no ale cóż, jeśli wolą być nadal pijawką....

Polecane

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »