Instalacja pakietu PBIOprócz podobieństw są też jednak i różnice. O ile DesktopBSD skupił się na dostarczeniu interfejsu graficznego dla systemu portów, to PC-BSD obok tychże portów zaoferował własny format pakietów binarnych PBI, które instalować można niemal tak samo jak programy w Windows. Tradycyjnie systemy uniksowe rozrzucają zawartość swoich pakietów binarnych po całym drzewie katalogowym, zawartość pakietów PBI przechowywana jest jednak w całości w jednym katalogu - ma to oczywiste zalety, ale ma również wady. Takie pakiety muszą być bowiem dodatkowo wyposażane w niezbędne im biblioteki, co zwiększa ich objętość. Zaawansowani użytkownicy mogą jednak oczywiście korzystać ze znanego im z FreeBSD systemu portów. Wśród innych udogodnień w PC-BSD znaleźć można m.in. jego własne programy służące do zarządzania urządzeniami sieciowymi, aktualizacjami systemu i użytkownikami.
www.pcbsd.bng.pl NAJLEPSZE FORUM BSD - PYTAJ O WSZYSTKO !!!
a czlowiek juz tak sie przyzwyczail do tego czarnego ekranu z denonkiem :) No nic moze i dzies to sprawdze :P jakby nie było jak *BSD to ok.
@Elmer: nie zapominaj, ze Mac OS wywodzi sie wlasnie z linii BSD ;)
BSD na stacje robocze to jak ciężarówka rodzinna :) Wygląda ekstrawagancko, żadna stłuczka jej niegroźna, tylko czy ten bagażnik z wywrotką jest naprawdę potrzebny? :)
Me: 4GB na dysku to jest wymaganie OS'a do normalnej pracy w środowisku KDE ... ciekawe czy na XP da się normalnie pracować jak masz mniej niż 4GB HDD? BTW PC-BSD może zajmować o wiele mniej i jest o wiele bardziej elastyczny niż jakikolwiek Windows. BSD to są jedne z najstabilniejszych systemów na świecie ... jeszcze żadna platforma komercyjna nie osągnęła takiej stabilności - dlatego stworzenie prostego w użyciu OSa desktopowego opartego o BSD ma sens!!! redhot: nie którzy nie wiedzą co to jest upgrade portów ani system portów, a instalacja programów pod UNIXami to dla nich czarna magia, wg. mnie PBI i PC-BSD to bardzo dobre rozwiązanie.
programy instalowane w jednym miejscu - o to wlasnie chodzi!
Hm 4 GB na dysku looooooool, a windows zajmuje niecałe 1.5 GB :) Tyle odnosnie wymagań. OSy BSD są dobre ale nie wiem po co robia je jako workstation, maja one inne zastosowanie i niech w nim sie sprawdzają a jak chcą zrobić konkurencję dla Windowsa to niech się skoncentrują na jednej odmianie linuxa i ja zrobia taka jaka powinna być i tyle.
w currencie zawszecoś się dzieje więc nie narzekaj.
Ja sie przyzwyczailem do Debiana .. ale niedlugo bedzie konieczny format i szukam wlasnie jakiejs nowej dystrybucji *nix. Slack, SuSe, BSD i Solaris .... Ktorys z nich ...(wiem ze BSD to cala rodzinka) cos tam wybiore dla siebie Pozdro
Lepiej jest zainstalować FreeBSD, upgrade portów i dodać sobie nawet z paczek KDE i styka :)
Jakoś się tak przyzwyczaiłem do Slackware... :-)) Ciekawe kiedy będzie nowa wersja - chwilowo nic sie nie zmienia od roku...

