Rząd Polski wprowadza cenzurę internetu. [[http://wiadomosci.onet.pl/2073355,11,koniec_internetowej_wolnosci_w_polsce_-_rzad_szykuje_art_170a,item.html]] Czy ktoś jeszcze z Państwa popiera PO? Bo według mnie to po prostu w obecnej sytuacji to obciach.
Tamaro, nie zapominaj, że żaden reżim nie zamyka grzeczniutkich i uległych, przecież musi mieć niewolników.
"Ale jak ktoś nie jest terrorystą ani antysemitą. Jak ma stabilne zachowania i poprawne politycznie poglądy to (...)" -------- Trochę to naiwne i przede wszystkim nieprawdziwe. Zakładasz, że mamy wszyscy siedzieć cicho, nie wychylać się i zgadzać na wszystkie bzdury dzisiejszego świata. Kto nie jest "poprawny politycznie" jest terorystą? Taka owcza zgoda na bzdury systemu, oznacza zwykłe niewolnictwo. Co do cenzury. Ma sie znakomicie. Zwłaszcza na Interii, Onecie, TVN itp. Co cenzurują? Nie wulgaryzmy tylko krytykę systemu kapitalistycznego. Można krytykować polityków, ale już banków nie. Winni są bezrobotni, samotne matki, stoczniowcy, związkowcy, ale jak napiszesz, że banki i system neoliberalny, wycinają w mig.
Techniczne odsiewanie informacji to jedno, innym sposobem jest moderacja, ostatnio zadałem pytanie serwisowi www.wp.pl czym różni się od cenzury (potwierdzenie przyjęcia informacji i przekazania do rozpatrzenia 02.03.2007) i do dziś nie otrzymałem odpowiedzi. Zapytanie było efektem przesiewu moich komentarzy. Łatwiej jest zwymyślać czasem niewybrednie w tym serwisie, wyzwać kogoś niż dyskutować z jedyną słuszną i przyjętą przez panujący nam rząd ideą. Czy to nie jest również cenzura? Czasem pisałem dwa lub 3 komentarze i obserwowałem co się ukarze, wyniki były jednoznaczne. Pozdrawiam wj2
@kuba: jasne, dzięki, poprawione
nie RFS tylko RSF Reporters Without Borders, or RWB (French: Reporters sans frontières, Spanish: Reporteros Sin Fronteras, or RSF)
Nikt nie potępia Cisco za sprzedawanie sprzętu monitorującego internet dla FBI?
lepszy "chochoł rokieta" i "półtusk" niż piękny roman, opalony Endrju i bracia K. Ludzie, nie ma to jak sld - przynajmniej byl spokoj!
Polska to bardzo dziwny kraj ...niestety ale z tego co widać to cofamy się do średniowiecza...i nie chodzi tu tylko o cenzure...............
w naszym kraju też jest ostra cenzura w necie, Interia, onet, gazeta i inne są tak stronnicze. Teksty -artykuły są pisane "pod zamówienie" (bo jak to inaczej nazwać) określonych środowisk i partiii politycznych i mimo że można sobie wstawiać komentarze, wypowiedzi - to bardzo często niewygodne są usówane, a wulagaryzmy, przekleństwa zostawiane. A media podobno mają być beztronnymi obserwatorami
Ale dlaczego jesli ktoś JEST antysemitą to ma się obawiać ???Przecież wolno być antysemitą.
Sorry, Tamara, dopiero zerknąłem na adres. Fakt, u was poglądy są stabilne
@Tamara - ale jakie są u nas "poprawne politycznie poglądy"? Te same, co rano, tzn. Samoobrona dobra, LPR zły, czy też już - Twoim zdaniem - trzeba poglądy uaktualnić? Może mam zamówić aktualne poglądy na SMS-a?
Ona miała na myśli, że cenzura "ich" myśli jest dobra, a cenzura "naszych" myśli zła.
@Tamara Ty właściwie potępiasz cenzurę (pisząc o ograniczeniu rozwoju, etc) czy ją chwalisz(pisząc że broni przed czymś tam)? Czy może zawarłaś tu jakąś ironię którą przeoczyłem? Bo całość brzmi trochę jak bełkot z Samejbrony (że Chiny są fajne, a USA nie). Doprecyzuj może swą wypowiedź bo na razie nie wiem, czy mam do czynienia ze schizofrenią (cenzura może być dobra lub zła zależnie od miejsca), czy z wyrafinowanym dowcipem.
"wśród nich wymienia się na przykład Cisco" a czemu autor w tak buracki sposób przemilczał o jakie firmy tak naprawdę chodzi skupiając się na tej która w tej aferze miałą najmniejszy udział. Widzę że idg manipuluje coraz bardziej inormacją i w coraz bardziej prostacki sposób :( Przypomne że była mowa o firmach microsoft yahoo i google :P
juz kiedys gdzies o tym pisalem: zastanawia mnie dlaczego chamerykanskie portale typu: yahoo, msn, aol nie maja mozliwosci komentowania artykulow? boja sie racji ze strony uzytkownikow czy zwyklego flame?
Ale jak ktoś nie jest terrorystą ani antysemitą. Jak ma stabilne zachowania i poprawne politycznie poglądy to nie musi się obawiać ani kary ani nie przeszkadza mu cenzura - która go broni przed wrogim i antypatriotycznym oddziaływaniem. Dlatego Chuny odnoszą sukcesy mimo komunizmu w strukturach ale połaczonego ze zwykle solidnym menedżerswtwem w aparacie partyjnym. Odmiennie jest w USA, tam cenzura ogranicza rozwój i patologizuje.
