Mi by weszlo ale troche duzo miejsca mam 320 gb ale strata 40gb to jest coś wole jednak xp professional.
aha jeszcze tak jakis ciul napisal ze za 6600 daje 500 zl to powiem wam ze w pc projekt jest za 160 zl 7100
ej ku*wa ludzie jak wam nie pujdzie bo macie kompy po 600 mHz to po hu*a mowicie o tym ludzia ze wam vista nie wejdzie pojebalo wam sie w tych malych mozdzkach ??
a ja mam pytanie chce zmienic mojego windowsa obecnie mam xp media center ed.... 2005 i jest dobry ale nie wspolpracuje z niektorymi sprzetami i mam taki dylemat co wybrac viste czy sp 2 a oto parametry mojego sprzetu procesor 3GHz karta graficzna GForce 5500 i 512 ram czy mi wogule pujdzie vista prosze o odpowiedz na e-mail adik__adik@interia.pl lub na gg 8928939
ludzie co wy sie martwicie i co macie za kompy ja mam procka 2.51 GHz karte GForce FX 5200 i 512 DD ram i chodzi wszstko letko bez zadnej zawiech co wy macie jakies kompy przedwojenne <lol2>
No qrcze ludziska do czego to doszlo... zeby sprzet musial byc kompatybilny z systemem microsoftu echhhhhh to jest przegiecie i marketing w najbadziej agresywnej formie ... Moze jeszcze dojdzie do tego ze sam Bill Gej bedzie dopuszczal kazdego kompa do uzytku hahahaha prawie jak z przegladami samochodow <rotfl>. Co z tego ze mam kompa spelniajacego wymagania skoro brakuje mi karty graficznej pod DX9 to jest wymuszanie od ludzi wydawania kasy nie dosyc ze bedzie kosztowal od cholery kabony to jeszcze wielu ludzi bedzie mudialo zmodyfikowac kompy... owszem chce miec jakies tam AERO ale nie kosztem 500 zlotych za chociazby 6600GT plus 1000 zlotych za system... Wiem ze wielu ludzi na to stac ale nie mnie wiec chyba wkoncu podziekuje MICROSHITOWI:)
Lepiej obok dziurawego Windows zainstalować bezpiecznego Linuxa choćby tylko do Internetu. Wirusy i różne programy szpiegujące nie mają wielkich szans na przeżycie w Linuxie. Polecam wszystkim wypróbowanie Linuxa Ubuntu w wersji LiveCD. NIE TRZEBA NIC INSTALOWAC NA DYSKU, uruchamia się z CD. Po obejrzeniu możecie zainstalować go na dysku obok Windows i używać do Internetu (nie rezygnując od razu z Windows).Zobaczcie zdjęcia ekranów http://www.ubuntu.pl/ekrany.html A stąd ściągniecie obraz CD do wypalenia na płytce http://www.ubuntu.com/download (Ściągamy wersję desktopCD najczęściej dla i386 i wypalamy jako obraz ISO płyty CD a nie jako osobny plik) Dobry i łatwy jest też Suse Linux (www.opensuse.org/PL-Download).
"Zgodną z Windows Vista" - czyli jaką? To chyba system powinien być zgodny ze sprzętem, a nie sprzęt z systemem... Ale cóż: VISTA - Viruses, Infections, Spyware, Trojans, Adware :D:D
A co z Laptopami ?, większość z nich nie ma dobrej karty graficznej zgodnej z DirectX 9.0, bo przecież po co ? Czyżby Windows Vista był głównie na stacjonarne
co to za bzdura? kto kupuje (albo kupi w przyszłości) komputer z procesorem <1GHz??? co oni chcę certyfikować sprzęd z komisów? Boże znowu będzie pełno nic nie znaczących naklejek na obudowach i peryferiach, a ludzie pomyślą że kupują jakieś najnowsze technologie, no bo przecież Vista i 64bity i wogóle że zdolny do pracy z najnowszym systemem... to już zaczyna być denerwujące że tworzy się technologie pod kątem marketingu i tak naprawdę od czasu pentium win95 i voodoo w pecetach nie ma żadnej rewolucji tylko ciągłe naciąganie klientów szumnie brzmiącymi hasłami, ale obym się mylił i faktycznie Vista była przełomem na miarę zapowiedźi Microsoftu.
System Microsoft Vista bedzie potrzebował do poprawnego działania m.in. "kartę graficzną wyposazoną w minimum 128 mB pamięci (zgodną z Windows Vista"! Brawa za ekwilibrystyke językową. Moja nominacja dla autora tekstu do tegorocznej nagrody NIKE za najlepszy tekst.
re Pawlik: aaaa, to ja przepraszam:)
max ja miałem na myśli wypowiedź bossota: "nawet diabli nie wiedzą (w końcu tu o pomysł microsoftu chodzi) co z wydajnoscią wtedy będzie". :D
hymm no to ja chyba jeszcze sie uplauje w tym minimum tyle ze gorzej z karta ale da sie z 400zł za karte i bedzie smigac. Tak tak panowie, MS robi piekne okienka ale wymaga od nas leprzego sprzetu co za tym idzie kolejne wydatki na sprzet ten kto chce z tego korzystac. Jak by zobaczyl w tym efekty 3D ktore naprawde mnie by zafascynowaly to owszem nie mam nic przeciwko ale jesli to ma tak zjadac moj sprzet i portfel to ja wole zostac na starym sofcie albo przejsc na linuxa ktory jest mniej zasoborzerny. Zielak jesli to co piszesz o X-FI jest prawda to chyba nawet ci co maja najleprzy sprzet nie wezma Visty i po co ten caly wisilek, tyle lat pracy, pisania tyle kodu by system operacyjny dorusl do wymagan dzisiejszych gier komputerowych, bo nie czrojmy sie taka jest zeczywistosc.
Pawlik - nie ufasz swojemu guru? Przecież to nie idg, tylko M$ podał te wymagania.
Gdy wyjdzie Windows Vista to i zobaczymy jak będzie a póki co to tylko puste słowa.
re mj91 w teori direcx będzie emulować opengl, ale nawet diabli nie wiedzą (w końcu tu o pomysł microsoftu chodzi) co z wydajnoscią wtedy będzie. jesli zaś chodzi o .net, to jest mono (ale to nie microsoft go nie stworzył)
jedno widać od razu - MS stosuje "standartową procedurę" wygryzienia konkurencji z rynku. Tym razem chodzi przynajmniej o opengl. Niby niewiele, ale w końcu programy pisane pod opengl o niebo łatwiej przenieść np. na linuksa niż te pod direct-x.
@aa : Niedokońca masz racje, .net jest ostatnio jedną z lepszych rzeczy jaką ostatnio zrobił MS. I oczywiście jest wspierana przez linuxa ( cały .net 1.1 i częściowo 2.0) – można kompilować ten sam kod na platformie .net pod windą i pod linuxem. Wystarczy poszukać.
Fajnie wygląda ta podlinkowana strona Microsoftu pod Safari (standardowa przeglądarka MacOS X). Microsoft to umie robić porządnie strony internetowe... ;)
re bossot: microsoft robi wszystko, zeby zmonopolizowac rynek. przyklad: .net - oczywicie wspierany tylko opd windows, natomiast konkurencyjna j2se ruszy na kazdym wspolczesnym systemie. directx to ta sama spiewka
re zielak dzieki atnygieniuszowi panów z micorosftu, sterowniki od karty graficznej i dzwiekowej będą miały dostęp do sprzętu WYĄCZNIE przex direcx. czyli żadnego sprzętowego wspomagania dzwieku, wszystkie karty będą traktowane jak proste kodeki wbudowane w płyte główną (i zapomnij o zaawansowanych efektach 3d, jesli czegoś niema w direcx to niema tego wogle). mam też "wspaniałą" wiadomość dla miłośników fpp. wykorzystywany tam opengl będzie musiał być emulowany w direcx (co odbije sie na wydajnosci) innymi słowy microsoft robi wszystko żeby gracze trzymali sie z daleka od vista -wio
TCO coraz lepsze panownie z M$. Zwlaszcza w kontekscie uzycia starszego sprzetu.
Panie GATES, czy Vista musi spełnić warunek napięcia elektrycznego? Ameryka ma 110 V, a Europa 230 V. Ale największy suchar jest taki "Vista nie będzie wspierać kart X-FI" gdzieś to czytałem....
to ja jeszcze Microsoft poprosze o podanie temperaturty jaka mam miec w pokoju i w komputerze... jak sie mam odrzywiac i jakie piwo najlepiej pic :D
Re Marcin: Zaistalowałeś wyszskie 15 CD Debiana ??? Re Nikc : poczekaj, za niedługo podadzą to o czym pisałeś :)
@marcin - to cos ci duzo on zajmuje O_o (co to za dystrybucja? :>). Mi, moj zajmuje moze z 3gb, ale w tym duzo rzeczy nie potrzebnych :P
Wszystko ładnie, tylko dlaczego MS nie podał parametrów biurka i krzesła na jakim można siedzieć przed kompem z zainstalowaną Vistą :/.
re marcin może do instalacji potrzebne. o ile pamietam to w początkowej fazie instalator kopiuje na dysk obraz systemu (700 mb) , tylko jakaś ch.........e dobra kompresja musi być albo będą system na blue ray/hd rozprowadzać ;)
re roro żeby zauważyć róźnice miedzy 32 a 64 bitowym procesorem, trzeba by mieć poza systemem również 64 bitowe oprogramowanie (a z tym chwilowo cieżko, a na dodatek 32 bitowy antywirus na 64 bitowym sytemie nie zadziała, za głeboko w niego ingeruje) co ząś sie tyczy wymagań to dużo niższe od wcześniejszych (czyli jest szansa zę ci którzy dadzą go sobie wcisnąc jednak w sapera czy pasjansa pograją)
ile? 15GB wolnego miejsca? buahahaha, dobre sobie i co tam bedzie? tylko system ? r0tfl, to moj linux zajmuje 15Gb ale ten rozmiar licozny jest z plaikacjami wszelakiej masci, giomp ooffice, gaim, sorodwisko graficzne, i inne pierdoly :]
Ciekaw jestem czy zwykly 32-bitowy procesor o odpowiednim taktowaniu bedzie sobie tez tak dobrze radzil jak 64-bitowe czy te ostatnie zapewnią nam w tym systemie o niebo lepsza wydajnosc??? Wie ktos moze, bo nikt o tym nic nie pisze?
rowniez nic nie widze
Czy tylko mi nie wyswietla sie nic poza imieniem i nazwieskiem autora "tekstu" ?
