No znalazłem , wystarczy ustawić zera wiodące na zero.
@przemek: Nie wiem jakie tabelki robiłeś, ale twierdzę że mało znasz excela jeśli takie coś jest dla Ciebie wymysłem. Jest to postawowe zagadnienie jeśli miałeś jakiś kurs za sobą (ja miałem przymusowy kurs na PŁ). Jest to podstawowa opcja która nasuwa się na myśl gdy się robi jakąś inwentaryzację, gdzie akurat suma lub inne działanie zwraca zero, gdzie jest wiele arkuszy i przejrzystość i estetyka jest porządana. I pewnie i można zrobić to jakoś w OO bo aruksze z excela przyjął OO bez wyświetlania tych zer.
@tamara: czy TY preacujesz dla M$??? (pytanie retoryczne :) ).W OO 2.0.2 (bo aktualnie takiego używamy) robimy w"exelu"(czyli w CALC jak to sie nazywa w OO)kosztorysy po kilka aruszy na dokument, a każdy arkusz po kilkadziesiąt sron-I TO DZIAŁA!!!A w "wordzie" (czyli WRITER jak to się nazywa w OO) piszemy opracowania po kilkanaście/kilkadziesiąt stron, dołaczamy grafike i zdjęcia (częściej zdjęcia) i też DZIAŁA!!! bardzo dobrze. Na kiepski program od M$ to szkoda dać nawet te 300zł (tyle około kosztuje licencja szkolna/studencka, ale mozna M$ z taka licencją uzywać komercyjnie). Osobiście nie wiem jak działa M$ Office 2003 sp2 ale bez sp2 działał okropnie, a bez usuniecia "przyśpieszenia uruchamiania" z autostartu mulił komputer z XP sp2,512ram-ddr,2Ghz proc - a to już jest coś nie tak (takie wymagania do zwykłej pracy???). Ogólnie nie polecam M$ powyżej M$ XP i szczerze mówiąc znam kilku dminów, ale nie znam ŻADNEGO który po przejściu na OO cofnął by się do M$...
U nas wymieniliśmy OO 2.0 na MS Ofice 2003 SP2 (powróciliśmy do MS po ponad poł roku męczenia się), pod OO 2.0 nie dawało sie pracowac z poważniejszymi arkuszami kalkulacyjnymi, nawet gdy były tworzone od podstaw w OO. NIe dawało sie zrobić sensownych dokumentów nawet gdy je dzielono na sekcje - oczywiscie dla kogoś kto uczy sie tworzyć proste dokumenty na szkolne lekcje lub projekty na pseudostudiach to OO może mu wystarczać - szczególnie jak niemabiegłości ani porzeb.
@szlovak: robiłem tabelki w exelu wykonując kosztorys niejednego budynku więc nie wymyslaj dziwnych problemów. A twoje "ładne wyglądanie" tabelki to jakieś "dziwactwo".... ale czy wolisz "0" czy puste pole to w OO obie te rzeczy możesz zrobić....
no właśnie , widze że nigdy nie robiłeś tabelki, która ma ładnie wyglądać. A niewątpliwie zera w kilkudziesięciu komórkach powodują nie estetyczny wygląd. Zobacz, kiedy szybciej znajdziesz w tabeli wartość, kiedy będzie wypełniona zerami, czy kiedy będzie pusta tam gdzie są zera
@szlovak: jesli masz sumowanie to"0"może być wynikiem (praw matematyki nie złamiesz), jeśli"0"z funkcji sumowania jest dla Ciebie nieprzejrzyste(???)to jest to troche dziwne...innych sytuacji kiedy"0"może"przeszkadzać"nie znam...więc tak do końca nie rozumiem w czym problem(???)
Pójdźmy dalej, można używać notepada i ustawiać parametry czcioenk w drukarce :->>>>
Jak ktoś ma wolny komputer z małą ilością RAM i uważa że duży pakiet biurowy jak np Open Office za wolno się wczytuje, to może używać prostszego AbiWorda dla Windows i Linuxa
przemek: to powiedz mi jak w OO zrobić żeby w tabelkach w Calc'u nie było zer ? Chodzi o to aby była tak tabelka przejrzysta. W starych excelach trzeba było robić makro, w nowym jest do tego opcja. A w OO ??
Niestety na wiekszości stron internetowych instytucji rządowych i zblizonych (np. funduszy dotacji unijnych) publikowane dokumenty "do wypełniania" są tylko w formacie MS Worda (generator wniosków to nic innego jak makra VB do Worda, zawierające zresztą sporo błędów) zaś reszta to PDFy. Istnieje wymóg stosowania określonego formatu dokumentu, a nawet fontu i jego rozmiaru - inaczej wniosek nie zostanie przyjęty. Chyba dużo czasu upłynie zanim w Polsce zacznie obowiązywać ODF - urzędnicy mają na biurkach MS Windows + MS Office.
@sprae: jak masz polskiego O.O. 2.0.2 to przeczytaj u góry co masz w pasku narzędzi (jak w M$ office), a jak nadal nie widzisz to skorzystaj z "pomocy" .... i nie udawaj, że czegoś tam nie ma (bo wszystko jest tylko trzeba nuczyć się używać)....
A jak w oo2.0 zrobic rozne naglowki i stopki na roznych stronach? Jak zrobic numeracje stron bez numerowania na pierwszej?
Witam, kiedyś byłem przekonany o wyższości worda i pakietu office...ale do czasu. Pobrałem polską wersje Open Offica 2,0 i kiedyś zacząłem w nim pracować...i ogólnie jestem w 100% zadowolony. Program jest lepszy od office 95, 97, xp (tylko a tych do tej pory pracowałem). Czyta wszystkie dokumenty offica (bez najmniejszych problemów) i nie ma problemu z setkami bezużytecznych funkcji (bo kto tak naprawde ich używa). @tamara - tobie chyba coś się pomieszało? Instalowałem open offica na różnych komputerach i zawsze jest szybszy od M$ office (no chyba że TY nie usunęłaś opcji "przyśpieszania uruchamiania"z autostartu i bierzesz sie za porownania). Notabene w O.o. 2,0 też jest opcja"przyśpieszania uruchamiania" tylko że nie sprawia tyle kłopotów co w M$ office gdzie jej wyłączenie jest kłopotliwe, a ponowne włączenie wcale nie łatwiejsze. Z Doświadczenia polecam wszystkim O.o. 2,0 i wyższe...
Kurcze - trzeba ściągnąć nowego OpenOffice i się zapoznać...
Czy przypadkiem nie chodzi o brak wsparcia i "dziurawość" starych formatów od MS? ODF jest wciąż rozwijany i prawdopodobnie ma dość spore wsparcie. Tymczasem MS inwestuje w coraz to nawsze i droższe formaty zapominając o starych. Teraz odf można porównać do plików MS Oficce 2000, ale niedługo dogoni (możę przegoni?) MS. Z tym darmowym oprogramowaniem masz Tatmaro racje, tak do końca to one nie są darmowe, lae na dłuższą mete ta zmiana okaże się całkiem korzystna.
Ale stare wersje MS Office są kilka razy szybsze od OO itp - funkcjonalne jak obecne OO lub lepiej, ponadto są równie "prawie nic nie kosztujące" - prawda... Tyle, ze poprawniej politycznie jest włazić w wolne i zabadnione rozwiązania i wcale nie darmowe - obaczycie co będzie z wydajnością pracy i podsumowaniem wydatków.
