Mądry to troll lub idiota, stawiam na jedno i drugie.
wiecie generalnie ludzkie oko i tak nie jest w stanie zarejestrować wyższego odświeżania ekranu więc jest to taki sam bajer jak bardzo wysokie FPS w grach - to tylko cyferki, tego i tak nie widać. tak czy siak polecam (w kwesti LCD) Benq''a bo zdaje sie że ktoś sie pytał. ich monitory są dość tanie jak na standardy któe reprezentują. są okey
@MK W wyświetlaczach LCD obraz jest wyświetlany w sposób ciągły, więc praktycznie nie zauważysz różnicy pomiędzy 50 a 120Hz. Dlatego też oczy sie wczale bardziej nie psują. Pozdr.
Nadal nie rozumiesz o co lotto. Co ma odswieznie przy LCD do oczu? W CRT tak, jak najbardziej ale nie w tym przypadku.
@MK: hmmm, niezupełnie. W przypadku zwykłych monitorów CRT, oczywiście, ZDECYDOWANIE NIE POLECAM obniżania częstotliwości pracy, natomiast w urządzeniach LCD przejście z 60 do 50 czy 40 Hz może najwyżej zaowocować [nieco mocniejszym] smużeniem. /Ł
No w normalnej pracy jest to bardzo dostrzegalne !. Oczy przy nizszej czestotliwosci sie mecza 2 razy szybciej nie wspomne ze dzieki niskiej sie psuja :).
Nie no koleś jest mocny. Tak głupiego "Mądrego" to jeszcze nie widziałem. Ani wiedzą ani inteligencją to koleś nie grzeszy ... a porada przyzwoita ;)
buuu, a w moim lapku jest tylko 60Hz
@mądry: przeczytaj wstęp do porady drugi raz, a może zrozumiesz o co chodziło autorowi. Polecam czytanie ze zrozumieniem.
Jeżeli komuś zależy na jakości i na "wzroku" to zalecam jak najwyższe obsługiwane odświerzanie ekranu... Oczywiście jak ktoś chce sobie zepsuć wzrok to jego sprawa... Może Autor tekstu nie widzi różnicy ale wg. mnie niemożliwym jest przeoczenie czegoś takiego jak zmiana częstotliwości odświeżania...
