Co za dużo (pamięci), to niezdrowo...

ATI zamontowało na kartach z Radeonami aż 512 MB pamięci GDDR3. Czy to ma w ogóle sens? Co ciekawe, testowana przez nas karta to nie topowy model, lecz dotychczasowy czarny koń kanadyjskiego producenta - Radeon X800 XL, którego cechowała doskonała opłacalność. Do czasu...

Karty z procesorami X800 XL to niezwykle udane produkty ATI. Co prawda nie kosztują mało, bo aktualnie ok. 1350 zł, to jednak ich stosunek wydajności do ceny jest obecnie nie do pobicia przez konkurencję. Jest to odpowiedź ATI na modele GeForce 6800 GT. Przy cenie zdecydowanie niższej niż konkurenci X800 XL oferują wydajność zdecydowanie wyższą niż produkty wyposażone w układy GeForce 6800, a także X800 PRO. Tajemnica dobrej wydajności X800 XL tkwi w 16 potokach renderingu, 256-bitowej szynie pamięci i pamięci GDDR3. Taktowania są także na wysokim poziomie - 400 MHz dla procesora i 1000 MHz dla pamięci. Nowością jest to, że produkt ten wytwarzany jest w technologii 0,11 mikrona, podczas gdy np. X800 XT i X800 XT PE wykonywane są w 0,13 mikrona. Opis ten dotyczy modeli dominujących w ofercie rynkowej, które wyposażone są w 256 MB pamięci. Do redakcyjnych testów dotarła jednak absolutna nowość - wersja z 512 MB pamięci.

Tak wygląda standardowy model karty marki Sapphire wyposażonej w procesor graficzny ATI Radeon X800XL i 256 MB pamięci. Cichy, szybki, doskonały

Tak wygląda standardowy model karty marki Sapphire wyposażonej w procesor graficzny ATI Radeon X800XL i 256 MB pamięci. Cichy, szybki, doskonały

Czy to ma sens?

512 MB pamięci na karcie graficznej to już na pierwszy rzut oka przesada. Sprawdziliśmy jednak w praktyce, czy dodatkowe moduły przynoszą jakiekolwiek korzyści dla gracza. Powinny, bo cena karty w tej wersji jest wyższa od 256-megabajtowej aż o ok. 400 zł i wynosi ok. 1700-1800 zł. W materiałach prasowych ATI rozbawiły nas zalecenia dla testujących - firma przekonuje, że istotne różnice w wydajności widoczne są już w trybach 1600x1200 pikseli (6xAA i 16xAF), jednak wzrost prędkości jest największy przy rozdzielczości 2048x1536 pikseli (4xAA i 8xAF). Kierując się zdrowym rozsądkiem, darowaliśmy sobie testy w tej ostatniej wydajności, dla zasady sprawdzając wydajność w trybach 1280x1024 (4xAA i 4xAF) oraz 1600x1200 pikseli (4xAA i 8xAF).

Aktualizacja: 03 czerwca 2005 11:40
Referencyjna karta ATI Radeon X800 XL 512 MB, która brała udział w naszych testach różni się od wielu modeli tej serii dostępnych komercyjnie. Ma przede wszystkim niski układ chłodzenia. Takie wersje można jednak znaleźć w ofercie niektórych producentów, np. GeCube

Referencyjna karta ATI Radeon X800 XL 512 MB, która brała udział w naszych testach różni się od wielu modeli tej serii dostępnych komercyjnie. Ma przede wszystkim niski układ chłodzenia. Takie wersje można jednak znaleźć w ofercie niektórych producentów, np. GeCube

Dodaliśmy zdjęcie testowanego egzemplarza ATI jaki mamy w redakcyjnym laboratorium.


Zobacz również