GeForce GTX 960 - cicha i wydajna grafika za 1000 zł

Układy graficzne z rodziny Nvidia Maxwell – GTX 980 i 970 – wyróżniają się wysoką wydajnością, ale i ceną. Są skierowane do maniaków gier, którzy nie liczą się z kosztami. Nvidia musiała więc zaproponować coś tańszego. GeForce GTX 960 to procesor ze średniego przedziału cenowego a karty graficzne, które go wykorzystują kosztują do 1000 zł.

Najwydajniejsze i zarazem najdroższe karty graficzne z układami GeForce GTX 980 to wydatek ponad 2200 zł, w sprzedaży jest też świetny GeForce GTX 970 za ok. 1600 zł. Najnowsza propozycja Nvidii, GeForce GTX 960, to układ ze średniego przedziału cenowego a karty graficzne, które go wykorzystują, kosztują od 800 do 1000 zł.

Referencyjny GeForce GTX 960 ma pamięć 2 GB oraz 128-bitową szynę danych. To spore ograniczenia, bo najnowsze gry lubią karty graficzne z 4 GB pamięci a 128-bitowy interfejs może okazać się za wąski. Układ zawiera też 1024 rdzeni CUDA, 64 jednostki teksturujące i 32 jednostki ROP. Rdzeń pracuje z taktowaniem 1126 MHz, które w trybie GPU Boost automatycznie zostaje zwiększone do 1178 MHz, natomiast częstotliwość taktowania pamięci wynosi 7010 MHz.

Nvidia vs. AMD

Do naszego laboratorium testowego trafiła karta z GPU GTX 960 opracowana przez Asusa – Strix GTX 960 ma fabrycznie podkręcony procesor (do 1291 MHz) i wymaga podłączenia 6-stykowego zasilania.

Ze specyfikacji GTX 960 wynika, że to „połowa” najwydajniejszego układu GTX 980 (w tym ostatnim znajdziemy 2048 jednostek CUDA, 256-bitowy interfejs pamięci i 4 GB pamięci). Czy wydajność również jest gorsza o połowę? W naszych testach aż tak źle nie było.

W rozdzielczości 1080p karta graficzna z układem Nvidii GeForce GTX 980 pracuje z szybkością ponad 60 kl./s (Crysis 3 – 61 kl./s, Total War Rome II - 81 kl./s, Far Cry 4 – 90 kl./s.). GeForce GTX 960 uzyskuje o około 30 kl./s gorsze wyniki (Crysis 3 – 34 kl./s, Total War Rome II - 49 kl./s, Far Cry 4 – 51 kl./s.).

W wyższej rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli w grze Crysis 3 GeForce GTX 980 pracuje z szybkością 40 kl./s a GeForce GTX 960 uzyskał wynik 21 kl./s a wymagających scenach szybkość przetwarzania grafiki spada nawet poniżej 12 kl./s. Podsumowując model 960 okazał się wolniejszy od 980 „tylko” o ok. 40 procent (porównywaliśmy z Gigabyte GeForce GTX 980). Ale coś za coś – jest o 60 proc. tańszy.

XFX R9 280X DD Black

XFX R9 280X DD Black

Prawdziwymi rywalami GTX 960 są jednak modele kart z tego samego przedziału cenowego. W cenie ok. 1000 zł układ ma aż trzech bezpośrednich konkurentów z procesorami AMD Radeon – R9 280, R9 280X i R9 285. Dwa urządzenia z takim procesorami, jakie przeciwstawiliśmy karcie GTX 960 to XFX R9 280X DD Black i Sapphire Radeon R9 285. Osiągi kart graficznych sprawdzaliśmy w grach w rozdzielczości 1080p przy maksymalnej liczbie detali i najlepszej jakości obrazu.

W Far Cry 4 Radeon R9 285 uzyskał wynik 54 kl./s), 280X (59 kl.s/), Asus GeForce GTX 960 Strixx (51 kl./s). Crysis 3 i Total War Rome II wskazują na niewielką przewagę układu Nvidii (Crysis 3 - 34 i Total War - 95 kl./s) nad R9 285 (32, 85 kl./s). 280X przetwarzał grafikę w szybkością 36 (Crysis 3) i 93 kl./s (Total War Rome II).

Ponieważ niektóre gry „preferują” układy graficzne AMD, a inne – Nvidii, przeprowadziliśmy dodatkowy test za pomocą programu 3DMark, który jest pod tym względem dużo bardziej obiektywny.

GeForce GTX 960 uzyskał 6891 pkt, Radeon R9 285 - 6951 pkt. Różnice są minimalne a zwycięzcą tego starcia okazał się XFX R9 280X DD Black, który uzyskał przewagę ok 300 pkt (7210 pkt) nad GeForce GTX 960.

TDP i temperatura

To, w czym karty graficzne Nvidii oparte na rdzeniu Maxwell, przewyższają konkurencyjne AMD, to tzw. kultura pracy. Współczynnik TDP dla testowanego GeForce’a GTX 960 wynosi tylko 120 W. Radeony są dużo bardziej prądożerne (R9 280 – 200 W, R9 285 – 190 W, Radeon 280X – aż 250 W). To zasługa nie tylko energooszczędnej architektury procesora, ale też autorskiego chłodzenia DirectCU II Asusa. Składa się on z dwóch wentylatorów, dużego aluminiowego radiatora i zestawu czterech miedzianych rurek cieplnych, które skutecznie pobierają ciepło z procesora graficznego. Wentylatory są tak dobrane, aby skutecznie chłodziły całą powierzchnię karty graficznej. Jednak najciekawszy jest sposób ich działania: gdy nie grasz, są wyłączane.

„Widok” działającego komputera, przy niedziałających wentylatorach karty graficznej może wydawać się trochę niepokojąca, w końcu układy graficzne potrafią nagrzewać się do ponad 100 C stopni dosłownie w kilka sekund. Wielokrotnie obserwowaliśmy to zjawisko np. w kartach z uszkodzonymi wentylatorami. Tuż po uruchomianiu wzrost temperatury prowadził do wyłączenia całego komputera.

Z Asusem to jednak nie grozi. Temperatura nieobciążonej karty graficznej nie przekroczyła 40 stopni C. To o 10 stopni mniej niż np. w XFX Radeonie R9 280X. W Asusie GeForce GTX 960 Strixx wentylatory ani razu się nie uruchomiły a karta graficzna była przez cały czas chłodzona pasywnie za pomocą rurek cieplnych i radiatora. W takich samych warunkach XFX R9 280X DD Black delikatnie szumi, bo wentylatory cały czas pracują.

Podczas intensywnego obciążenia wentylatory zamontowane na karcie graficznej Asusa skutecznie schładzały ją do temperatury 69 stopni. Słychać ich pracę, ale jest ona tyle cicha że w niczym nie przeszkadza. Przy takim samym obciążeniu XFX z układem Radeon R9 280X nagrzewał się do 81 stopni i słychać było wyraźnie pracę wentylatorów.

Komfortowe granie z szybkością 60 kl./s

Wynik powyżej 30 kl./s to niezbędne minimum, aby móc komfortowo grać. Jednak dopiero liczba klatek wynosząca 60 na sekundę gwarancję zabawy na najwyższym poziomie. Niestety, przy maksymalnej liczbie detali w żadnej z testowanych gier GeForce GTX 960 nie oferował przetwarzania grafiki z taką szybkością. Aby go uzyskać, w „Far Cry 4” musieliśmy obniżyć detale o jeden poziom, z ustawień „Ultra” do wysokich. W „Crysisie 3” trzeba zejść w dół o dwa oczka, do poziomu „Medium”.

Werdykt

Nowego GeForce’a docenią ci, dla których ważna jest kultura pracy karty – wentylatory nieobciążonego GTX 960 wyłączają się: pasywne chłodzenie odwala całą robotę, a karta pracuje cicho. Ponadto układ dobrze znosi podkręcanie. Biorąc jednak pod uwagę wyłącznie osiągi w przetwarzaniu grafiki, w cenie do 1000 zł GeForce GTX 960 nieznacznie przegrywa z Radeonem R9 280X.


Zobacz również