Mistrz dwurdzeniowej opłacalności

AMD na razie kieruje swoje produkty do najzamożniejszych użytkowników pecetów (najtańszy X2 kosztuje około 2500 zł), natomiast Intel zaproponował zdecydowanie tańsze układy dwurdzeniowe. Już za mniej więcej 1150 zł kupisz najtańsze Pentium D 820, a model D830 kosztuje około 1400 zł.

AMD na razie kieruje swoje produkty do najzamożniejszych użytkowników pecetów (najtańszy X2 kosztuje około 2500 zł), natomiast Intel zaproponował zdecydowanie tańsze układy dwurdzeniowe. Już za mniej więcej 1150 zł kupisz najtańsze Pentium D 820, a model D830 kosztuje około 1400 zł.

Najtańszy procesor dwurdzeniowy Intela to Pentium D 820. Konstrukcyjnie niewiele się różni od najlepszej wersji dwurdzeniowca, Pentium Extreme Edition 840 - właściwie tylko brakiem uruchomionej funkcji wielowątkowości (HyperThreading). Oba układy wykonane są w procesie technologicznym 0,09 mikrona, oba mają 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i podstawki LGA775. Inne są płyty główne przeznaczone do obu procesorów. Extreme Edition 840 pracuje z chipsetami i955X, natomiast Pentium D z 945P i G (ta ostatnia wyposażona jest w zintegrowany rdzeń graficzny). Procesory współpracują z modułami pamięci DDR2 667 MHz.

Pentium D bez konkurencji

Obecnie AMD nie oferuje procesora dwurdzeniowego, który mógłby konkurować z tańszymi odmianami Pentium D. Szykuje dopiero model Athlon 64 X2 3800+, który ma się pojawić na rynku pod koniec roku. Będzie jednak kosztował około 350 dolarów, czyli o 100 dolarów więcej niż Pentium D 820. Najtańszy obecnie Athlon 64 X2 4200+ (około 2500 zł) jest bardzo szybki i udany, ale stać na niego niewiele osób. Z kolei najszybszy z testowanych przez nas procesor, Athlon 64 X2 4800+, kosztuje już niebotyczne pieniądze, bo ponad 4000 zł. Jego bezpośredni konkurent (choć nasze testy wykazały, że wolniejszy) Pentium EE 840 wyceniany jest podobnie, jednak oba procesory należy, naszym zdaniem, traktować jako ciekawostkę. Nie sądzimy, aby przy tych cenach stały się przebojami rynkowymi. Tańsze Pentium D ma na to szanse.

Cztery rdzenie za cenę dwóch

Tak wygląda wnętrze dwurdzeniowego Smithfielda.

Tak wygląda wnętrze dwurdzeniowego Smithfielda.

Próbom poddaliśmy modele Pentium D 820 i 830, a wyniki porównaliśmy z uzyskanymi podczas wcześniejszych testów najwydajniejszych układów dwu-rdzeniowych Intela i AMD oraz zbliżonego ceną jednordzeniowego Athlona 64 3500+. Oczywiście tanie modele Pentium D wypadły wyraźnie słabiej od wzorcowych wersji dwurdzeniowych, jednak biorąc pod uwagę relację ceny do wydajności, atrakcyjność procesorów tej serii przedstawia się już całkowicie inaczej. Obecnie Pentium D to, naszym zdaniem, najbardziej opłacalny procesor dwurdzeniowy. Stawiamy na model 820, którego wydajność jest niewiele mniejsza niż trochę droższego 830. Różnice są niewielkie, bo i oba procesory różnią się nieznacznie. Wersja 820 jest taktowana z częstotliwością 2,8 GHz, natomiast 830 - 3,0 GHz.

Wady i zalety Pentium D

Ten procesor nie każdemu przypadnie do gustu - przynajmniej dzisiaj, kiedy oprogramowanie nie jest w pełni przygotowane do wykorzystania możliwości układów wielordzeniowych. Nie jest dobrym wyborem dla gracza poszukującego nadzwyczajnej wydajności, bo w grach oferuje wydajność na poziomie jednordzeniowych układów o podobnym taktowaniu. Powodem jest nieprzystosowanie obecnych gier do pracy wielowątkowej. To się zmieni już wkrótce, kiedy pojawią się nowe tytuły z silnikami zoptymalizowanymi pod kątem pracy wielowątkowej. Wtedy również gracze docenią te układy, które powinny dorównać wydajnością szybciej taktowanym modelom jedno-rdzeniowym.

Parametry techniczne i wyniki testów procesorów Intel i AMD

Parametry techniczne i wyniki testów procesorów Intel i AMD

Procesory serii D spodobają się natomiast większości osób, które korzystają z peceta w sposób standardowy. Grają, lecz nie ekscytują się wzrostem wydajności o 10-20 klatek, korzystają z pakietów biurowych, uruchamiają kilka aplikacji jednocześnie (dzisiaj to już standard - w tle pracuje skaner antywirusowy, pobierane są pliki, działa program pocztowy itp.), a dodatkowo lubią bawić się programami multimedialnymi. Tu procesory wielordzeniowe nie dają szans konkurencji i rendering grafiki 3D, kodowanie plików multimedialnych, kompresja itp. odbywają się wyraźnie szybciej niż w wypadku procesorów standardowych. Im więcej aplikacji uruchomisz jednocześnie, tym większą przewagę zyskają układy wielordzeniowe. Potwierdzają to choćby wyniki naszych testów, ukierunkowanych na wykorzystanie możliwości nowych modeli. Jednoczesne dwuwątkowe przekodowywanie plików WAV na MP3 odbywa się wyraźnie szybciej niż na bardzo szybkich układach jednordzeniowych. To zwiększa wygodę codziennego korzystania z peceta, bo jak wspomnieliśmy, praca z wieloma aplikacjami to dziś standard.

Co zatem kupilibyśmy - procesor dwurdzeniowy typu Pentium D 820, 830 czy jednordzeniowy oferowany za podobną cenę, np. układ Athlon 64 3500+? Gdybyśmy byli zapalonymi graczami, to prawdopodobnie postawilibyśmy na Athlona 64. Za kilka miesięcy będzie jeszcze dość wydajny, aby nie ulec modelom Pentium D, wykorzystującym możliwości pracy wielowątkowej oferowanej przez nowe gry. Jeśli natomiast granie to tylko dodatek do codziennej pracy z pecetem, postawilibyśmy na Pentium D.

Dwurdzeniowa oferta AMD

Konkurencja na razie nie oferuje modeli dwurdzeniowych za atrakcyjną cenę. Powód jest prosty: AMD nie ma tak rozwiniętego zaplecza produkcyjnego jak Intel, który już rozważa przestawienie produkcji na proces 0,065 mikrona. AMD dopiero kończy przechodzenie na technologię starszą, 0,09 mikrona. Intel może produkować procesory taniej (z jednego wafla krzemowego powstaje więcej układów), dlatego nawet stosując ceny niższe niż AMD, ma zadowalający zysk.

Athlon 64 X2 - plany AMD

*X2 5600+ (taktowanie 2,8 GHz, 2x1024 KB pamięci L2) - cena nieznana

*X2 5400+ (2,8 GHz, 2x512 KB L2) - cena nieznana

*X2 5200+ (2,6 GHz, 2x1024 KB L2) - cena nieznana

*X2 5000+ (2,6 GHz, 2x512 KB L2) - cena nieznana

X2 4800+ (2,4 GHz, 2x1024 KB L2) - 4800 zł

X2 4600+ (2,4 GHz, 2x512 KB L2) - 3830 zł

X2 4400+ (2,2 GHz, 2x1024 KB L2) - 2730 zł

X2 4200+ (2,2 GHz, 2x512 KB L2) - 2500 zł

X2 3800+ (2,0 GHz, 2x521 KB L2) - około 360 dolarów (premiera pod koniec sierpnia)

*Modele oficjalnie niezapowiedziane

Konfiguracja

Platforma testowa Intel

Płyta główna Asus P5WD2 Premium, 2x512 MB DDR667, twardy dysk Maxtor DiamondMax Plus 8, karta graficzna MSI z procesorem NVIDIA PCX5750. System operacyjny Windows XP Pro X64.

Platforma testowa AMD

Płyta główna Asus A8N-SLI Deluxe, 1 GB pamięci DDR400 Corsair CMX512-3200XL PRO, twardy dysk, karta graficzna oraz system operacyjny identyczne jak, na platformie Intel.


Zobacz również