Pojedynek na 7200 obrotów

We wrześniowym PCWK opisaliśmy najnowsze propozycje producentów twardych dysków. Wspomnieliśmy wówczas o dwóch seriach dysków o szybkości obrotowej 7200 z firm Quantum (Fireball Plus KX) i Seagate (Barracuda ATA). Teraz mieliśmy okazję je przetestować.

We wrześniowym PCWK opisaliśmy najnowsze propozycje producentów twardych dysków. Wspomnieliśmy wówczas o dwóch seriach dysków o szybkości obrotowej 7200 z firm Quantum (Fireball Plus KX) i Seagate (Barracuda ATA). Teraz mieliśmy okazję je przetestować.

Oba dyski wykonywane są w technologii 6,8 GB na talerz i oferują pojemności od 6,8 do 27,3 GB (Quantum) lub 28,5 GB (Seagate; tu talerz mieści 7,1 GB). Według danych producenta czas wyszukiwania w KX wynosi 8,5 ms, a w Barracudzie - 8,6 ms. Dysk Quantuma wyposażono w dwa systemy zabezpieczeń danych: przeciwwstrząsowy SPS i przeciwawaryjny DPS, natomiast dysk Seagate'a wytrzymuje wstrząsy o sile do 300 G. Oba napędy wyposażone są w interfejs ATA/66 (zwany też UltraDMA 4), który pozwala na transfer danych z szybkością 66 MB/s. Do naszej redakcji trafiły modele o pojemności 13,6 GB (Quantum) i 28,5 GB (Seagate). Fireball Plus KX był wersją testową i nie miał na obudowie naklejek z parametrami dysku oraz opisem zworek. Ponieważ opis ten nie występuje też na płytce drukowanej, właściwe ustawienie zworek musiałem zgadywać. Seagate natomiast na ochronnej pokrywce płytki drukowanej (bardzo dobry pomysł) umieścił nie tylko czytelny opis zworek, lecz również instrukcję instalacji napędu.

Oba dyski testowałem na dwóch komputerach: z interfejsem ATA/33 oraz ATA/66. Do weryfikacji parametrów posłużyłem się programem HD Tach 2.52. Okazało się, że zmiana trybu pracy z ATA/33 na ATA/66 nie wpłynęła na wyniki testu. Wyraźnie natomiast widoczna była przewaga Fireballa nad Barracudą zarówno w wartości maksymalnego transferu (około 28500 KB/s w porównaniu do ok. 24400 KB/s), jak i czasu dostępu (10,2 ms kontra 10,7 ms). Dysk Quantuma pracował też spokojniej, podczas gdy wykres transferu dla Seagate'a przypominał sejsmograf w momencie trzęsienia ziemi.

W drugim teście polegającym na mierzeniu czasu kopiowaniu plików w Windows między dwoma dyskami Quantum również wypadł lepiej: operacja zapisu zajęła mu 2'50' (Seagate: 3'05'), zaś odczytu 3'09' (3'30'). Daje to różnicę około 10 procent, a więc całkiem sporo.


Zobacz również