Power banki 2015. Najlepsze przenośne ładowarki w Polsce

Powerbank może wybawić cię z wielu kłopotów – gdy akumulatorowi twojego smartfona, tabletu czy nawet laptopa grozi kompletne rozładowanie, dostarczy energii niezbędnej do podtrzymania zasilania urządzenia. To jedno z najbardziej przydatnych w podróży akcesoriów – a my sprawdziliśmy w testach, które modele działają najlepiej.

GP Batteries GP302

GP Batteries GP302

Powerbank GP Batteries GP302 ma formę niewielkiego prostopadłościanu. Przypomina do złudzenia paczkę papierosów. Konstrukcja jest solidna, a użyty do budowy plastik – wysokiej jakości.

Koszt nabycia jednej miliamperogodziny jest w przypadku tego urządzenia dość wysoki, jeden z wyższych w teście. Wynika to jednak z materiałów przeznaczonych na obudowę. GP charakteryzuje się dużą obciążalnością. Prawie dwa i pół... czytaj więcej »

Zalety:

  • duża pojemność
  • przyzwoity stosunek konwersji
  • duży prąd rozładowania

Wady:

  • cena
  • niskie napięcie po obciążeniu

Omega OMPB10

Omega OMPB10

Omega OMPB10 to jeden z lepszych powerbanków jakie testowaliśmy. Obok doskonałych parametrów elektrycznych wyróżnia się niewielka ceną.

Koszt jednej miliamperogodziny jest tu najniższy. Ma to niebagatelny wpływ na ogólną ocenę opłacalności. Akumulator Omegi jest nieco większy od GP Batteries GP302, (ten powebank wygrał w teście), co przy mniejszej pojemności powoduje że... czytaj więcej »

Zalety:

  • wysoki współczynnik konwersji
  • mały koszt jednostki pojemności
  • duży prąd rozładowania

Wady:

  • brak danych o zabezpieczeniach termicznych
  • wysoki współczynnik rozładowywania

Kruger & Matz KM0138

Kruger & Matz KM0138

Powerbank Kruger&Matz KM0138 całkiem nieźle wypadł w teście. Kruger ma bardzo dobry współczynnik konwersji energii i oferuje niewielki koszt jej magazynowania.

Kruger&Matz KM0138 jest relatywnie ciężki w stosunku do swojej pojemności, choć w pierwszej chwili, porównując go z innymi produktami, jego masa nie jest odczuwalna. 800 cykli ładowania, o których informuje dokumentacja, to bardzo... czytaj więcej »

Zalety:

  • wysoki współczynnik konwersji
  • mały koszt jednostki pojemności
  • dobre parametry elektryczne

Wady:

  • brak danych o zabezpieczeniach termicznych
  • duży stosunek pojemności do masy

Kruger&Matz KM0157

Kruger&Matz KM0157

Kruger& Matz KM0157 to średniej pojemności powerbank. Charakteryzują go bardzo dobre materiały użyte do produkcji i elegancki wygląd.

Kruger& Matz KM0157 jest wykonany jeszcze lepiej niż jego większy odpowiednik, KM0138. Jest niewielki, lekki i z łatwością zmieści się w kieszeni. Stosunkiem pojemności do masy przegrywa jedynie ze zwycięzcą testu, GP Batteries GP302.... czytaj więcej »

Zalety:

  • niewielki współczynnik rozładowywania
  • niewielkie rozmiary
  • wysoki stosunek pojemności do masy

Wady:

  • brak danych o zabezpieczeniach termicznych
  • jedno wyjście

PLATINET PMPB60

PLATINET PMPB60

Platinet PMPB60 wyróżnia się przede wszystkim eleganckim wyglądem i dopracowaniem szczegółów konstrukcyjnych.

Platinet PMPB60 wyróżnia się przede wszystkim eleganckim wyglądem i dopracowaniem szczegółów konstrukcyjnych. Ten niewielki powerbank został bowiem oprawiony w tworzywo do złudzenia przypominające skórę. Wbudowany przewód do ładowania... czytaj więcej »

Zalety:

  • elegancka obudowa
  • dobre parametry elektryczne

Wady:

  • głęboko ukryte gniazdo
  • brak danych o zabezpieczeniach termicznych

GP Batteries GP781

GP Batteries GP781

Bank został ładnie zaprojektowany, a zastosowane materiały sprawiają, że urządzenie jest miłe w dotyku i sprawia wrażenie delikatniejszego niż jest w rzeczywistości.

W odróżnieniu od zwycięzcy testu, modelu GP batteries GP302, wersja GP781 korzysta z ogniw litowo-polimerowych. Nie wpływa to jednak znacząco na poprawę lub pogorszenie jego parametrów użytkowych.

Akumulator charakteryzuje się jednym z... czytaj więcej »

Zalety:

  • bardzo dobre materiały
  • wysoki współczynnik konwersji

Wady:

  • duże straty energii w czasie
  • wysoki koszt jednostki pojemności

Prestigio PBC02100

Prestigio PBC02100

Będziesz zadowolony z tego akumulatora, jeżeli zależy ci na długim czasie przechowywania energii. Po miesiącu Prestigio stracił jej mniej niż 3%.

Dodając do tego sporą pojemność oraz przyzwoity stosunek konwersji otrzymuje się produkt sprawdzający się najlepiej jako długoterminowy magazyn. Akumulator jest jednak drogi. Dużo trzeba zapłacić za urządzenie, wysoki jest także koszt... czytaj więcej »

Zalety:

  • minimalny straty energii

Wady:

  • wysoka cena
  • mało precyzyjny wskaźnik naładowania
  • niska ogólna wydajność

Varta PowerPack 6000

Varta PowerPack 6000

VARTA PowerPack 6000 to sprzęt przeznaczony do pracy w najtrudniejszych warunkach. Jest wodoszczelny, odporny na uderzenia i doskonale zabezpieczony.

Powerbank jest bardzo wydajny. Można go obciążyć prądem o wartości 2,4 ampera. Dzięki temu ładowanie urządzeń za pomocą banku jest błyskawiczne. Brakuje za to informacji na temat zabezpieczeń.

W naszym teście powerbanków sprzęt... czytaj więcej »

Zalety:

  • wodoszczelny
  • niski współczynnik rozładowywania

Wady:

  • wysoki koszt zakupu miliamperogodziny
  • mały stosunek pojemności do masy
  • brak danych o zabezpieczeniach termicznych

APC M5

APC M5

Powerbank APC dzięki wysokiemu stopniowi konwersji oferuje w praktyce prawie tyle samo energii, co VARTA PowerPack 6000, o wyższej pojemności znamionowej (odpowiednio 5000 i 6000 mAh).

Ponad 66 procent efektywności stawia ten bank w czołówce testu. Na ilości zgromadzonej energii kończą się jednak podobieństwa między tymi produktami. APC to niewielkie zgrabne urządzenie, przeznaczone do pracy w domu, bez dodatkowych... czytaj więcej »

Zalety:

  • wysoki stopień konwersji energii
  • niewielka masa i rozmiary

Wady:

  • mała ogólna wydajność gniazd
  • duże straty energii w czasie

APC M10

APC M10

Powerbank firmy APC o dużej pojemności znamionowej (10 tys. mAh), wyposażony w akumulator litowo-polimerowy.

Naładowana do pełna bateria potrafi oddać niewiele więcej, jak połowę dostarczonej jej energii. Jest też jedną z cięższych w teście. Ma masę nawet większą niż np. solidny powerbank VARTA PowerPack 6000. W rezultacie współczynnik... czytaj więcej »

Zalety:

  • duża obciążalność pojedynczego wyjścia

Wady:

  • bardzo mały stopień konwersji energii
  • mały stosunek pojemności do masy

Zobacz również
Przetestuj szybkość swojego łącza w komputerze i smartfonie
Prawidłowa konfiguracja BIOS - jak to zrobić?