Ranking dysków SSD 2017

Ranking dysków SSD 2017 - porównanie 17 najlepszych dysków SSD dostępnych w Polsce. Który dysk SSD kupić, aby mieć maksimum satysfakcji z jego działania? Oto ranking modeli wartych uwagi w 2017 roku.

Samsung 850 Evo 500 GB

Samsung 850 Evo 500 GB

Dysk SSD, który doskonale sprawdził się w specjalistycznych testach. Zastosowanie w nim modułów 3D V-Nand TLC umożliwiło zwiększenie wydajności oraz szybkości zapisu i odczytu.

Samsung 850 Evo

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Bardzo dobra wydajność w transferach sekwencyjnych
  • Świetna wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach

Wady:

  • Niska wydajność w teście zapisu długotrwałego

Toshiba Q300 480GB

Toshiba Q300 480GB

Ten bardzo wydajny dysk SSD został wyposażony przez producenta w technologię zapisu danych TLC i specjalną technikę służącą do przyspieszania procesu zapisu - Adaptive Size SLC Write Cache. Zastosowana w nim funkcja NCQ (Native Command Queuing), zmieniająca w locie kolejność poleceń w celu zoptymalizowania dostępu do danych na tym dysku SSD. Owocuje to dodatkowym wzrostem wydajności odczytu i zapisu danych. Całą konstrukcją zarządza wydajnie dedykowany jej chip Toshiba TC358790.

Toshiba Q300 480GB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Dobrze wypada w testach

Wady:

  • Cena

Samsung 960 Pro 512 GB

Samsung 960 Pro 512 GB

Choć cena tego dysku jest spora, to jednak nadrabia to zastosowaniem złącza PCI-Express x4 NVMe, które sprawia, że dane są błyskawicznie odczytywane i zapisywane.

Samsung 960 Pro 512

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Błyskawiczny odczyt i zapis

Wady:

  • Cena

Samsung 960 Evo 500 GB

Samsung 960 Evo 500 GB

Samsung 960 Pro jest wyposażony w interfejs PCI-Express x4 NVMe.

Samsung 960 Evo 500 GB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Przyzwoite parametry zapisu i odczytu

Wady:

  • Cena

Samsung 850 PRO 1 TB

Samsung 850 PRO 1 TB

Jest to dysk SSD korzystający ze wszystkich możliwości dawanych przez technologię 3D V-NAND. Praktyczne wykorzystanie dostępnej pamięci wewnętrznej komputera (DRAM) jako pamięci tymczasowej pozwala na aż 1,8-krotne zwiększenie wydajności pracy. Dysk ten może pochwalić się bardzo niskim zużyciem energii pod pełnym obciążeniem, nie poświęcając przy tym nic ze swojej wydajności. Ponadto funkcja TRIM pozwala na poinformowanie z poziomu systemu operacyjnego kontroler dysku o tym, które bloki są puste i mogą zostać zapełnione nowymi danymi, co znacznie usprawnia jego pracę.

Samsung 850 PRO 1 TB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Bardzo wydajna praca
  • Niskie zużycie energii pod pełnym obciążeniem

Wady:

  • Cena

SanDisk Extreme PRO 480 GB

SanDisk Extreme PRO 480 GB

Dysk został zaprojektowany pod kątem wydajnej pracy z wieloma zadaniami, zarządzania pracą, niskich opóźnień oraz szybkich zastosowań informatycznych. Szybkość transferu danych daje mu obsługa USB 3.0, a dzięki zastosowanej technologii SanDisk nCache Pro korzysta z dwupoziomowej architektury do operacji buforowania mniejszych plików oraz funkcji TRIM.

SanDisk Extreme PRO 480 GB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Mały 7mm grubości
  • Gwarancja producenta

Wady:

  • Cena

Integral P Series 4

Integral P Series 4

Dysk SSD o pojemnościach 120, 240, 480 oraz 960 GB. Zastosowana została w nim technologia TLC NAND, a podczas przeprowadzonych testów szybkość odczytu danych wyniosła 565 MB/s, zaś zapisu - 490 Mb/s. Wypada więc całkiem nieźle, a ze względu na stosunkowo niską ceną.

Integral P Series 4

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Niska cena
  • Dobry stosunek ceny do oferowanej jakości

Kingston KC400 SSDNow

Kingston KC400 SSDNow

Propozycja od firmy Kingston to modele SSD o pojemności 256 lub 512 GB. Oba wyposażono w interfejs SATA III. W dysku zastosowano 8–kanałowy kontroler Phison PS3110-S10 oraz czterordzeniowy procesor, które przyspieszają wykonywanie codziennych zadań i poprawiają produktywność użytkownika. Dysk KC400 udostępnia kompleksową ochronę ścieżki danych i technologię SmartECC zabezpieczającą dane oraz funkcję SmartRefresh zapobiegającą powstawaniu błędów odczytu danych.

Kingston KC400 SSDNow

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Ochrona błędów odczytu
  • Dobrze zabezpieczane danych

Wady:

  • Cena

WD Blue SSD 1TB

WD Blue SSD 1TB

Kolejna pozycja to dysk SSD WD Blue o pojemności 1 TB. Dostępny do pobrania interfejs administracyjny WD SSD dostarcza zestaw narzędzi umożliwiających stałe monitorowanie stanu dysku. Zapewnia jednoczesną obsługę nawet dużej liczby wymagających aplikacji, a przeciętne prędkości to: odczyt z szybkością 545 MB/s, zapisu do 525 MB/s.

WD Blue SSD 1TB

Pełna recenzja »

PNY CS2211 240GB

PNY CS2211 240GB

Niewielki dysk 2,5-cala, mający złącze SATA III. Wyposażony w kości pamięci MLC, a także technologię S.M.A.R.T. Doskonale nadaje się na system operacyjny oraz miejsce przechowywania szczególnie ważnych danych. W testach prędkość odczytu danych wynosiła przeciętnie 526 MB/s, zaś zapisu - 488,8 MB/s.

PNY CS2211 240GB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Dobre wizualne wykonanie produkt przyciąga uwagę

Wady:

  • Cena

OCZ ARC 100 240 GB

OCZ ARC 100 240 GB

ARC 100 to gama modeli obejmujących dyski 2,5-cala o pojemnościach 120 GB, 240 GB i 480 GB. Prędkości odczytu i zapisu modelu 240GB to 480 MB/s przy odczycie i 430 MB/s zapisie. Dyskami opartymi na układach Toshiba MLC NAND Flash zarządza kontroler Barefoot 3 M10. Dyski mają szacowany bezawaryjny czas pracy na poziomie 2 000 000h, a komórki pamięci pozwalają na zapisywanie codziennie 20 GB danych przez 3 lata – to typowe obciążenie osiągane przez użytkowników domowych.

OCZ ARC 100 240 GB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Kompatybilny z ultrabookami

Wady:

  • Saba wydajność w testach odczytu większych próbek

Kingston HyperX Savage 480 GB

Kingston HyperX Savage 480 GB

Niskoprofilowy dysk SSD, bazujący na interfejsie SATA wyposażono w czterordzeniowy, ośmiokanałowy kontroler Phison S10, który gwarantuje szybkości odczytu do 560 MB/s i zapisu do 530 MB/s przy wartości parametru IOPS do 100k dla odczytu i do 89k dla zapisu. Rezultaty takie osiąga m.in. dzięki technologii NCQ, która kolejkuje zadania. Ten 2,5-calowy model zwraca uwagę również niewielką, wynoszącą zaledwie 7 mm grubością.

Kingston HyperX Savage 480 GB

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Cienki 7mm grubości
  • Dobra wydajność w testach syntetycznych

Wady:

  • Wydajność w symulacji realnego zastosowania
  • Konkurencja zapewnia dłuższą gwarancje

Crucial MX200

Crucial MX200

Ten dysk o pojemności 250 GB wykorzystuje technologię S.M.A.R.T. i szyfrowanie przy wykorzystaniu standardu TCG Opal Encryption, dzięki czemu skutecznie ochroni się zapisane na nim dane. Choć nie jest to największa pojemność, nadrabia to znakomitą wydajnością i szybkością odczytu oraz zapisu danych, które wynoszą odpowiednio 555 i 500 MB/s. Wraz z dyskiem dostarczane jest oprogramowanie do klonowania.

Crucial MX200

Pełna recenzja »

Zalety:

  • Skutecznie ochroni się zapisane na nim dane
  • Wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach

Wady:

  • Wydajność w teście zapisu długotrwałego

Crucial BX200 480GB

Crucial BX200 480GB

Crucial BX200 wyposażony został w kontroler Silicon Motion SM2256. Zapewnia realne odczyty na poziomie 540 MB/s, zarówno skompresowanych jak i nieskompresowanych danych, co pozwala na błyskawiczne uzyskanie dostępu do plików lub aplikacji tuż po kliknięciu.

Crucial BX200 480GB

Pełna recenzja »

Wady:

  • Testy rzeczywiste poniżej oczekiwań
  • Wolniejszy od swojego poprzednika

Dyski SSD 2017: dlaczego warto kupić dysk SSD?

Dlaczego warto zainwestować w dysk SSD? Przede wszystkim dla szybkości zapisu i odczytu danych, która jest znacznie większa niż w przypadku tradycyjnych dysków HDD i sprawia, że system operacyjny ma błyskawiczny dostęp do potrzebnych informacji.

Ponadto dysk SSD nie ma pracujących talerzy - to czysta elektronika, a konkretnie kości flash, pracująca bezgłośnie i zużywająca znacznie mniej energii niż HDD. Zapisane na dysku SSD dane można nadpisywać setki razy bez najmniejszej dla nich szkody. Jednym zdaniem rzecz ujmując - SSD to same korzyści.

Najlepsze dyski SSD 2017: cena robi różnicę

Gdy dyski SSD (co jest skrótem od solid-state drive) pojawiły się na rynku, ich cena była poza zasięgiem przeciętnego użytkownika. Aktualnie nie kosztują one więcej niż dyski HDD, a wydatek 400 - 500 PLN nie jest jakiś szczególnie bolesny dla posiadanego budżetu. Należy mieć jednak na uwadze, że za tą kwotę kupisz dysk SSD o mniejszej pojemności niż HDD. Warto jednak zapłacić więcej i zobaczyć błyskawicznie uruchamiające się aplikacje i gry, a także mieć pewność, że zapisane dane są całkowicie bezpieczne.

Wiele osób decyduje się na podwójne rozwiązanie: na dysku SSD umieszczają wyłącznie system operacyjny, a na dysku HDD duże pliki, gry, itp. Takie połączenie jest też coraz bardzie popularne wśród producentów laptopów i zestawów komputerowych.

Najlepsze dyski SSD 2017: jaki dysk SSD kupić dla swojego komputera?

Szybkość odczytu i zapisu danych pamięci flash nie ma teoretycznie górnego limitu, jednak szeregowa magistrala ATA (czyli SATA) ma swoje ograniczenia. Najnowsza generacja, Serial ATA Revision 3.0, czyli SATA III, ma teoretycznie prędkość do 6 Gbit/s, jednak w praktyce sięga ona 550 MB/s. Jednak jest już dostępny SATA Express - standard idealny dla dysków SSD, który pozwala na teoretyczną przepustowość aż do 10 Gbit/s. W przypadku złącza PCI-Express 2 lub lepszego można osiągnąć poziom transmisji do 780 MB/s. Najnowszy rodzaj, M.2 PCI, umożliwia praktyczną szybkość przesyłu danych na poziomie 1GB/s, jednak płyty główne z tego rodzaju złączami są póki co dość kosztowne - M.2 PCi dopiero zaczyna się upowszechniać. A bieżący rok to debiut złącza PCI-Express 4.0, które będzie mieć przepustowość aż 1,96 GB/s!

Najlepsze dyski SSD 2017: jak testowaliśmy?

Aby stworzyć ten ranking, testowaliśmy dyski pod kątem szybkości odczytu i zapisu danych, kopiowania dużych plików oraz losowego dostępu do małych plików. Producenci dysków SSD stosują różne technologie zapisu danych w swoich modelach - SLC (każda komórka przechowuje jeden bit informacji), MLC (komórki o możliwości zapisania więcej niż jednego bita w każdej) lub TLC (Triple Level Cell), czyli trzystanowy MLC, mający większą gęstość upakowania danych niż dwustanowy MLC i umożliwiający zapisywanie 3 bitów informacji na każdą komórkę pamięci). Przy każdym dysku sprawdzono, czy posiada najnowszy firmware, a większość z nich to modele 2,5" - czyli 69,9 x 100,1 x7 mm. Rozmiar ma znaczenie przede wszystkim w przypadku nabywania dysku SSD dla laptopa, w stacjonarnym zmieści się każdy. Podczas testów użyty został Windows 10, płyta główna ASRock 970 Extreme3 Rev2.0 z chipsetami AMD 970 Northbridge i AMD SB950 Southbridge.


Zobacz również
Słuchawki do biegania - jak wybrać sportowe słuchawki?
Co to jest ransomware? Jak chronić PC przed Petya?