Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721050CLA362

Zalety:

  • Nowoczesna konstrukcja
  • Niska waga
  • Sprawne kopiowanie

Wady:

  • Mała pojemność
  • Poważny koszt gigabajta
  • Przeciętna wydajność

Pod wspólną nazwą Deskstar 7K1000.C występuje cała grupa modeli o różnej pojemności (od 160 GB do 1 TB) i liczbie talerzy. HDS721050CLA362 ma 500 GB pojemności umieszczonej na jednym talerzu. Wszystkie kręcą się w tempie 7200 obrotów na minutę. Komunikacja odbywa się przez interfejs SATA 3 Gb/s.

Pod wspólną nazwą Deskstar 7K1000.C występuje cała grupa modeli o różnej pojemności (od 160 GB do 1 TB) i liczbie talerzy. Wszystkie kręcą swoimi dyskami w tempie 7200 obrotów na minutę. Komunikacja odbywa się przez interfejs SATA 3 Gb/s. Różna jest ilość pamięci podręcznej, najmniejsze modele (160 i 250 GB) mają jej 8 MB, największe (640, 750 i 1000 GB) po 32 MB, a testowany HDS721050CLA362 – szesnaście. Liczba 50 w oznaczeniu dysku informuje, że mamy do czynienia z modelem o pojemności 500 GB. Ta objętość mieści się na jednym talerzu. Łatwo się o tym przekonać podnosząc dysk. Jest on niezwykle lekki, waży mniej niż 400 gramów. Także obudowa jest cieńsza niż zwykle.

Formalne dysk nie należy do ekologicznych co nie znaczy, że jest hałaśliwy i prądożerny. Emituje do 29 decybeli, zużywa nieco ponad osiem watów energii. Pierwsza liczba jest typowa dla modeli jednotalerzowych, druga jest nieco wyższa. Prawdopodobnie z tego powodu Deskstar grzał się najmocniej z modeli 500 GB. Niemniej jednak osiągnięta temperatura (38 stopni) jest całkowicie bezpieczna i niższa od uzyskanych przez niektóre dyski wielotalerzowe.

Konstrukcje jednotalerzowe nie są korzystne dla kosztów gigabajta. Nie są one wystarczająco tańsze, żeby zrekompensować utratę sporej części pojemności. Gigabajt na talerzu HDS721050CLA362 kosztuje 41 groszy. To o 10 groszy drożej od najtańszego wielotalerzowca. Pod względem wydajności także cienkie dyski ustępują grubszym. Słabą stroną Hitachi jest obsługa pliku wymiany. To podważa sens zastosowania napędu w roli dysku systemowego. Podobna uwaga dotyczy gier. Sprawnie magazynuje zdjęcia, niezłe jest tempo zwykłego kopiowania.


Zobacz również
Test Ryzen 7 1800X - sensowna i tania alternatywa dla Intela
Test Nintendo Switch: nowa, intuicyjna, modularna konsola i jej rozczarowujący zestaw gier