ZOTAC GTX2602 896MB DDR3 448BIT

Zalety:

  • -Dobra wydajność
  • -Nowoczesny procesor

Wady:

  • -Stosunkowo wysoka cena
  • -Kiepska implementacja HDMI

NVIDIA to mistrzowie wypełniania nisz. Procesory graficzne tej firmy występują w kilkudziesięciu odmianach, czasami zdarzają się nawet "farbowane lisy" w postaci "niby" nowszych modeli będących w rzeczywistości starszymi układami o nowej nawie. Recenzowany GX 260 "do kwadratu" to jednak karta z nowym procesorem, który wypełnia lukę w serii GTX2xx pomiędzy tańszym GeForce GTX 260 i topowym GTX 280. Karta oferuje bardzo wysoką wydajność, jednak naszym zdaniem cena produktu powinna być niższa.

NVIDIA to mistrzowie wypełniania nisz. Procesory graficzne tej firmy występują w kilkudziesięciu odmianach, czasami zdarzają się nawet "farbowane lisy" w postaci "niby" nowszych modeli będących w rzeczywistości starszymi układami o nowej nawie. Recenzowany GX 260 "do kwadratu" to jednak karta z nowym procesorem, który wypełnia lukę w serii GTX2xx pomiędzy tańszym GeForce GTX 260 i topowym GTX 280. Karta oferuje bardzo wysoką wydajność przy całkiem rozsądnie skalkulowanej cenie. Nowa 260-ka "kwadrat" ma na wyposażeniu 896 MB pamięci GDDR3 pracującej z taktowaniem 2000 MHz i komunikującej się z GPU szyną pamięci o szerokości 448 bit (w 280-ce jest to 512 bit, a w 260-ce tyle samo 448 bit). Procesor dysponuje 216 jednostkami przetwarzania strumieniowego (w GTX 260 jest ich 192, a w 280-ce 240 sztuk) i 28 potokami renderingu. Całość pracuje z interfejsem PCI Express x16 2.0. Karta dysponuje dwoma złączami DVI i przejściówką, która pozwala na skorzystanie z wyjścia HDMI (niestety aby przesyłać nim także ścieżki audio niezbędne jest połączenie karty z układem dźwiękowym na płycie głównej lub karcie audio dodatkowym kablem). Karta pomimo bardzo wysokiej wydajności może pochwalić się całkiem rozsądnym poborem energii. Nasz cały komputer testowy przy wyświetlaniu pulpitu Visty potrzebował 123 W energii, natomiast przy pełnym obciążeniu 270W. To dobry wynik bo wolniejszy GTX 260 ma identyczne zapotrzebowanie na energię elektryczną. W testach wydajności karta prezentuje wyniki nieco wyższe niż standardowy GTX 260. Nie są to wielkie różnice, zazwyczaj sięgają 2-3 klatek. Z tego też względu wydawanie na testowany model ok 100 więcej niż za standardowego GTX-a 260 wydaje nam się mało rozsądne.


Zobacz również
Test Nintendo Switch: nowa, intuicyjna, modularna konsola i jej rozczarowujący zestaw gier
Tanie i dobre okulary VR - Modecom Volcano Blaze