Sony HDR-SR12

  • Cena w dniu testu:
  • Najniższa cena w:
  • Ocena PC World:
  • Ocena użytkowników:

Zalety:

  • Bardzo dobra jakość obrazu
  • Dobre wyposażenie

Wady:

  • Liczba podręcznych przycisków mogłaby być większa

Opisywana kamera Sony, to model którego używanie może wyzwolić prawdziwą rozkosz filmowania. Spowoduje ją m.in. dotykowy, duży i superdokładny ekran LCD – którego rozdzielczość wynosi niespełna milion pikseli (monitory większości kamer czy aparatów cyfrowych oscylują w granicach 200-300 tysięcy punktów).

Napisał
Norbert Gajlewicz
PC World 2010-08-02
Moim zdaniem:

Zadaj pytanie

Chciałbyś mieć?

Posiadasz? Napisz recenzję

Opisywana kamera Sony, to model którego używanie może wyzwolić prawdziwą rozkosz filmowania. Spowoduje ją m.in. dotykowy, duży i superdokładny ekran LCD – którego rozdzielczość wynosi niespełna milion pikseli (monitory większości kamer czy aparatów cyfrowych oscylują w granicach 200-300 tysięcy punktów). Ekrany o podobnej rozdzielczości producent zastosował już w jednej ze swoich lustrzanek (A700). Nie tylko przyjemny podgląd kadru sprawia, że kamera zadowoli swojego nabywcę – co znacznie ważniejsze kamera pozytywnie wyróżnia się pod względem jakości rejestrowanego nagrania.

Spore znaczenie ma zastosowanie dużego (1/3,1 – calowego) sensora. Jest nią matryca typu ClearVid CMOS o rozdzielczości 5,7 miliona pikseli. Bez konieczności interpolacji można za jej pomocą zarejestrować obraz Full HD o szerokości 1920 pikseli. Filmy i zdjęcia mogą być nagrywane na dwóch rodzajach nośnika – pojemnym, 120-gigabajtowym twardym dysku oraz karcie pamięci Memory Stick. Tuż pod obiektywem (10-lrotny zoom) znajduje się małe pokrętło pozwalające na ręczne ustawienie ostrości.

Kamera nie dysponuje dużą liczbą przełączników i dźwigienek – ich liczbę zredukowano do niezbędnego minimum, gdyż wiele opcji uaktywnia się bezpośrednio na dotykowym monitorze LCD. Pod kciukiem operatora jest koło trybów pracy zintegrowane z włącznikiem. Wewnątrz umieszczono czerwony przycisk uaktywniania nagrywania ("start/stop").
Ocena:
Twoja ocena:

Opinie użytkowników

1

verto 2009-11-08 10:57:56

  • Czas użytkowania:
    (w dniach)
    2 tygodnie
  • Mocne strony: +bardzo solidna budowa,\r\n+prostota obsługi,\r\n+bardzo dobra jakość obrazu\r\n+przyzwoity autofocus\r\n+pierścień ręcznego ustawiania,\r\n+funkcja \"slow motion\" (fajny bajer),\r\n+wbudowany dysk + miejsce na dodatkowe karty pamięci\r\n
  • Słabe strony: -zbyt mało ustawień manualnych\r\n-autofocus często się gubi przy słabszym świetle,\r\n-trochę nienaturalne kolory (jak dla mnie zbyt ciepłe)\r\n-przy słabym świetle lepiej nie kamerować (groch na ekranie, problemy z ostrością itp.)
  • Podsumowanie: Właśnie między tą kamerą (Sony SR12), a Canonem HG21 decydowałem się przy zakupie. Przez pewien czas miałem je w domu i testowałem w identycznych warunkach. Canon wygrywał w zasadzie na każdym polu (zabójcza ostrość i szczegółowość obrazu, bardzo szybki autofocus, nawet przy gorszym świetle i większa naturalność barw). Sony za to ma więcej bajerów (face detection, slow motion i podczerwień do nocnego filmowania), pierścień ręcznego ustawiania obrazu i nieco solidniejszą/masywną budowę. Krótko mówiąc świetna kamerka i o ile ktoś nie miał do czynienia z np. HG20/HG21, to powinien być bardzo zadowolony ;)\r\nPs. Bardzo nie lubię stronniczych testów, bo jeżeli Canon ma autofocus 10/10pkt, to ten model Sony ma max 8/10 (podobnie jak ze szczegółowością obrazu). Dziwi mnie również ocena oddawania barw, przy kręceniu Sony wydaje się, jakbyśmy wiecznie kręcili przy słonecznej/ciepłej pogodzie. Albo autor nie porównywał bezpośrednio tych modeli ze sobą w różnych warunkach oświetleniowych, albo wiadomo kto sponsorował test ;)

Komentarze

Jeśli chcesz być na bieżąco informowany o najnowszych testach z działu:
Kino Domowe,
wpisz w poniższe pole swój adres e-mail i kliknij przycisk „Informuj mnie”.


Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń

Recenzje