Brother MFC-J265W

  • Cena w dniu testu:
  • Najniższa cena w:
  • Ocena PC World:
  • Ocena użytkowników:

Zalety:

  • niska cena
  • poprawna jakość druku

Wady:

  • wolny druk trudniejszych tematów
  • brak OCR-u

Brother MFC-J265W drukuje w rozdzielczości do 1200x6000 dpi, skanuje (fizycznie) do 1200x2400 dpi oraz jest wyposażone w faks. Oprócz gniazda USB ma także interfejs bezprzewodowy Wi-Fi oraz gniazda na karty pamięci, z której można drukować oraz przechowywać zeskanowane pliki. Jedno i drugie wykonywane bez udziału komputera. W sterowaniu urządzeniem i retuszu pomaga 4,8 centymetrowy, kolorowy wyświetlacz LCD.

Napisał
Marek Czapelski
PC World 2011-10-24
Moim zdaniem:

Dobre do niewielkich obciążeń, do większych jest za wolne i za drogie w eksploatacji.

Zadaj pytanie

Chciałbyś mieć?

Posiadasz? Napisz recenzję

Budowa
Brother MFC-J265W jest atramentowym kombajnem czterofunkcyjnym. Do drukowania (w rozdzielczości do 1200x6000 dpi), skanowania (do 1200x2400 dpi) oraz kopiowania dochodzi czwarta funkcja, faksowanie. Z komputerem łączy się przez USB, albo za pośrednictwem sieci bezprzewodowej. Ma także gniazdo na karty pamięci, które w razie podłączenia do komputera zgłasza się jako dodatkowy napęd. Bez tego podłączenia możliwe jest drukowanie plików z takiej karty a także zapisywanie na niej zeskanowanych obrazków. W sterowaniu urządzeniem i retuszu pomaga 4,8 centymetrowy, kolorowy wyświetlacz LCD.

Możliwości
Brother MFC-J265W nie należy do elity. Drukuje nieco wolniej (33 str./min. mono i 27 w kolorze) oraz nie obsługuje większych, bardziej ekonomicznych pojemników z atramentem. Brakuje portu PictBridge, zaoszczędzono na programie do rozpoznawania tekstu, obsługa aparatów fotograficznych jest możliwa tylko przez przełożenie karty pamięci do gniazdka w kombajnie. W razie podłączenia kombajnu do komputera karta pojawia się jako jeden z napędów.

Kliknij, aby powiększyć
Kliknij, aby powiększyć

Wydajność
Sądząc po deklarowanej rozdzielczości i objętości kropli (1,5 w kolorze i 4 pl mono), Brother nie powinien mieć problemów z oddaniem najdokładniejszych detali, ale w praktyce bywa różnie. Dysze są piezoelektryczne, ich produkcja jest droga, dlatego jest ich niewiele. Ten brak zmusza często do dramatycznego wyboru miedzy tempem a jakością. Urządzenie może drukować lepiej, ale o wiele wolniej. Zresztą z wyborem rozdzielczości jest sporo zamieszania. Zwykle najlepszą jest jakość "fotograficzną", ale w Brotherze zajmuje ona miejsce między "wysoką" a "najwyższą". Tylko w ostatniej opcji włącza się 6000 dpi. Przy takim sposobie pracy na zdjęcie formatu A4 trzeba czekać prawie dziesięć minut.
Skaner jest stosunkowo szybki, ale mało dynamiczny. Zdjęcie wyszło fatalnie, zginęły chmury na niebie i cegły w ciemnym murze. Do tej marnej jakości pasuje wyjątkowo skromny sterownik TWAIN, w którym jest tylko regulacja jasności i kontrastu.

Wyniki testów






Wnioski
Jak każde urządzenie przeznaczone do nieiezbyt intensywnej pracy należy do grupy tanich przy zakupie, ale drogich w eksploatacji. Można używać tylko atramentu w mniejszych pojemnikach z rodziny 985, wtedy strona mono kosztuje 19, a kolorowa 41 groszy. Chętni do bardziej intensywnego drukowania bez problemu znajdą tańszy w użytkowaniu kombajn tego producenta. Brother MFC-J265W konkuruje z Deskjet 3070A B611 z HP, Canonem PIXMA MP495 i Epson Stylus Office BX305F.
Tagi: Brother MFC-J265W, drukarka, skaner, faks, kopiarka, atrament, piezoelektryczna
Ocena:
Twoja ocena:

Opinie użytkowników

Komentarze (3)

lobster

18-01-2012 16:48

Ja prowadzę małe biuro i od czasu do czasu muszę wydrukować prospekt lub zdjęcie stąd laserówka odpada.Przesiadłem się z Epsonów RX425 i DX5050 bo miałem dość użerania się z chipami a nowe Epsony mają coraz mniejsze katridże. Brother pozwala na użytkowanie bardzo tanich zamienników lub dużych katridży po ca 70 ml(te ostatnie jednak wystają ca 8 cm poza drukarkę ale napełnianie "z wiadra" jest bardzo tanie).Wady Brothera : 1.Przy częstej zmianie formatu papieru trzeba każdorazowo wyciągać dosyć marnej jakości kasetę.Epson był w tym zakresie o niebo bardziej przyjazny.2.Instalacja Wi-FI wg.instrukcji jest nie do wykonania-trzeba poprosić kogoś kto ma o tym trochę większe pojęcie.3.Soft do skanowania jest beznadziejny .Nie ma możliwości np.skanowania kilku stron do aby powstał jeden plik pdf dlatego do takich celów trzeba użyć innych programów (nawet banalnego Worda czy Writera albo Adobe Arobat).Jakość skanów : bardzo dobra 4.Konstrukcyjnie Brother jest delikatniejszy w budowie niż w.w Epsony ale trochę szybciej drukuje a jakość jest równie wysoka . Zalety Brothera: Jakość wydruku i naprawdę bardzo NISKIE koszty.I najważniejsze: NIE MA CZIPÓW(Hurra!!!) Generalnie drukarka zgrabna i poza w.w wadami generalnie przyjazna użytkownikowi jeśli drukuje się głównie format A4.Funkcjonowanie faksu:bez zastrzeżeń. Ja generalnie jestem zadowolony ze względu na bardzo niskie koszty druku.Generalna porada : atramentówkę kupuje się po 2 latach od jej pojawienia się bo wtedy tusz/katridże są masowo osiągalne .Sprawdźcie sami ilu w sieci jest oferentów LC985 do tego Brothera.Tekst ten umieszczę na innych stronkach bo mam wrażenie ,że opinie nie zawsze są pełne.Pozdrowienia do atramenciarzy.

Marcin

24-10-2011 23:41

No niestety głupio się przekonać po zakupie gdy idziesz kupić tusze że musisz wydac drugie tyle co koszt drukarki. To że hp znaczaco obniżyła ceny to ukłon w stronę klientów.

kamil

24-10-2011 22:05

jak dla mnie drukarka musi byc niedroga w eksploatacji przede wszystkim, dlatego wybralem hp, tusze tanie i mozna w dobrej jakosci drukowac

Jeśli chcesz być na bieżąco informowany o najnowszych testach z działu:
Drukarki,
wpisz w poniższe pole swój adres e-mail i kliknij przycisk „Informuj mnie”.


Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń

Recenzje