Aktywne 3D kontra pasywne 3D - które okulary wyświetlają lepszy obraz 3D?
-
- 09.05.2011, godz. 14:23
Trwa rywalizacja pomiędzy dwoma technologiami wyświetlania obrazu 3D - aktywną i pasywną. Niezależna organizacja TCO Development przeprowadziła badania, w których porównała jakość wyświetlanego obrazu w okularach 3D - aktywnych (migawkowych) oraz pasywnych (polaryzacyjnych). Jakie są wnioski dla użytkowników?

Okulary 3D
- NIE dla 3D - okulary De-3D dla widzów, którzy nie chcą w kinie oglądać 3D
- Wojnę o 3D TV wygrywa Samsung - koreański koncern podbił Europę i USA
- Cinema 3D - nowa, stara technologia czyli LG stawia na polaryzacyjne telewizory 3D
- Mapping 3D w Warszawie czyli malowanie projektorami po budynkach
- Top 5 Mapping 3D - najlepsze projekcje 3D na budynkach
- Cinema 3D - nowa, stara technologia czyli LG stawia na polaryzacyjne telewizory 3D
Aktywne 3D kontra pasywne 3D jak w piłkarskim meczu - 2:1
Organizacja TCO sprawdziła trzy ważne aspekty wyświetlanego obrazu 3D. Z badań wynika, że górą w dwóch przypadkach na trzy są okulary aktywne 3D.
1. Efekt cross-talk (1:0)
Efekt cross-talk (znany też jako image ghosting) to smużenie obrazu w wyniku niedokładnej separacji obrazu dla lewego oka od obrazu dla prawego oka. Podczas badań smużenie częściej występowało w okularach pasywnych. Zwłaszcza przy odchyleniu 15 stopni w pionie. Dobra lokalizacja jest więc w technologii polaryzacyjnej niezwykle istotna, by zobaczyć zalety 3D. W przypadku aktywnych okularów 3D jest to mniej istotne.
2. Jasność (1:1)
Wszystkie okulary 3D przyciemniają obraz - tyle, że okulary aktywne robią to 3 razy bardziej niż okulary pasywne. Jasność koloru białego jest 3 razy mniejsza w aktywnych okularach 3D niż w pasywnych. Do słabej jasności należy dołączyć jeszcze czasami zauważalne nieprzyjemne migotanie. Aktywne 3D tutaj przegrywa.

Pasywne okulary 3D LG
3. Rozdzielczość (2:1)
Pasywne 3D jest wygodniejsze, ale największą wada tego rozwiązania jest niższa rozdzielczość. Podczas gdy aktywne 3D wyświetla pełną rozdzielczość 1920x1080p dla każdego oka. Tymczasem pasywne 3D pokazują jedynie 1980x540p czyli o połowę mniejszą rozdzielczość w pioni (jest to wynik polaryzacji obrazu). Oznacza to, że aktywne 3D pokazuje nam bardziej szczegółowy obraz niż pasywne okulary 3D.

Aktywne okulary 3D Panasonic
Aktywne 3D wygrywa 2:1, ale...
Badania TCO Development potwierdzają moje obserwacje - obraz 3D lepiej wygląda, gdy oglądamy go przez aktywne okulary 3D. Jednak na korzyść pasywnych okularów 3D przemawia fakt, że są one wygodniejsze w użyciu i znacznie tańsze, a do tego nie migają. Jakość czy wygoda - co wybiorą użytkownicy? Tego chyba jeszcze dzisiaj nikt nie wie.

Okulary 3D
Pełny raport znajdziecie pod tym adresem: TCO Development 3DTV Study
Źródło: TCO Development
- Projektor czy telewizor - który lepiej sprawdzi się w naszym domu?
- Projektory kinowe 2011 - który najlepszy do twojego domu?
- Projektory biurowe - który najlepszy do pracy?
- Projektor w mocno oświetlonych pomieszczeniach? Japończycy znaleźli sposób
- Mapping 3D w Warszawie czyli malowanie projektorami po budynkach
- Top 5 Mapping 3D - najlepsze projekcje 3D na budynkach