Android - czy system Google jest otwarty?

Android, MeeGo, Linux, Qt, WebKit, Mozilla, Eclipse i Symbian to osiem projektów open source zbadanych przez Vision Mobile i opisanych w raporcie. Firma stworzyła wskaźnik otwartości zarządzania (Open Governance Index), który obejmuje 13 charakterystyk dotyczących 4 głównych kategorii, którymi są:

1. Access - dostępność kodu źródłowego i wsparcia oraz przejrzystość podejmowania decyzji

2. Development - wpływ deweloperów na rozwój projektu

3. Derivatives - możliwość tworzenie i dystrybucji pochodnych kodu źródłowego

4. Community - struktura społeczności, która nie dyskryminuje żadnych deweloperów

Otwarty na 23 procent

Te czynniki zaważyły na przyznaniu każdemu z projektów open source oceny wyrażonej w procentach otwartości. Pierwsze miejsce zdobyło Eclipse, którego otwartość oceniono na 83 procent, a ostatnie właśnie Android z oceną otwartości równą 23 procentom.

Android - raczej projekt Google niż open source

Vision Mobile mówi, że jego badania sugerują, iż platforma, która jest najbardziej otwarta, odniesie największy sukces długoterminowy. Potwierdzeniem tego mają być Eclipse, Linux, WebKit i Mozilla. Android stanowi tu paradoks, ale raport wskazuje, że jego sukces nie ma wiele wspólnego z licencją open source.

Zobacz również:

• Recenzja: Recenzja Nothing Phone (2): Nic nowego

Wszechobecność Androida wiąże się raczej z tym, że jest produktem Google mającym jego wsparcie finansowe i znany zespół deweloperów. Jest dlaGoogle bardzo ważny, bo stanowi jedno z głównych narzędzi służących tej firmie do zarabianie pieniędzy. Producenci sprzętu też inwestują w jego rozwój, aby mógł skutecznie rywalizować z iOS oraz innymi systemami mobilnymi.

Dwie drogi do sukcesu

Badania Vision Mobile pokazują, że otwartość może być kluczem do sukcesu i wiele projektów korzysta z tej strategii. Przypadek Androida pokazuje jednak, że nie jest to jedyna droga uzyskiwania zamierzonych wyników, a odpowiednio zasobny portfel i rozmach w działaniu mogą być nawet bardziej skuteczne, choć nie zawsze zgodne z zasadami otwartości.

Większość użytkowników patrzy jednak na to, do czego może wykorzystać dany produkt, a nie jakich zasad trzymali się jego twórcy.