Cały ten zgiełk


Reklama na bok

Cały ten zgiełk

Komputery biurkowe - aplikacje biurowe. Raport z testów

Ważne jest zrozumienie tego, co mogą, a czego nie komputery z PIII 600 i różnymi pamięciami oraz chipsetami. Przetestowaliśmy więc trzy prototypowe systemy PIII 600: Dell Dimension XPS B600 z chipsetem 820 Intela oraz 128 MB pamięci RDRAM PC-800, Micron Millennia Max 600/133 z chipsetem VIA Apollo Pro133A i 128 MB pamięci VC SDRAM oraz NEC PowerMate VT PIII-600 z chipsetem 820 oraz 128 MB pamięci SDRAM PC-100. Porównaliśmy je z podobnie skonfigurowanym komputerem Micron PIII-600 opartym na starym chipsecie 440BX, a także z dwoma innymi systemami PIII 600/BX i kilkoma pecetami wyposażonymi w procesor AMD Athlon. Przetestowaliśmy też pierwszy prototypowy komputer Optimus Prestige 733 z procesorem PIII 733EB (litera E oznacza Coppermine, B zaś magistralę 133 MHz), chipsetem 820 i 128 MB pamięci RDRAM PC-800. Niestety, w momencie powstawania tego artykułu żaden komputer z Athlonem 700 nie był gotowy do testów, więc nie mogliśmy go porównać z PIII 733.

Mimo różnic w wielkości pamięci i szybkości magistrali, systemy z PIII 600 uzyskały prawie identyczne wyniki PC WorldBench 98, oscylujące wokół 250. To zbytnio nie dziwi: dzisiejsze aplikacje biznesowe, również te z naszego pakietu testowego, mocno wykorzystują pamięć podręczną procesora w celu szybkiego zakończenia zadań. Tak więc nie wymagają większej przepustowości magistrali systemowej czy szybszych pamięci. Komputery z PIII 600 wypadły też wyraźnie słabiej od przeciętnego Athlona 600 i jednego przetestowanego peceta z Athlonem 650, które uzyskały wyniki PC WorldBench 98 odpowiednio 278 i 290.

Wszystkie te komputery zostały wręcz zdmuchnięte przez PIII 733, który otrzymał rekordową w historii notę PC World Bench 98: 310. Trzeba jednak podkreślić, że PIII 733 ma 13-procentową przewagę w szybkości zegara nad Athlonem 650, a różnica w wyniku wyniosła raptem 7 procent. Athlon 700 może być godnym rywalem Coppermine'a 733.

Połączenie chipsetu 820 z pamięcią RDRAM nie dawało lepszych wyników do momentu przeprowadzenia testu wielozadaniowości. Tu komputery rozpakowywały plik w tle, wykonując jednocześnie zadania w aplikacjach Microsoft Word, Norton AntiVirus i Adobe Photoshop. Pecet Della 820/RDRAM zakończył test po 243 sekundach, a więc o około 37 procent szybciej niż Micron Millennia Max 600 z chipsetem BX i 14 procent krócej od systemów z Athlonem 600. I tak naprawdę wielozadaniowość jest jedyną dziedziną, w której połączenie PIII z 820 wyraźnie przewyższa pecety z Athlonem.

Podstawowe różnice

Wyniki testów nie mówią całej prawdy. Żeby dokładnie wiedzieć, co i kiedy warto kupić, musisz zrozumieć, co się dzieje wewnątrz nowych maszyn.

Dzięki magistrali systemowej 133 MHz chipset 820 może przyspieszać transfer danych w całym komputerze (systemy AMD Athlon mają magistralę aż 200 MHz Đ tyle że dotąd nie są wyposażane w pamięci całkowicie to wykorzystujące). Jak wspomnieliśmy wcześniej, 820 obsługuje również karty graficzne AGP 4x, przesyłające informacje magistralą AGP dwa razy szybciej od dzisiejszych kart 2x. Na razie niewiele aplikacji z tej możliwości korzysta, ale tytuły napisane dla 4x powinny pojawić się pod koniec roku.

Powiedzieliśmy również, że chipset 820 obsługuje RDRAM Đ pamięć użytą w testowanym Dellu i Optimusie. RDRAM może przesyłać dane magistralą pamięci z szybkościami do 1,6 GB na sekundę, czyli około 2 razy szybciej od standardowej SDRAM PC-100. 820 może również używać PC-100, jeśli do płyty głównej dodany będzie translator pamięci. Takie rozwiązanie zastosowano w NEC PowerMate, co - zdaniem analityków - spowalnia trochę system. Chipset 820 obsługuje twarde dyski UltraDMA/66 (były we wszystkich czterech testowanych komputerach z PIII), mające podwoić maksymalny dla BX transfer 33 MB/s. Rzeczywistej wartości transferu jeszcze w pełni nie zmierzyliśmy.

Chipset 810e nie był gotowy na czas testów. Przeznaczony jest do tanich pecetów z PIII. Podobnie jak chipset 810 dla Celeronów, ma zintegrowaną niezłą (ale nie rewelacyjną) kartę grafiki AGP, co redukuje koszty. Model 810e nie uznaje RDRAM, karty graficznej zaś nie można zmienić. Obsługuje magistralę systemową 133 MHz i starsze, pamięć PC-100 oraz twarde dyski UltraDMA/66.

Chipsety 810, 810e i 820 mają sprzętowy generator liczb losowych (RNG), który zapewnia lepsze szyfrowanie danych przez odpowiednie programy (więcej informacji o RNG znajdziesz w Aktualnościach PCWK 11/99 na str. 15). Jednak nie wszystkie komputery PIII będą miały chipsety Intela. Testowany Micron Millennia zbudowany jest na zestawie układów VIA Apollo Pro133A, który obsługuje magistralę systemową 133 MHz, AGP 4x i dyski UltraDMA/66, lecz nie pamięć RDRAM. Micron twierdzi, że wybór chipsetu VIA Apollo i 133-MHz pamięci VC SDRAM (mającej działać szybciej od standardowej SDRAM) podyktowany był mniejszymi kosztami przy zachowaniu zalet 820 Đ na jednym komputerze firma oszczędza podobno ok. 300 dolarów.

W naszych testach Millennia Max 600/133 radziła sobie prawie tak samo jak Micron PIII-600 BX, który wkrótce będzie wycofany (pamiętaj, że między systemami z BX i 820 Intela też nie dało się zauważyć większej różnicy). Oba komputery są porównywalne cenowo Đ Micron 600/133 jest droższy od modelu PIII 600 tylko dlatego, że ma lepsze wyposażenie.