Komputer do gier na Windows 8
-
- Dawid Kosiński,
- 16.11.2012, godz. 12:17
Zbudowanie komputera do gier nigdy nie było tak łatwe jak teraz. W sklepach dostępnych jest wiele konstrukcji, które sprostają wymaganiom najbardziej wymagających użytkowników. Trochę trudniejsze jest złożenie komputera w rozsądnej cenie. By nie przepłacić, należy przeszukać oferty licznych sklepów i znaleźć dobre komponenty kosztujące niewielkie pieniądze.
Zasady, na jakich budowaliśmy komputer były bardzo proste. Nie staraliśmy się za wszelką cenę zbudować komputera za najniższą cenę, bo dysponowałby on zbyt niską wydajnością. Wybraliśmy za to najczęściej wybierany na świecie przedział cenowy 3000-3500 zł. Taka kwota pozwala na zbudowanie wysokiej jakości komputera, który przez długi czas pozwoli na komfortowe używanie gier w rozdzielczości 1080p i programów przez około dwa lata. Później z kolei powinna być możliwa łatwa rozbudowa takiej maszyny. By osiągnąć taki cel było konieczne wybranie nowoczesnych podzespołów, które są często przez użytkowników traktowane po macoszemu. Mówimy tu oczywiście o płycie głównej oraz o zasilaczu. Po długim ustalaniu optymalnej listy podzespołów uzyskaliśmy konfigurację, która pozwala na komfortowe granie w najnowsze tytuły w wysokich ustawieniach szczegółowości grafiki. Musimy jednocześnie przyznać, że zmieszczenie się w założonej granicy było dosyć trudne ze względu na ceny dysków twardych, które utrzymują się na wysokim poziomie od zeszłorocznej powodzi w Tajlandii.
Co stworzyliśmy?
Wybraliśmy najlepsze podzespoły w wybranym przez nas przedziale cenowym. Obok zrobiliśmy listę minimalnie tańszych podzespołów przeznaczoną dla osób, które chcą wydać na komputer trochę mniej. Jednak nie polecamy korzystania z niej, bo dopłata do lepszego procesora (tylko on się różni) wynosi mniej niż 200 zł.
Zobacz również:
Zestaw podstawowy:
Procesor: Core i5 3570K 860 zł
Płyta główna: AsRock Z77 Extreme4 500 zł
Pamieć: Corsair XMS DDR3 1600 8GB 128 zł
Karta graficzna: Powercolor Radeon HD 7870 2GB 840 zł
Dysk twardy: Western Digital Caviar Blue 1TB 260 zł
Napęd DVD: Samsung SH-222BB DVD 60 zł
Obudowa: Antec Three Hundred 230 zł
Zasilacz: Coolermaster GX650 316 zł
System operacyjny: Windows 8 335 zł
Pełen koszt: 3529 zł
Zestaw alternatywny
Procesor: Core i5 3450 700 zł
Płyta główna: AsRock Z77 Extreme4 500 zł
Pamieć: Corsair XMS DDR3 1600 8GB 128 zł
Karta graficzna: Powercolor Radeon HD 7870 2GB 840 zł
Dysk twardy: Western Digital Caviar Blue 1TB 260 zł
Napęd DVD: Samsung SH-222BB DVD 60 zł
Obudowa: Antec Three Hundred 230 zł
Zasilacz: Coolermaster GX650 316 zł
System operacyjny: Windows 8 335 zł
Pełen koszt: 3369 zł
Warto wziąć pod uwagę, że część wybranych przez nas podzespołów została zakupiona w okazyjnych cenach. Na przykład dysk dysk twardy zazwyczaj kosztuje 320 zł. My na niego wydaliśmy 260 zł, co było sporą oszczędnością. Tak samo za procesor Core i5 3570K zapłaciliśmy 40 zł mniej niż w innych sklepach. Warto też zapoznać się z ofertą lokalnych sklepów komputerowych. Co prawda zazwyczaj są one droższe od sieciówek, ale niekiedy da się znaleźć tam promocje, na przykład kiedy sklep jest likwidowany lub przenosi się w inne miejsce. Z takich okazji trzeba koniecznie korzystać.
Podzespoły bazowe
Ivy Bridge Z77-Extreme4-45o
Karta graficzna
AMD Radeon HD 7950 Boost
Dysk twardy i napędy optyczne
wd 1tb blue
Obudowa i zasilacz
Antec 300
Wydajność
Po zakupach sprawdziliśmy, czy kupiony komputer dobrze sprawuje się w testach i grach. Z zakupionej maszyny wycisnęliśmy ostatnie soki i okazało się, że daje ona sobie radę. Oto szczegółowe wyniki testów, które przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1920x1200, wyższej niż w większości monitorów obecnych teraz na rynku. Oznacza to, że jeśli użytkownik zdecyduje się na kupno typowego monitora o rozdzielczości 1920x1080, gry będą działać mu o kilka do kilkunastu procent szybciej niż nam.
3DMark 2011 i Heaven
Na początku zdecydowaliśmy się na uruchomienie kilku testów syntetycznych, dzięki którym będziecie mogli porównać złożoną przez nas jednostkę do swojego komputera. W 3DMarku 2011 zdobył on 6364 punkty, co jest bardzo dobrym wynikiem. W teście Unigine Heaven, który bardzo dużą wagę stawia na teselację, nasza konfiguracja zdobyła 32 klatki na sekundę. Podczas testu włączyliśmy czterokrotne wygładzanie krawędzi (antyaliasing) oraz teselację na poziomie ekstremalnym. Jednak testy te-powiedzą nam niewiele na temat wydajności komputera w grach. Nadają się głównie do porównywania maszyn między sobą.
Wydajność w grach
Tak jak w poprzednim teście, zdecydowaliśmy się na uruchomienie gier w rozdzielczości 1920x1200. Za płynną grę zazwyczaj uznaje się 25 klatek na sekundę, jednak naszym zdaniem rozsądnym zapasem będzie, jeśli za odpowiednią granicę weźmiemy 40 klatek na sekundę. W większości gier nie było trudno uzyskać ten pułap nawet w najwyższych ustawieniach graficznych, ale zdarzyły się takie wyjątki jak Metro 2033. Gra ta wymagała obniżenia poziomu szczegółowości grafiki z "Ultra" na "Wysoki" oraz zablokowania wygładzania krawędzi. Dopiero wówczas udało się uzyskać wynik równy 48 klatek na sekundę. W grze Shogun 2 musieliśmy zrezygnować z teselacji i wygładzania krawędzi. Dzieki temu udało się uzyskać wynik przekraczający 60 klatek na sekundę.
O wiele mniej problemów sprawiały inne gry. Dirt 3 oraz najnowszy Dirt Showdown uzyskały wynik kolejno 71 i 61 klatek na sekundę, oczywiście przy maksymalnych ustawieniach szczegółowości grafiki. Z kolei Warhammer: Dawn of War: Retribution działał z prędkością 81 klatek na sekundę. Bardzo dobra i wyjątkowo ładna strategia Civilization 5 pozwoliła na działanie z prędkością 78 FPS. Także w tym przypadku wszystkie ustawienia były włączone. Także inne tytuły takie jak Mass Effect 3 i XCOM: Enemy Unknown działały nad wyraz płynnie.
Podsumowanie
Możliwe jest stworzenie bardzo szybkiego komputera kosztującego 3500 zł. Oczywiście jeśli użytkownik ma więcej pieniędzy, może zdecydować się na kupno lepszych podzespołów. Przyznam, że jak na razie nie ma sensu kupować lepszego procesora, bo jest to najlepsza jednostka obsługująca cztery wątki, a gry tylko tyle efektywnie obsługują. Z ulepszeniem procesora lepiej czekać do przyszłorocznej premiery architektury Intel Haswell. Jest tylko problem z tym, że układy Haswell będą działać na innej niż dotychczasowej płycie głównej z zupełnie nową podstawką LGA1150. Nie będą one kompatybilne z procesorami Ivy Bridge. Oznacza to, że ulepszenie komputera będzie wymagać też wymiany płyty głównej, a co za tym idzie, będzie sporo kosztować.