Mobilny Penryn - wart swej ceny?

Od kilku miesięcy bombardujemy was wynikami testów nowych układów Intela wykonanych w technologii 45 nm, znanych szerzej pod kryptonimem Penryn. Jak dotąd były to jednak wyłącznie pomiary wydajności stacjonarnych wersji procesora, a tymczasem zmodyfikowane Core 2 Duo trafiły także do świata mobilnego pod postacią modeli T8x00 i T9x00. Postanowiliśmy więc dowiedzieć się, czy stanowią one istotny skok jakościowy w laptopach, czy też są po prostu etapem przejściowym na drodze do czterech rdzeni, mającym na celu głównie redukcję kosztów i dalszy spadek cen CPU.

Mobilny Penryn - wart swej ceny?
Za platformę testową posłużyły nam dwa identyczne laptopy ICom PrestigeBook 8520. Wykorzystują one bardzo udany kadłubek FL90 firmy Compal, który kilka razy znalazł się w naszych rankingach pod marką Corrino 690SR, NoteStar PowerPlus FL90P i oczywiście ICom (model PrestigeBook 8420 w lutowym teście zdobył laur najbardziej wydajnej maszyny).

Standardowe wyposażenie tych notebooków obejmuje m.in. 15-calowy ekran 1440x900, chipset 965, układ graficzny GeForce 8600M GT z 512 MB pamięci wideo, nagrywarkę DVD Multi, Bluetooth, Wi-Fi a/g/n, LAN 1 Gb/s, skaner linii papilarnych, gniazdo ExpressCard/54 i akumulator o pojemności 4800 mAh. Najtańsza konfiguracja PrestigeBook 8520 opiera się na procesorze Core 2 Duo T2370 2 GB RAM i dysku 160 GB 5400 obr./min. Taki zestaw bez systemu Windows kosztuje 3199 zł - jest to więc już cenowa klasa średnia. Na potrzeby testu zwiększyliśmy pamięć do 4 GB.

Zobacz również:

  • Studia - jaki sprzęt wybrać? Laptop, notebook czy tablet? Podpowiadamy na co zwrócić uwagę
Podziękowania

Uprzejmie dziękujemy firmie ICom (www.icom.eu) za użyczenie laptopów PrestigeBook 8520, które posłużyły za platformę testową.

Po zainstalowaniu 32-bitowego Windows Vista Ultimate i sterowników wykonaliśmy obraz systemu. Następnie chwyciliśmy śrubokręty w dłonie i przystąpiliśmy do tuningu, wymieniając procesor T2370 (1,73 GHz, 1 MB L2, FSB 533 MHz) kolejno na modele:

-- T5550 (1,73 GHz, 2 MB L2, FSB 667 MHz)

-- T8300 (2,4 GHz, 3 MB L2, FSB 800 MHz)

-- T7700 (2,4 GHz, 4 MB L2, FSB 800 MHz)

-- T9300 (2,5 GHz, 6 MB L2, FSB 800 MHz)

-- T7800 (2,6 GHz, 4 MB L2, FSB 800 MHz)

Za każdym razem przeprowadzaliśmy te same testy PCWorldBench 6 Beta 2, MobileMark2007, PCMark Vantage, 3DMark03 i 06.

Jak widać ze specyfikacji, układy T8300 i T9300 wykonane w technologii 45 nm mają większą pamięć cache L2 od odpowiedników 65 nm. Nasze testy powinny więc były wykazać wyższą wydajność nowych procesorów w stosunku do poprzedników o tej samej częstotliwości taktowania.

Co to jest 45 nm?

-W jednym metrze znajduje się 1 miliard nanometrów (nm).

-Pierwszy tranzystor skonstruowany w laboratoriach Bella w 1947 roku można było wziąć do ręki, a teraz na powierzchni jednej czerwonej krwinki mogłyby zmieścić się setki nowych, 45-nanometrowych tranzystorów Intela.

-Gdyby domy kurczyły się w takim samym tempie, jak tranzystory, nie dałoby się zobaczyć domu bez mikroskopu. Aby zobaczyć 45-nanometrowy tranzystor, potrzeba bardzo zaawansowanego mikroskopu.

-Cena tranzystora w Penrynie jest mniej więcej jedną milionową średniej ceny tranzystora w 1968 roku. Gdyby ceny samochodów spadały w takim samym tempie, nowe auto kosztowałoby dziś mniej więcej centa.

-W średnicy ludzkiego włosa można zmieścić ponad 2000 tranzystorów 45-nanometrowych.

-Można zmieścić ponad 30 milionów tranzystorów 45-nanometrowych na główce od szpilki, której średnica wynosi około 1,5 milionów nm (1,5 mm).

-Ponad 2 miliony tranzystorów 45-nanometrowych zmieściłoby się w kropce (której powierzchnia wynosi ok. 1/10 milimetra kwadratowego) na końcu tego zdania.

-Tranzystor 45-nanometrowy może włączać się i wyłączać ok. 300 miliardów razy na sekundę. W czasie, który zajmuje włączenie i wyłączenie tranzystora, wiązka światła przebywa mniej niż ćwierć centymetra.

Z punktu widzenia nabywcy notebooka ważne też jest, czy mobilne Penryny - a także inne, szybsze od T2370 CPU - są warte swej ceny. Dlatego dla każdego procesora wyliczyliśmy ogólny, średni wzrost wydajności w stosunku do konfiguracji podstawowej i skonfrontowaliśmy z procentową różnicą w koszcie mocniejszego zestawu.