Oszczędni nie tracą

Od początku roku nastąpił prawdziwy wysyp notebooków kosztujących nieco ponad 3 tysiące zł. Przy takiej cenie coraz więcej osób decyduje się na zakup przenośnego peceta.


Od początku roku nastąpił prawdziwy wysyp notebooków kosztujących nieco ponad 3 tysiące zł. Przy takiej cenie coraz więcej osób decyduje się na zakup przenośnego peceta.

Oszczędni nie tracą

Wydajność

Nie ma co jednak ukrywać: różnica cenowa w stosunku do stacjonarnych komputerów podobnej mocy wciąż jest spora, czasem nawet dwukrotna (oczywiście biorąc pod uwagę także koszt monitora LCD i systemu Windows XP), choć stale się zmniejsza. Za 3500 zł, jakie przyjdzie ci zapłacić za niezły notebook klasy ekonomicznej, możesz mieć bardzo wydajny pecet, który poradzi sobie z najnowszymi grami. Jeśli jednak granie nie jest twoim sposobem na spędzanie wolnego czasu, natomiast cenisz sobie swobodę pracy, luz na biurku i ciszę w pokoju, notebook wart jest zainwestowania kilkuset złotych więcej.

Przy okazji testu notebooków droższych (PCWK 6/05, str. 20) przedstawiliśmy garść informacji na temat dzisiejszej technologii mobilnej, dzięki którym łatwo rozszyfrować parametry techniczne. Przypomnijmy tylko najważniejsze z nich.

Przytłaczająca większość laptopów wykorzystuje procesory mobilne o niższym poborze mocy niż w wersjach stacjonarnych. Dominują układy Intela (Celeron M i Pentium M), ale coraz więcej konstrukcji opiera się na mobilnych CPU firmy AMD: Turionach 64 (następcach notebookowych Athlonów 64) oraz Sempronach.

Oszczędni nie tracą

Opłacalność

Problemy może stwarzać oznaczanie modeli procesorów. Intel stosuje trzycyfrowe oznaczenia, wskazujące nie tylko poziom wydajności, lecz także wersję układu. I tak liczbami 7x5 (od 715 do 765 czyli 1,5 do 2,1 GHz) oznaczane są starsze wersje Pentium M współpracujące z chipsetem i855 (magistrala systemowa FSB 400 MHz). W obecnej serii Pentium M z chipsetem i915 (FSB 533 MHz) stosuje się oznaczenia 7x0 (od 730 do 770 - 1,6 do 2,13 GHz). Natomiast w Celeronach M, które mają wyłącznie FSB 400 MHz, trzycyfrowy kod kryje różne rozmiary pamięci cache L2: 512 KB (modele 310-340) i 1 MB (350-380). Na notebookach znajdziesz zazwyczaj zarówno numer procesora, jak i - dla łatwiejszej identyfikacji - częstotliwość FSB oraz wielkość pamięci podręcznej L2 układu.

AMD zaś stosuje dwa zupełnie odmienne oznaczenia układów: Athlony XP/64 i Semprony podają megahercowy ekwiwalent wydajności zbliżonego procesora Intela (czyli 3000+ mówi o podobnej szybkości, jak w Pentium 4 z zegarem 3 GHz), podczas gdy w Turionach wprowadzono symbolikę w postaci MX-YY, gdzie X oznacza stopień mobilności (im dalsza litera alfabetu, tym niższy pobór mocy układu, czyli większa mobilność), zaś YY to wersja układu (częstotliwość zegara i rozmiar pamięci podręcznej L2).

Szybsza pamięć i grafika

Dzięki nowemu chipsetowi Intela w laptopach pojawiają się już pamięci DDR2 (400 lub 533 MHz), lecz tanie komputery nadal wykorzystują moduły DDR 333 (PC2700). Zestaw układów i915 pozwala też na obsługę PCI Express i interfejsu Serial ATA, aczkolwiek w kategorii ekonomicznej owe magistrale nie mają znaczenia, ponieważ nie stosuje się wydzielonych modułów grafiki ani dysków SATA. Warto jednak zauważyć, że nowe procesory graficzne zintegrowane z chipsetem są znacznie wydajniejsze, głównie za sprawą wsparcia DirectX 9 (wystarczy porównać szybkość układu Intel GMA 900 oraz starszego Intel Extreme Graphics 2 w teście 3DMark03). Jeśli myślisz przyszłościowo i zakładasz, że kiedyś na laptopie zainstalujesz system Windows Vista (następcę XP), wybierz sprzęt z grafiką DX9, a więc przynajmniej wspomniany wcześniej GMA 900, ATI Xpress 200 czy NVIDIA GeForce Go 6200. Niestety, wydajniejsze układy z własną pamięcią, a niekorzystające z systemowej RAM, dostępne są tylko w droższych modelach.

Standardem wśród tanich notebooków są ekrany 15-calowe 1024x768, a już niemal połowa testowanych urządzeń oferowała panoramiczne wyświetlacze 1280x800. Również w połowie laptopów znajdziesz nagrywarki DVD zamiast zwykłych napędów combo. Twarde dyski mają co najmniej 40 GB pojemności i szybkość 5400 obr./min.

Tylko kilka modeli w teście nie miało modułu Wi-Fi; na szczęście dziś bezprzewodowa sieć to wydatek raptem stu paru złotych. W odwrocie jest natomiast port IrDA - znalazł się tylko w sześciu maszynach. Producenci przestali za to oszczędzać na złączu FireWire, które stosują teraz w większości tanich notebooków, podobnie jak czytnik kart pamięci.

Fujitsu-Siemens Amilo L1310G

Oszczędni nie tracą

Wysoka wydajność w aplikacjach, świetne wyposażenie i bogactwo aplikacji rekompensują krótki czas pracy na baterii.

Lider naszego rankingu to "cicha woda": z zewnątrz niewiele wskazuje na to, byś miał do czynienia z wyjątkową maszyną. Oszczędne, niemal ascetyczne wzornictwo, stonowana srebrno-czarna kolorystyka nie sugerują żadnych fajerwerków, a tymczasem Amilo L1310G jest nie tylko szybki, lecz także porządnie wyposażony. Jego mózgiem jest najszybszy układ z rodziny Celeronów M - model 380 taktowany z częstotliwością 1,6 GHz i wyposażony w 1 MB pamięci cache L2. Wspiera go chipset ATI Radeon Xpress 200, mający zintegrowany układ graficzny zgodny z DX9, 512 MB pamięci RAM, największy w tej kategorii cenowej twardy dysk 80 GB 5400 obr./min oraz panoramiczny, 15,4-calowy wyświetlacz 1280x800. Uzupełnieniem tej konfiguracji jest najszybsza obecnie nagrywarka DVD (z zapisem 4x na ±R DL). Nie zabrakło także 4 portów USB 2.0, FireWire, czytnika kart pamięci i wyjścia S/PDIF.

Oszczędni nie tracą

Werdykt PCWK

Warto zwrócić uwagę na zestaw oprogramowania dołączanego do Amilo: oprócz systemu Windows XP Home SP2, pakietu NeroExpress Suite 6.6 i odtwarzacza WinDVD 5 otrzymujesz 90-dniową wersję Norton Internet Security 2005 oraz - uwaga! - pakiet biurowy Microsoft Works 8 PL.

Producent świetnie wywiązał się też z obowiązku dostarczenia polskiej dokumentacji, zapewniając drukowaną pełną instrukcję obsługi.

Szybko i krótko

Nasz zwycięzca testu nie pobił żadnego rekordu wydajności, aczkolwiek wyniki MobileMark2002 i 3DMark03 należą do najwyższych - co nie dziwi, zważywszy na model CPU (jednak notebooki z wolniejszymi Celeronami uzyskiwały podobne rezultaty). Najbardziej rozczarowuje czas pracy na baterii, wynoszący niewiele ponad 2 godziny - gorzej wypadł jedynie Gericom Silver Seraph.

Informacje Karen

tel. (22) 4316330

http://www.karen.pl

Cena 3964 zł

Benchmarki

PCMark04 (pkt)

System 2671

Procesor 2994

Pamięć 1979

Grafika 870

HDD 2897

MobileMark2002

Wydajność (pkt) 176

Czas reakcji (s) 1,12

Czas pracy baterii - duże obciążenie (min) 126

Czas pracy baterii - małe obciążenie (min) 138

3DMark2001/03 (pkt) 3144/844

Toshiba Tecra A3-183

Oszczędni nie tracą

Zdecydowanie najszybszy laptop, a przy tym w bardzo atrakcyjnej cenie - Pentium M dla oszczędnych.

Zwycięstwo Toshiby w kategorii wydajności i opłacalności nie może dziwić. Po pierwsze, to jedyny laptop w rankingu wykorzystujący najnowszą wersję Pentium M z magistralą FSB 533 MHz, czyli współpracującą z chipsetem i915 i jego modułem graficznym GMA 900. Po drugie, notebook sprzedawany jest w cenie niemal dumpingowej, niższej od większości modeli z wolniejszymi Celeronami. Fakt, że konfiguracja Tecry A3 jest uboższa niż rywali: tylko 256 MB RAM (dziś to absolutne minimum; do wygodnej pracy lepiej od razu dokupić drugie tyle pamięci), napęd combo zamiast nagrywarki DVD, dysk o pojemności 40 GB. Jeśli jednak zależy ci na szybkości za niewielkie pieniądze, Toshiba będzie strzałem w dziesiątkę.

Podobnie jak w Amilo, także w zestawie Tecry znajdziesz pełną polską dokumentację oraz mnóstwo aplikacji narzędziowych i użytkowych, w tym pakiet Norton Internet Security 2005 oraz Microsoft OneNote 2003 do sporządzania notatek.

Jedyne zastrzeżenie można mieć do klawiatury Toshiby: producent z uporem godnym lepszej sprawy umieszcza prawy klawisz [Alt] z dala od spacji, zaś klawisz [Windows] w prawym górnym rogu.

Niepokonana

Oszczędni nie tracą

Werdykt PCWK

Zgodnie z przewidywaniami, Tecra A3 zdecydowanie pokonała konkurentów w testach, choć pochwalić się może jednym tylko rekordem (w 3DMark2001). Większa RAM prawdopodobnie zmieniłaby obraz rzeczy i dałaby Toshibie przewagę w PCMark04 (system musi przecież dzielić się pamięcią - i tak niedużą - z układem graficznym). Jednak różnice między Tecrą a rekordzistami MobileMark2002 (Acer Aspire 5002WLMi) i PCM04 (DTK MaxForce 255II) są minimalne, za to znacznie dłużej od rywali pracuje na baterii.

Informacje Sirius

tel. (33) 8235211

http://www.sirius.pl

Cena 3499 zł

Benchmarki

PCMark04 (pkt)

System 2988

Procesor 3368

Pamięć 2712

Grafika 713

HDD 3210

MobileMark2002

Wydajność (pkt) 193

Czas reakcji (s) 1,02

Czas pracy baterii - duże obciążenie (min) 197

Czas pracy baterii - małe obciążenie (min) 219

3DMark2001/03 (pkt) 3650/790