Phenom II - AMD wraca do gry

Platformy testowe - podchody i pozycje przed starciem

W ostatnich niemal chwilach przed premierą artykułu obaj rywale wykonali kilka posunięć utrudniających nam przeprowadzenie właściwego porównania. Dotyczyły one zmian cen procesorów. Ostatecznie Phenom II 940 stanął w szranki z Core 2 Quad 9550. Właśnie cenę a nie częstotliwość pracy procesora przyjęliśmy za podstawowe kryterium odniesienia. Przy czym ostatecznie istotna była cena całej platformy - procesor sam w sobie to tylko kawałek opakowanego w aluminium i zupełnie bezużytecznego krzemu.

Konfiguracje platform testowych

Testy standardowe procesorów

Platforma AMD

Płyta główna - Asus M3A79-T Deluxe

Pamięć - PDP Patriot PDC226400LLK 2 x 1 GB

Dysk twardy - Segate Barracuda 7200.11 320 GB

Karta graficzna - NVIDIA GeForce GTX 280

Napęd optyczny - Pioneer DVD-116

Zasilacz - OCZ OCZGXS600 600W

Platforma Intel

Płyta główna - Asus Maximus Formula

Pamięć - PDP Patriot PDC226400LLK 2 x 1 GB

Dysk twardy - Segate Barracuda 7200.11 320 GB

Karta graficzna - NVIDIA GeForce GTX 280

Napęd optyczny - Pioneer DVD-116

Zasilacz - OCZ OCZGXS600 600W

Testy platform

Platforma AMD

Płyta główna - MSI DKA790GX Platinum

Pamięć - PDP Patriot PDC226400LLK 2 x 1 GB

Dysk twardy - Segate Barracuda 7200.10 320 GB

Karta graficzna - ATI Radeon HD 4870

Napęd optyczny - Pioneer DVD-116

Zasilacz - OCZ OCZGXS600 600W

Platforma Intel

Płyta główna - MSI P45 Platinum

Pamięć - PDP Patriot PDC226400LLK 2 x 1 GB

Dysk twardy - Segate Barracuda 7200.10 320 GB

Karta graficzna - ATI Radeon HD 4870

Napęd optyczny - Pioneer DVD-116

Zasilacz - OCZ OCZGXS600 600W

Jako podstawa do testów Deneba posłużyła płyta MSI DKA790GX Platinum. Płyta ta charakteryzuje się doskonałą jakością wykonania, dobrze zaprojektowanym BIOS-em i bardzo bogatym wyposażeniem. Jej sercem jest chipset AMD 790GX/ SB750. Dzięki mostkowi północnemu możliwa jest obsługa kart graficznych w trybie Cross Fire x8. Zgodnie z aktualną modą w chipsecie zintegrowano rdzeń graficzny. Dzięki temu możliwe jest używanie komputera bez instalowania dodatkowej karty graficznej, choć w tym przedziale cenowym będzie to raczej rzadkość. By było sprawiedliwie w platformie z procesorem Intala znalazła się płyta MSI P45 Platinum. Wprawdzie chipset Intel P45 nie posiada zintegrowanego rdzenia graficznego ale mało kto będzie go używał w połączeniu z procesorem za ponad 1000 zł. Za to podobnie jak w chipsecie AMD, mamy tutaj możliwość instalacji kart graficznych pracujących w trybie CrossFire x8, co oznacza, że nawet w przypadku rozbudowy, docelowa konfiguracja komputerów będzie identyczna. Opis całości konfiguracji testowych znajdziecie w ramce.

Zobacz również:

  • Najlepsza płyta na AMD AM4 - jaki model wybrać?

Równorzędna walka

Testy wykazały bardzo zbliżoną wydajność nie tylko obu konfrontowanych procesorów ale także kompletnych platform. Samą walkę można uznać za pasjonującą - gdy w którymś z testów przewagę zdobywa jeden układ, w następnym wygrywa drugi.

Oczywiście oprócz testów kompletnych komputerów opartych o platformę Dragon i Core 2 Quad, przeprowadziliśmy także testy samych procesorów, wykonane na redakcyjnych, stałych platformach testowych. Także w nich Deneb wypadł bardzo dobrze. Wprawdzie wynik ogólny okazał się nieco gorszy niż Core 2 Quad Q9550, ale za to w kategorii opłacalność Deneb okazał się o włos lepszy od konkurenta.

Phenom II - AMD wraca do gry

Wyniki testów procesorów

Warto przy tym zaznaczyć, że z nieoficjalnych źródeł wiemy o planowanych na styczeń obniżkach cen procesorów Intela. Można równocześnie przypuszczać, że w takiej sytuacji także AMD zdecyduje się sprzedawać taniej nowe Phenomy II.

Phenom II - AMD wraca do gry

Wyniki testów platform Intel i AMD - 3DMark Vantage

Phenom II - AMD wraca do gry

Wyniki testów platform Intel i AMD - gry

Phenom II - AMD wraca do gry

Wyniki testów platform Intel i AMD - 3DMark06 i PCMark05

Sposób na kryzys energetyczny

Phenom II - AMD wraca do gry

Sekret energooszczędności Deneba w trybie Idle – bardzo niski mnożnik i napięcie zasilające

Phenom II - AMD wraca do gry

O ile wydajność Phenoma II spełniła nasze oczekiwania to jego zapotrzebowanie na pobór mocy jeszcze pozytywniej nas zaskoczyło. Nareszcie prądożernego Phenoma zamieniono w układ nie wymagający instalacji w domu dodatkowego agregatu prądotwórczego. Szczególnie w trybie idle - czterordzeniowy potworek zużywał mniej mocy niż tani, energooszczędny Pentium Dual Core E5200 ! Sekretem niskiego poboru mocy, oprócz zmiany procesu technologicznego jest także zdolność procesora do znacznego obniżenia mnożnika. Podczas pracy w niewymagającym środowisku mnożnik redukowany jest do wartości x4 co przekłada się na docelowy zegar 800 MHz. Entuzjazm maleje nieco w testach z pełnym obciążeniem - tutaj procesor przegrywa z rywalem od Intela.