Jaki telewizor LCD kupić - test najciekawszych modeli

Piotr Opulski,
30.11.2018, godz. 11:29
- 4k
- HDR
- LCD
- led

Rywalizacji producentów telewizorów ton nadaje dziś starcie technologii OLED i QLED. Tymczasem dużą popularnością wciąż cieszą się niedrogie konstrukcje LED, szczególnie modele o przekątnej 55 cali. Przyzwoite urządzenie zapewniające obraz w rozdzielczości 4K ze wsparciem HDR znajdziemy już za 2 tys. zł. W naszym poradniku podpowiadamy, czym kierować się przy zakupie.

Spis treści

Czym jest telewizor LED Obraz jak z bajki Dźwięk to zmora płaskich matryc System ma znaczenie Jak testowaliśmy Samsung Toshiba 55U7863DG Sony KD55XF8505 LG 55SK8100PLA Manta 55LUA68L Kruger&Matz KM0255UHD-S

Klasyczne telewizory z matrycą LED oferują obraz zauważalnie słabszej jakości niż odpowiedniki z panelami OLED i QLED, jednakże ceny odbiorników bazujących na tych najnowocześniejszych, topowych technologiach są dla wielu użytkowników po prostu zaporowe. Prosty telewizor OLED o przekątnej 55 cali będzie kosztował przynajmniej 5 tys. zł; analogiczna konstrukcja z matrycą QLED będzie zaledwie o 500-600 zł tańsza. Niektóre marki świadomie nie zdecydowały się na wsparcie nowych technologii, widząc w LED-ach wystarczająco szerokie pole do popisu i możliwości rozwoju na warunkach akceptowalnych dla większości nabywców. Decydując się na tańsze rozwiązanie, tracimy szansę na uzyskanie idealnej czerni, a co za tym idzie – nieskończenie dużego kontrastu. Nie doświadczymy również 99-procentowego pokrycia palety barw. Możemy jednak wciąż liczyć na żywe kolory, bardzo wysoką jasność, rozdzielczość 4K i dostęp do zaawansowanych funkcji multimedialnych. Przeprowadzone przez nas testy udowadniają, że przed telewizorami LED jest jeszcze przyszłość – a to niezwykle istotne dla stanu naszych portfeli.

Czym jest telewizor LED

Telewizory LED są rozwinięciem konwencjonalnych matryc LCD. Wykorzystują tę samą technologię wyświetlania obrazu, przy czym za podświetlenie ekranu odpowiadają diody LED. Pierwszy telewizor LED trafił na rynek już w 2004 roku za pośrednictwem firmy Sony. Przez lata technologia efektywnie ewoluowała, dzięki czemu dziś możemy wyróżnić kilka rodzajów telewizorów LED. Podstawowy podział obejmuje matryce Edge LED i Direct LED. W wariancie E-LED stosuje się podświetlenie krawędziowe, a w D-LED diody umieszczone są bezpośrednio pod panelem. Zazwyczaj w panelach D-LED podświetlenie jest bardziej równomierne. Co ciekawe, telewizory QLED również można zaliczyć do klasycznych paneli LCD LED – panel LCD wciąż jest podświetlany diodami LED, ale dodatkowo stosowany jest filtr z kropek kwantowych, rozszerzający paletę barw urządzenia (co ma wpływ na cenę sprzętu).

Pewną alternatywą dla drogich telewizorów QLED mogą być matryce PFS. Diody LED są tu pokrywane luminoforem PFS, pozwalającym na znaczne poszerzenie palety barw.

Obraz jak z bajki

Jakość obrazu jest najważniejszym parametrem wyboru telewizora. Niestety niezwykle trudno ją zweryfikować, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Podstawowym czynnikiem, który powinien wpływać na ocenę, jest równomierność podświetlenia. W warunkach domowych lub sklepowych możemy przeprowadzić prosty test polegający na wyświetlaniu czarnego, jednolitego obrazu. Wszelkie rozjaśnienia i przebarwienia widoczne na ekranie będą dowodem nierównomiernego podświetlenia.

Drugą kwestią jest stopień pokrycia kinowej palety barw DCI P3. Wysoka objętość przestrzeni barwowej pozwala odwzorować kolory zgodnie z założeniami twórców. Jest to jeden z elementów, na który wyraźny wpływ mają technologie stosowane przez producentów. Przykładowo, Toshiba 55U7863DG jest urządzeniem mieszczącym się w środku stawki cenowej, zapewniając przy tym jedno z największych pokryć DCI P3, wynoszące 84%, które uzyskano dzięki systemowi Wide Color Gamut, sprawiającemu, że każdy generowany kolor może być wyświetlany w 1024 odcieniach.

Kolejnym ważnym parametrem jest kontrast – wysoki powinien świadczyć o zdolności do wyświetlania głębokiej czerni. Dzięki temu możliwe jest wyświetlanie żywych i intensywnych barw. W przypadku matryc LED wzorowy wynik w warunkach użytkowych powinien przekraczać 1000:1. Podczas tegorocznego testu takim osiągnięciem może pochwalić się jedynie Toshiba 55U7863DG z wynikiem 1450,7:1.

Dźwięk to zmora płaskich matryc

Cienkie obudowy nowoczesnych telewizorów mogą bez problemu pomieścić nowoczesne matryce. Nieco inaczej sprawa wygląda z systemami audio. Jeśli chodzi o akustykę i dynamikę dźwięku, niektóre ograniczenia są nie do przeskoczenia. Zdarza się, że dawne telewizory kineskopowe zapewniają dźwięk o lepszym brzmieniu niż nowoczesne konstrukcje z płaskim ekranem. Użytkownik w tej sytuacji ma dwie możliwości. Pierwszą jest zakup soundbara; niestety jednak sensowny model będzie kosztował nie mniej niż 600 zł. Drugim rozwiązaniem jest wybór telewizora oferującego dedykowany system audio na wysokim poziomie. Wśród przetestowanych modeli takim rozwiązaniem mógł pochwalić się wyłącznie wspomniany model 55U7863DG Toshiby. Producent podjął współpracę z renomowaną marką Onkyo, czego efektem było powstanie wbudowanego głośnika frontalnego oferującego jakość dźwięku soundbara. Rozwiązanie nie zwiększa ceny urządzenia, a pozwala na lepsze rozplanowanie przestrzeni w pobliżu telewizora. Przetwarzanie dźwięku ma równie duży wpływ co fizyczna konfiguracja systemu audio. Toshiba zdecydowała się na wsparcie technologii Dolby Audio, której działania doświadczymy między innymi podczas oglądania materiałów w serwisie Netflix czy korzystania z konsoli Playstation 4.

System ma znaczenie

Nawet najlepszej jakości doznania audiowizualne nie wynagrodzą nam frustracji spowodowanej źle opracowanym lub niepoprawnie zaimplementowanym firmware’em. Właściwie każdy telewizor na rynku jest prezentowany jako urządzenie smart. Niestety nawet niezwykle bogaty zestaw dodatków okaże się bezwartościowy, jeśli nie zapewni nam odpowiedniej płynności i wygody pracy. Największe problemy występują w tanich konstrukcjach. Redukcja kosztów uniemożliwia skorzystanie z licencji lub opracowanie własnego systemu. Popularnym rozwiązaniem jest wykorzystanie Androida, ale w wersji podstawowej, a nie dedykowanej do telewizorów (Android TV). System stworzony dla urządzeń mobilnych stwarza w tym wypadku problemy z optymalizacją, a bez dużego pakietu aplikacji dodatkowych nie pozwoli nawet na zmianę parametrów obrazu czy aktywowanie blokady rodzicielskiej.

Jednocześnie pomimo bazy aplikacji nie mamy żadnych gwarancji co do ich kompatybilności. Kupując tani telewizor bezpieczniej postawić na nieznany, ale dedykowany system niż nienaturalnie dostosowywane rozwiązania.

Jak testowaliśmy

Parametry telewizorów dotyczące jakości obrazu były testowane profesjonalnym kolorymetrem Datacolor Spyder 4. Zweryfikowane zostało pokrycie filmowej przestrzeni barwowej DCI P3 oraz skuteczność w odwzorowywaniu transmitowanych kolorów. Drugi parametr jest określany za pomocą wskaźnika deltaE. Jego średnia przy podstawowych ustawieniach telewizora nie powinna przekraczać wartości 5. Wynik po profilowaniu powinien być poniżej 1. Przez wzgląd na domowe środowisko pracy znaczący wpływ na ocenę miał wyłącznie rezultat uzyskany bez profesjonalnej kalibracji. Rozkład jasności został sprawdzony za pomocą planszy dzielącej ekran na dziewięć części. Zawarty w tabeli wynik to wyrażona procentowo najwyższa odnotowana różnica między jasnością centralnej części ekranu a jedną z ośmiu pozostałych przestrzeni pomiarowych. Testy uzupełniły standardowe pomiary jasności, barwy bieli i kontrastu.

Samsung

Ocena redakcji PCWorld.pl

Jeden z najlepszych telewizorów LED. Sprzęt czerpie pełnymi garściami z topowych konstrukcji z matrycami QLED, zachowując przy tym rozsądną cenę.

Zastosowany panel otrzymał podświetlenie PFS E-LED, skutecznie rozszerzające przestrzeń barw do poziomu 86,3% pokrycia palety DCI P3. Pozostałe atuty urządzenia to wzorowe podświetlenie z maksymalnymi odchyleniami na poziomie 12% i jasność ekranu osiągająca 461,9 cd/m2 w warunkach użytkowych. Zaletą modelu jest również zastosowanie systemu Tizen. Jest to autorskie rozwiązanie Samsunga instalowane w urządzeniach IoT. Oprogramowanie działa niezwykle płynnie, jest intuicyjne i zapewnia dostęp do zadowalającej bazy aplikacji. Telewizor może współpracować z innymi urządzeniami marki Samsung, i to nie tylko smartfonami, lecz także np. inteligentnymi pralkami. Telewizor NU8042 ten docenią także gracze. Dzięki usłudze SteamLink można nie tylko strumieniować obraz z gier uruchomionych na komputerze, lecz także obsługiwać je za pomocą peryferiów podłączonych do telewizora. Dobrej jakości dźwięk zapewnia system audio w konfiguracji 2.1 o łącznej mocy 40W. Rozczarowujący jest za to kontrast, który podczas pomiarów osiągnął zaledwie 199,9:1.

Samsung - pełna recenzja »

Zalety:

Skuteczne pokrycie palety DCI P3
Równomierne podświetlenie matrycy
System Tizen
Szeroki dostęp do aplikacji
Czujnik światła
Pilot One Remote Control

Wady:

Niski kontrast

Toshiba 55U7863DG

Ocena redakcji PCWorld.pl

Interesująca konstrukcja, skutecznie konkurująca z modelami nawet o 1000 zł droższymi

Najmocniejszą stroną Toshiby jest udany panel z podświetleniem E-LED. Telewizor wyświetla obraz o rewelacyjnym kontraście 1450,7:1 i nawet bez kalibracji zapewnia przyzwoite odwzorowanie barw na poziomie deltaE 4,5. Na duże pochwały zasługuje również pokrycie palety barw DCI P3, obejmujące 84% przestrzeni barwowej. Nieco słabiej wypada równomierność podświetlenia. Odnotowane w lewym górnym rogu różnice względem środka ekranu osiągały nawet 28%. Nie były one wprawdzie zauważalne gołym okiem, ale przy niskiej jasności użytkowej na poziomie 86,9 cd/m2 wskazują na niestaranne wykonanie. Atutem Toshiby jest wsparcie zewnętrznych technologii. Telewizor obsługuje wszystkie dostępne na rynku standardy HDR. Należyte brzmienie zapewnia kompatybilność z systemami DTS-HD i Dolby Audio. Dzięki takiemu połączeniu nabywcy nie muszą ponosić dodatkowych wydatków na zakup soundbara. Zastosowane oprogramowanie jest intuicyjne, ale nie zachwyca płynnością pracy ani oferowanymi udogodnieniami. Użytkownik musi się zadowolić ograniczoną kompatybilnością i skromnym pakietem dedykowanych aplikacji.

Toshiba 55U7863DG - pełna recenzja »

Zalety:

Efektywne pokrycie palety DCI P3
Wysoki kontrast
Klasa energetyczna A+
Nagłośnienie Onkyo
Wsparcie wszystkich technologii HDR

Wady:

Słaby rozkład jasności
Ubogie i powolne oprogramowanie

Sony KD55XF8505

Ocena redakcji PCWorld.pl

Stosunkowo drogi model z oferty Sony należycie spełnia pokładane w nim oczekiwania

Telewizor zaskakuje imponującą dostępnością złączy, wyprzedzając pod tym względem wszystkich konkurentów. Na plus należy zaliczyć również podwójny tuner satelitarny, obsługę interfejsu Bluetooth i wbudowany moduł Chromecast. System urządzenia to bardzo udany AndroidTV, intuicyjny i zapewniający swobodny dostęp do ogromnej bazy aplikacji. Warto podkreślić, że jest to oprogramowanie wymagające wydajnych podzespołów do płynnej pracy, a w przypadku modelu KD55XF8505 nie odnotowaliśmy w tym zakresie żadnych problemów. Największym atutem zastosowanej matrycy jest perfekcyjne odwzorowanie kolorów, nawet bez konieczności kalibracji. Nieco słabiej jak na tę klasę urządzeń wypada pokrycie przestrzeni barw (72,5%). Przyzwoicie, ale nie zachwycająco wypada równomierność podświetlenia matrycy z maksymalnymi odchyleniami na poziomie 24%. Całe szczęście nie są one widoczne dla oka. Kontrast obrazu wynosi 597,2:1, jasność matrycy natomiast to 235,7 cd/m2. Drugi parametr jest zmienny w zależności od otoczenia dzięki zastosowaniu wbudowanego czujnika światła. Telewizor wspiera HDR w technologii HDR10 oraz HGL. Dźwięk emitowany jest przez dwa...

Sony KD55XF8505 - pełna recenzja »

Zalety:

Bogaty zestaw złącz i interfejsów
System AndroidTV
Aplikacje z Google Play
Wzorowa reprodukcja barw

Wady:

Wysoka cena
Słabe pokrycie palety DCI P3

LG 55SK8100PLA

Ocena redakcji PCWorld.pl

Jeden z najdroższych 55-calowych telewizorów LED. Uzasadnieniem wygórowanej ceny może być świetne wyposażenie.

Obok bogatego zestawu złączy (4 × HDMI, 3 × USB) odnajdziemy tu również podwójny tuner satelitarny. Zastosowane oprogramowanie to rewelacyjny webOS, jeden z najszybszych i najbardziej intuicyjnych systemów na rynku, udostępniający stosunkowo bogatą bazę aplikacji. Pilot obsługuje funkcję sterowania gestami z kursorem widocznym na ekranie telewizora. Tryb galerii pozwala na zmianę wiszącego telewizora w statyczny lub animowany obraz. Listę ciekawostek uzupełnia sztuczna inteligencja ThinQ AI. Dzięki niej telewizor może być obsługiwany głosowo w języku polskim, a ponadto oferuje dodatkowe informacje o filmach, podejmuje współpracę z asystentem Google i usprawnia pracę dzięki uczeniu maszynowemu. Zastosowana matryca oferuje bardzo dobry kontrast (938,1:1). Rozczarowuje przeciętne pokrycie przestrzeni DCI P3 (73,6%). Odwzorowanie barw DeltaE, 4,8, jest akceptowalne, ale próby dodatkowej kalibracji ujawniają znaczne ograniczenia panelu. Najlepszy uzyskany wynik to 2,8. Niezadowalająca jest również równomierność podświetlenia z odchyleniami przy górnej krawędzi sięgającymi 30%. Na pocieszenie zostaje wsparcie wszystkich dostępnych na rynku...

LG 55SK8100PLA - pełna recenzja »

Zalety:

Bogaty zestaw złącz
Wsparcie dla wszystkich technologii HDR
Sztuczna inteligencja
Sterowanie gestami
Obsługa Dolby Atmos
Sprawnie działający system WebOS

Wady:

Słaba równomierność podświetlenia
Wysoka cena w tej klasie urządzeń

Manta 55LUA68L

Ocena redakcji PCWorld.pl

Sprzęt, który musi wzbudzać ciekawość, a to za sprawą ceny nieprzekraczającej 1400 zł, w której producent deklaruje dostarczenie 55-calowego telewizora o rozdzielczości 4K.

Model wyraźnie odstaje jakością i możliwościami od konkurentów, jednak, biorąc pod uwagę cenę, na pochwałę zasługuje sam fakt, że działa i nie denerwuje nadmiernie użytkownika. Zastosowany system to Android, ale nie Android TV. Efekt jest taki, że Manta 55LUA68L ma bogatą bazę aplikacji i dodatków (sklep Google), a jednocześnie ma problemy z płynnością pracy oraz nie posiada żadnych sensownych ustawień dotyczących pracy w roli telewizora. Na plus można zaliczyć obsługę Miracasta, wsparcie dla aplikacji Netflix oraz obsługę standardu dźwięku Dolby Digital. Co więcej, producent zapewnia, że telewizor obsługuje standard HDR, chociaż jedynie w technologii HDR10. Telewizor nie posiada modułu Bluetooth ani tunera satelitarnego. Obraz jest nieco rozmyty. Częstotliwość odświeżania wynosi 50 Hz, a pokrycie palety DCI P3 to zaledwie 48,9%. Odwzorowanie barw osiąga współczynnik DeltaE 9,6 co wskazuje na znaczną rozbieżność z przesyłanym sygnałem. Ale wystarczy chwila z kolorymetrem, aby doprowadzić ten parametr do wyniku wzorowego. Na plus należy policzyć niemal doskonałą równomierność podświetlenia z maksymalnymi odchyleniami na...

Manta 55LUA68L - pełna recenzja »

Zalety:

Obsługa HDR
Atrakcyjna cena
Wzorowa równomierność podświetlenia

Wady:

Słabe odwzorowanie barw
Niskie pokrycie Palety DCIP3
Źle zoptymalizowany system

Kruger&Matz KM0255UHD-S

Ocena redakcji PCWorld.pl

Klasyczny przedstawiciel klasy budżetowej wśród 55-calowych urządzeń Ultra HD

Konstrukcja posiada klasyczny zestaw złączy (3 × HDMI, 2 × USB) oraz obudowę o zaskakująco niskiej masie (13,2 kg). Ciekawostką jest zastosowany system opracowany w oparciu o Linuksa, intuicyjny i działający bardzo płynnie. Niestety tak skomponowane oprogramowanie ogranicza dostęp do aplikacji: nie znajdziemy dedykowanych programów od Showmaksa czy HBO Go. Wśród serwisów z wideo na życzenie zostają Netflix, iPla i FilmBOX Live. Co gorsza, oprogramowanie zostało spolszczone tylko w części, i to zapewne z pomocą niezbyt udanego translatora. Matryca prezentuje się słabo: pokrycie palety DCI P3 to zaledwie 35,7%, a odwzorowanie barw DeltaE to aż 9,4. Nie powinniśmy więc się spodziewać, że na telewizorze obejrzymy filmy w jakości zgodnej z założeniami ich twórców. Matrycę można wprawdzie skutecznie skalibrować, ale nie przyczyni się to do zwiększenia gamutu. Dość słabo wypada również równomierność podświetlenia osiągająca odchylenia na poziomie 26%, na szczęście trudno zauważyć je gołym okiem. Akceptowalny kontrast osiąga 562,3:1 przy jasności 201,4 cd/m2. Odbiornik wspiera technologię HDR w standardzie HDR10. Przeciętnie...

Kruger&Matz KM0255UHD-S - pełna recenzja »

Zalety:

Wsparcie HDR
Niska cena

Wady:

Słabe odwzorowanie barw
Skromne pokrycie palety DCI P3
Słaba równomierność podświetlenia
Niedopracowany system