Najlepszy oczyszczacz powietrza na rok 2019: test 7 popularnych modeli

Oczyszczacz powietrza może zmienić nasze mieszkanie w oazę zdrowego powietrza. Przetestowaliśmy 10 modeli takich urządzeń, przeznaczonych do pracy w mieszkaniach i biurach o powierzchni do 70 m2. Podpowiadamy, kiedy warto zakupić tego typu sprzęt i czym kierować się przy wyborze idealnego modelu.

LIFAair LA502 + LAM05

LIFAair LA502 + LAM05

Ocena redakcji PCWorld.pl

Opisywany produkt to tak naprawdę zestaw składający się z dwóch urządzeń. Podstawą jest oczyszczacz LA502, centrum odpowiedzialnym za zarządzanie sprzętem natomiast stacja LAM05.

Sprzęt zwraca uwagę dopracowanym wzornictwem i najwyższą jakością zastosowanych materiałów. Producent zachwala natomiast zastosowanie największego zestawu filtracyjnego w tej klasie urządzeń. Pomimo wysokich cen samych filtrów koszty eksploatacji sprzętu pozostają na atrakcyjnym poziomie. Jest to możliwe dzięki wydłużeniu czasu eksploatacji. Zależnie od warunków filtry węglowe z domieszką zeolitu mogą zachować sprawność nawet przez 10 lat.

Kolejnym atutem urządzenia jest imponująca lista sensorów pozwalających kontrolować poziom zanieczyszczenia powietrza oraz monitorować stan dwutlenku węgla, wilgotności i temperatury powietrza. Dołączona do zestawu stacja monitorująca pozwala na zdalne sterowanie urządzeniem oraz konfigurowanie jego ustawień. Urządzenie można kontrolować również za pomocą aplikacji mobilnej. Listę zalet uzupełniają wzorowe wyniki wydajności oraz gwarancja producenta udzielana aż na cztery lata.

LIFAair LA502 + LAM05 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Wysoka wydajność
  • Rzadkie wymiany filtrów
  • Stacja pomiarowa
  • Wysoka jakość wykonania
  • Wzornictwo
  • Aplikacja

Wady:

  • Wysoka cena

Beko ATP8100

Beko ATP8100

Ocena redakcji PCWorld.pl

Nowość rynkowa, która okazała się jednym z największych zaskoczeń naszego testu. Biorąc pod uwagę jakość materiałów i stronę estetyczną, Beko ATP8100 może konkurować z najdroższymi urządzeniami w teście.

Tymczasem oczyszczacz został wyceniony na zaledwie 1199 zł, oferując przy tym atrakcyjne parametry. Jeśli wierzyć producentowi, model ten poradzi sobie z pracą nawet na 100 m2. Pomagać ma w tym mechanizm nawiewu z siłownikami zmieniającymi kąt wypychania powietrza.

Przeprowadzone testy potwierdzają bardzo wysokie parametry w testach wydajnościowych. Przez wzgląd na krótki staż rynkowy produktu materiały eksploatacyjne są chwilowo dostępne jedynie przy zamówieniu telefonicznym na oficjalnej stronie z częściami do produktów Beko. Brakuje również jednoznacznych deklaracji dotyczącej wydajności filtrów, jednak z dostarczonych danych wynika, że roczny zapas to koszt około 401 zł. Sprzęt może pracować w trybie automatycznym dzięki obecności czujnika PM2.5. Wszelkie odczyty są również prezentowane na wyświetlaczu. Dostępny w urządzeniu tryb nocny jest wspierany przez działanie czujnika światła. Sterowanie urządzeniem odbywa się za pośrednictwem panelu z przyciskami, a do dyspozycji użytkownika oddano pięć trybów pracy oraz wyłącznik czasowy.

Beko ATP8100 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Atrakcyjna cena
  • Wysoka wydajność
  • Czujnik PM2.5
  • Dobra jakość wykonania

Wady:

  • Ograniczona dostępność filtrów zamiennych

Klarta Stor

Klarta Stor

Ocena redakcji PCWorld.pl

Spore zaskoczenie w tegorocznym teście. Niepozorne i niedrogie urządzenie okazało się jednym z najwydajniejszych na rynku.

Sprzęt został wyceniony na 1199 zł. Podczas testu wydajnościowego w małym pomieszczeniu Klarta Stor odnotowała najlepsze czasy redukcji zanieczyszczeń. Dzięki temu produkt został wysoko oceniony pomimo raczej prostego wyposażenia. Oczyszczacz cechuje się jedynie poprawną jakością wykonania i jest pozbawiony funkcji związanych z komunikacją bezprzewodową. Zabrakło również opcji obsługi za pomocą pilota, a panel urządzenia oferuje wyłącznie trzy tryby szybkości pracy.

Całe szczęście nie zabrakło podstawowych udogodnień. Urządzenie dokonuje pomiaru w zakresie zanieczyszczeń PM2.5, wykorzystując dane podczas pracy w trybie automatycznym. Informacje o czystości powietrza mogą być również sygnalizowane poprzez zmianę kolorów LED-owego wskaźnika. Na plus można zaliczyć również niską masę całości i obecność rączek ułatwiających przenoszenie urządzenia. Harmonogram pracy może być ustalany wyłącznie za pośrednictwem prostego wyłącznika czasowego. Zestaw filtrujący, obejmujący filtr HEPA oraz filtr węglowy, wystarcza na 12 miesięcy pracy. Koszt wymiany na kolejny pakiet to zaledwie 289 zł, co – wraz z niską ceną – czyni...

Klarta Stor - pełna recenzja »

Zalety:

  • Niska cena
  • Tanie filtry
  • Dobra wydajność
  • Czujnik PM2.5

Wady:

  • Brak opcji zdalnej obsługi

Sharp KC-G60EUW

Sharp KC-G60EUW

Ocena redakcji PCWorld.pl

Najbardziej zaawansowane technologicznie urządzenie w teście i jednocześnie dzieło jednej z najbardziej doświadczonych marek na rynku.

Kluczową zaletą produktu jest rozsądne połączenie funkcji nawilżacza i oczyszczacza. Wiele marek podejmuje wysiłki w zakresie opracowania podobnej technologii, ale dobrymi efektami mogą pochwalić się jedynie nieliczne. Opatentowany system Plasmacluster Ion generuje jony odpowiedzialne za unieszkodliwianie wirusów, pleśni i wszelkich szkodliwych mikroorganizmów, uwalniając użytkowników problemów doskonale znanych użytkownikom chociażby klimatyzatorów. Dzięki zastosowaniu wielu czujników, w tym PM2.5, temperatury, wilgotności, światła i ruchu, urządzenie jest w stanie kompleksowo zadbać o jakość powietrza, dostosowując się przy tym do trybu życia użytkownika. Zastosowany tu wyświetlacz może pokazywać informacje o temperaturze i nawilżeniu powietrza, a nawet aktualnym poborze mocy. Informacje o zagęszczeniu pyłów PM2.5 są prezentowane za pomocą kolorów na podświetlanym panelu LED. Urządzenie używa filtra HEPA13, filtra wstępnego i filtra węglowego. Żywotność takiego zestawu została określona na 10 lat, co przekłada się na roczny koszt rzędu 73 zł za komplet. Podczas zakupu warto weryfikować oferty poszczególnych sklepów –...

Sharp KC-G60EUW - pełna recenzja »

Zalety:

  • Wymiana filtrów co 10 lat
  • Niskie koszty eksploatacji
  • Nawilżanie powietrza
  • Jonizacja Plasmacluster
  • Czujniki jakości powietrza

Wady:

  • Wysoka cena

Webber AP9700

Webber AP9700

Ocena redakcji PCWorld.pl

Niedrogie i dość rozbudowane urządzenie o zadowalających parametrach. Sercem oczyszczacza jest zestaw 5 filtrów obejmujący filtr wstępny oraz zespolone zestawy: filtr HEPA + filtr antybakteryjny, filtr węglowy + zimny filtr katalityczny.

Niestety ich żywotność została określona na zaledwie sześć miesięcy, co oznacza, że pomimo niskiej ceny jednostkowej zakupu materiałów ich ciągła eksploatacja jest kosztowna – w skali roku to około 400 zł. Co ciekawe, obok Sharpa to jedno z dwóch urządzeń w teście wyposażonych w opcję nawilżania powietrza. Producent chroni użytkowników przed niepożądanym efektem połączenia zanieczyszczeń i wilgoci, stosując lampę UV, filtr antybakteryjny i jonizator powietrza.

Urządzenie posiada aż osiem trybów intensywności pracy oraz wyłącznik czasowy. Może pracować autonomicznie dzięki obecności sensora PM2.5 i czujnika światła. Jego wskazania są prezentowane na wyświetlaczu - niestety nie są one tak precyzyjne jak w przypadku profesjonalnego miernika. Rezultaty oczyszczania wypadają pod tym względem po prostu poprawnie. Odnotujmy, że testowane urządzenie nie jest wyposażone w moduł komunikacji wi-fi. Pojawi się on dopiero w modelu na 2019 rok. Sprzęt został objęty 24-miesięczną gwarancją producenta.

Webber AP9700 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Funkcja nawilżacza
  • Czujnik PM2.5
  • Lampa UV

Wady:

  • Wysokie koszty eksploatacji
  • Mało trafne wyniki pomiarów jakości powietrza

Philips AC5659

Philips AC5659

Ocena redakcji PCWorld.pl

Idealny model dla osób poszukujących ergonomicznego sprzętu, który nie będzie zagracał mieszkania.

Urządzenie jest bardzo lekkie (8,8 kg), zaskakująco niskie (52 cm), a na dodatek może przemieszczać się na kółkach. Zmyślnie opracowana konstrukcja skutecznie radzi sobie z codziennym oczyszczaniem powietrza na przestrzeni do 80 m2. Niestety jednocześnie całkowicie nie sprawdza się, kiedy potrzebna jest intensywna redukcja dużej ilości zanieczyszczeń w krótkim czasie. Oczyszczacz potrzebował aż dziewięciu minut, aby doprowadzić do bezpiecznej wartości jakość powietrza w pomieszczeniu o powierzchni 10 m2.

Urządzenie jest nieźle wyposażone, dysponuje między innymi opcją pracy automatycznej opartej na czujnikach PM2.5 i gazu. Sygnalizowane kolorami wskazania są wystarczająco precyzyjne. Ponadto użytkownik może wybrać jeden z pięciu trybów intensywności pracy lub połączyć się z urządzeniem za pośrednictwem aplikacji mobilnej obsługującej wi-fi. Zestaw filtracyjny obejmuje filtr wstępny, HEPA z żywotnością określoną na dwa lata i węglowy zachowujący sprawność przez rok. Niestety koszt rocznego zestawu to aż 423 zł. Urządzenie jest objęte dwuletnią gwarancją producenta.

Philips AC5659 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Małe gabaryty
  • Niska waga
  • Kółka w podstawie
  • Czujnik PM2.5
  • Czujnik gazu

Wady:

  • Wysokie koszty eksploatacji
  • Słaba wydajność w wysokim zapyleniu

Blueair Blue Pure 211

Blueair Blue Pure 211

Ocena redakcji PCWorld.pl

Jedno z najbardziej nietypowych urządzeń na rynku. Wyróżnia się prostotą, stylistyką i świetnymi parametrami.

Ciekawostką jest chociażby zastosowanie swoistego „ubranka” z tkaniny na dolną część urządzenia. Pełni ono rolę filtra wstępnego. Wewnątrz oczyszczacza znajduje się całkowicie scalony filtr HEPA + węglowy. Sugerowane wymiany co sześć miesięcy (w cyklu pracy 24-godzinnej) skutkują bardzo wysokim rocznym kosztem eksploatacji sięgającym 520 zł. Samo urządzenie również nie należy do tanich, 1499 zł to bowiem zaskakująca cena biorąc pod uwagę bardzo skromny zestaw funkcji.

Oczyszczacz nie ma czujników, wyświetlacza czy funkcji związanych ze zdalną komunikacją. Zabrakło nawet uchwytu do przenoszenia czy kółek. Całe szczęście należy jednocześnie do najmniejszych i najlżejszych (7 kg) w swojej klasie. Pracą modelu Pure 221 można sterować za pomocą jednego przycisku dotykowego, pozwalającego zdefiniować jeden z trzech trybów działania. Nie znajdziemy tutaj funkcji wyłącznika czasowego czy trybu nocnego. Jest za to opcja autostartu, samoczynnie przygasające podświetlenie kontrolera oraz wskaźnik zużycia filtrów. Na największe pochwały zasługuje natomiast wydajność urządzenia – ten niepozorny model należy do urządzeń...

Blueair Blue Pure 211 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Wysoka wydajność
  • Jakość wykonania

Wady:

  • Brak czujników
  • Brak możliwości obsługi zdalnej
  • Stosunkowo wysoka cena

Jesień i zima to czas, kiedy stan jakości powietrza zaczyna niepokojąco spadać. Wszystko przez nagromadzenie w powietrzu szkodliwych substancji, obiegowo określane mianem smogu. Problem nie dotyczy tylko dużych miast. Skutki działania groźnych dla zdrowia zanieczyszczeń odczuwają również mieszkańcy małych społeczności – wsi i miasteczek, w których wciąż regularnie wykorzystywane są piece opałowe starej generacji.

Szansą na lepszą przyszłość są nowoczesne technologie grzewcze, wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, termomodernizacja i elektromobilność. Doraźny efekt póki co możemy uzyskać, posiłkując się oczyszczaczami powietrza.

Działanie takiego urządzenia jest stosunkowo proste. Sercem każdego oczyszczacza jest filtr, przez który tłoczone jest powietrze. Jego objętość ma zazwyczaj kluczowy wpływ na skuteczność i szybkość filtracji. Na rynku dostępne są różne typy filtrów. Smog oraz nieprzyjemne zapachy najłatwiej zwalczać filtrami węglowymi. Alternatywą jest filtr HEPA, który skutecznie pochłania pyłki, kurz i inne alergeny. Większość dobrych oczyszczaczy dysponuje jednocześnie obydwoma typami filtrów. Dzięki temu zapewniają kompleksową ochronę przed zanieczyszczeniami.

Filtry to podstawa działania każdego oczyszczacza – niezależnie od ceny i konstrukcji warto sięgać po modele z filtrem HEPA i węglowym.

Filtry to podstawa działania każdego oczyszczacza – niezależnie od ceny i konstrukcji warto sięgać po modele z filtrem HEPA i węglowym.

Dobieramy odpowiedni model

Podstawowego wyboru oczyszczacza dokonuje się na podstawie przestrzeni, która ma być obsługiwana. Przez wzgląd na zmienną kubaturę określanie wydajności w metrach kwadratowych nie jest dobrym pomysłem. Zdecydowanie łatwiej posłużyć się metrami sześciennymi. Właśnie dlatego pojawił się standard CADR, czyli współczynnik ilości dostarczanego czystego powietrza określany w m3/h. Na potrzeby testu pozwoliliśmy sobie na drobne uproszenie, przyjmując, że współczynnik CADR 400-600 będzie odpowiedni dla mieszkań o powierzchni 50-70 m2.

Kiedy wybierzemy już odpowiedni CADR oraz interesujący zestaw filtrów, zwrócimy uwagę że część oczyszczaczy oferuje dodatkowo funkcję nawilżania powietrza. Jest to rozwiązanie, które budzi wiele kontrowersji (sprzęt, który ściąga pył i mikroorganizmy z otoczenia, jednocześnie nawilżając okolice, może stać się siedliskiem dla bakterii i grzybów). Producenci próbują rozwiązywać ten problem – przykładowo Sharp stosuje generatory jonów PlasmaCluster. Mają one za zadanie unieszkodliwianie wirusów, pleśni i wszelkich szkodliwych mikroorganizmów, uwalniając użytkowników problemów doskonale znanych chociażby użytkownikom klimatyzatorów. Dodatkowo jony PlasmaCluster wspierają rozpad substancji toksycznych uwalnianych między innymi w dymie papierosowym.

Funkcje, które warto znać

Jednym z podstawowych udogodnień, jakiego powinniśmy oczekiwać od oczyszczacza powietrza, jest sensor zanieczyszczeń. Dzięki niemu urządzenie może samodzielnie regulować swoją pracę w zależności od bieżącej jakości powietrza. Dobrze, jeśli wybrany model posiada również tryb pracy nocnej. Sprawia on, że autonomiczna praca oczyszczacza nie jest uciążliwa dla domowników. Niektórzy producenci stosują również moduły komunikacji wi-fi lub Bluetooth, pozwalające na sterowanie oczyszczaczem z poziomu aplikacji mobilnej. Jest to wart uwagi dodatek, ale jedynie wówczas, gdy ma uzupełniać, a nie zastępować działanie sensora.

Sharp KC-G 60 EUW to wzorcowy przykład urządzenia autonomicznego. Do dyspozycji użytkownika oddano aż sześć funkcji pomiarowych obejmujących analizę temperatury, wilgotności, zanieczyszczeń, zapachów, ruchu i światła.

Sharp KC-G 60 EUW to wzorcowy przykład urządzenia autonomicznego. Do dyspozycji użytkownika oddano aż sześć funkcji pomiarowych obejmujących analizę temperatury, wilgotności, zanieczyszczeń, zapachów, ruchu i światła.

Wśród ciekawych dodatków można wymienić również dodatkowe czujniki stanu powietrza weryfikujące przykładowo jego temperaturę albo wilgotność. Mogą one występować jako wbudowany element urządzenia, kompatybilna stacja pomiarów albo moduły wysyłające dane do aplikacji w smartfonie. Praktycznym udogodnieniem są również wskaźniki informujące o bieżącym stanie filtrów.

Z rezerwą należy podchodzić do takich dodatków w oczyszczaczu jak lampy UV czy specjalne tryby pracy dla alergików. Najprościej rzecz ujmując – każdy oczyszczacz powietrza z filtrem UV jest dobrym rozwiązaniem dla alergików, a specjalne tryby pracy są tu tylko chwytem marketingowym.

Jak testowaliśmy

Podstawą wszystkich przeprowadzonych testów były pomiary efektywności i wydajności pracy urządzeń. Rolę narzędzia pomiarowego pełnił detektor smogu Bentech GM8803, precyzyjnie określający aktualne stężenie pyłów PM10 i PM2,5. Podstawowy test polegał na weryfikacji maksymalnego stopnia czystości możliwego do osiągnięcia przez dane urządzenie. Każdy oczyszczacz pracował przez równo godzinę na maksymalnych nastawach w pomieszczeniu o powierzchni 50 m2. Test był powtarzany trzykrotnie, a rezultat końcowy to uśredniony wynik z tych prób.

Drugi test obejmował szybkość działania oczyszczacza. Przeprowadzany był on trzykrotnie w pomieszczeniu o powierzchni 10 m2. Przy stałym poziomie sztucznego zanieczyszczenia początkowego określany był czas, jakiego oczyszczacz potrzebował do zredukowania zanieczyszczenia do bezpiecznej normy.

Podstawowe testy zostały uzupełnione o weryfikację dokładności wskazań wbudowanych czujników, ocenę subiektywną autonomiczności urządzenia i wygody jego obsługi, a także – w nieco mniejszym stopniu – fizycznej jakości wykonania sprzętu.