Ranking akumulatorków AAA 2018

Przetestowaliśmy kilkanaście modeli małych akumulatorków AAA, czyli popularnych małych "paluszków". W naszym zestawieniu znalazły się zarówno produkty renomowanych producentów, jak i tania "chińszczyzna", dostępna do kupienia w serwisach aukcyjnych.

everActive Professional Line AAA

everActive Professional Line AAA

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA wyprodukowane przez everActive.

EverActive Professional Line EVHRL03-1050 to największa niespodzianka naszego testu. Białe ogniwa marki everActive uzyskały najlepsze wyniki niemal we wszystkich testach. Średnia z 6 cykli rozładowań przekroczyła magiczną dla ogniw AAA granicę 1000 mAh. Bardzo dobry rezultat uzyskały także w teście rozładowania na silnym mrozie – udało się wyciągnąć w tych warunkach ponad 81% pojemności.

W teście praktycznym uzyskały drugi rezultat, utrzymując pociąg w ruchu przez ponad 3 godziny i 7 minut i to przy sporej prędkości. Na uwagę zasługuje także niska rezystancja wewnętrzna.

everActive Professional Line AAA - pełna recenzja »

Zalety:

  • Bardzo duża pojemność
  • Bardzo dobre właściwości na mrozie
  • Duża wydajność prądowa
  • Dobra cena

Varta Ready2Use AAA

Varta Ready2Use AAA

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy Varta z serii Ready To Use 5703.

Ogniwa Varta Ready To Use 5703 okazały się najlepsze w teście praktycznym. Napędzały pociąg LEGO aż przez przeszło 3 godziny i 8 minut. Kolejka jeździła na tych akumulatorkach co prawda najdłużej, ale nie najszybciej.

W pierwszych minutach osiągał prędkość 4,1 km/h podczas gdy na innych akumulatorkach udawało mu się rozpędzać do 4,27 km/h. W próbie pojemności Varta uzyskała drugie miejsce – średnio oddawała 969 mAh.

Niestety jedynie na średnie wyniki można liczyć eksploatując ogniwa na silnym mrozie – w tych warunkach akumulatorki wykazały 58% swojej pojemności.

Varta Ready2Use AAA - pełna recenzja »

Zalety:

  • Bardzo duża pojemność
  • Wysoki poziom naładowania po wyjęciu z blistra
  • Dobra wydajność prądowa

Wady:

  • Średnie osiągi na silnym mrozie

GP Recyko+ AAA

GP Recyko+ AAA

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy GP.

Akumulatorki GP100AAAHCE-2GB4 zostały sklasyfikowane na trzecim miejscu nie tylko ze względu na wysoką pojemność, która średnio wyniosła 923 mAh.

Atutem tego modelu GP okazała się bardzo wysoka wydajność na mrozie – akumulatorki oddały w tych warunkach bez mała 87% swojego ładunku (801 mAh).

Przy obciążeniu większym prądem, czyli gdy napędzaliśmy nimi kolejkę LEGO wykazały wyraźnie mniejszą wydajność od liderów testu. Pociąg jeździł bowiem ponad 20 minut krócej i wyraźnie wolniej, osiągając maksymalnie prędkość 3,87 km/h.

GP Recyko+ AAA - pełna recenzja »

Zalety:

  • Duża pojemność
  • Bardzo dobra wydajność na mrozie
  • Niewielka różnica między ogniwami

Wady:

  • Ograniczona wydajność prądowa

Panasonic eneloop BK-4HCDE

Panasonic eneloop BK-4HCDE

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy Panasonic.

Po sukcesach „czarnych eneloopów” w naszych testach ogniw AA, akumulator wydawał się naturalnym kandydatem na zwycięzcę testu.

Okazało się jednak, że uplasował się dopiero na czwartej pozycji. Powodem wypadnięcia poza podium jest mniejsza pojemność od najlepszych modeli konkurencji – 930 mAh znamionowa, i średnio 913 mAh zmierzona w testach na ładowarkach.

Na silnym mrozie akumulator oddawał około 66% swojej pojemności. Dla porównania, modele AA z „czarnej” serii Panasonica były w tych warunkach znacznie sprawniejsze (88%).

Panasonic eneloop BK-4HCDE - pełna recenzja »

Zalety:

  • Przyzwoita pojemność
  • Dobra, choć nie najwyższa wydajność na mrozie

Wady:

  • Średnia wydajność prądowa
  • Wysoka cena

Sony NH-AAAB4GN

Sony NH-AAAB4GN

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy Sony.

Sklasyfikowane na piątym miejscu testu akumulatorków AAA ogniwa Sony nie są liderem pod względem pojemności. Ich atutem jest za to najwyższa jakość. Po pierwsze realna pojemność ogniw przekracza minimalną wartość znamionową.

Po drugie mamy najmniejsze różnice między ogniwami – tylko 13 mAh! Sporą zaletą jest także duża wydajność prądowa – pociąg LEGO na akumulatorkach Sony uzyskiwał największe prędkości i to na wszystkich etapach testu. Na początku pędził z prędkością 4,27 km/h, po dwóch godzinach jazdy zwolnił do 3,61 km/h.

Niestety słabo wypadły testy na mrozie.

Sony NH-AAAB4GN - pełna recenzja »

Zalety:

  • Przyzwoita realna pojemność
  • Bardzo wysoka wydajność prądowa
  • Małe różnice między ogniwami

Wady:

  • Dość słabe wyniki na mrozie

Fujitsu HR-4UTHC

Fujitsu HR-4UTHC

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy Fujitsu.

Na szóstym miejscu znalazły się akumulatorki Fujitsu z „czarnej” serii. Ich znamionowa pojemność wynosi 900 mAh.

Po zmierzeniu pojemności okazało się, że średnio ogniwa wykazują nawet sporo wyższą pojemność, bo bez mała 930 mAh. Najniższy pomiar wykazał 885 mAh, najwyższa zmierzona pojemność przekroczyła nawet 1000.

Niestety Fujitsu HR-4UTHC są dość nierówne – różnice między ogniwami sięgają nawet 38 mAh. Ale nie to się okazało największą wadą.

Czarne akumulatory Fujitsu niemal poległy na mrozie. Udało się z nich w tych warunkach wyciągną jedynie 22,6% zgromadzonej energii.

Fujitsu HR-4UTHC - pełna recenzja »

Zalety:

  • Duża realna pojemność
  • Pojemność realna wyraźnie powyżej znamionowej

Wady:

  • Bardzo słaba wydajność na mrozie
  • Niska wydajność prądowa

everActive Silver Line AAA

everActive Silver Line AAA

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy everActive z serii Silver Line.

Akumulator polskiej marki z tak zwanej “srebrnej linii” ma wykazywać minimalną pojemność 750 mAh.

Świeże, bo wyprodukowane w styczniu tego roku ogniwa everActive Silver Line EVHRL03-800 znacznie przekroczyły ten poziom, osiągając w testach średnio aż 844 mAh, co stanowi przeszło 112% normy.

Atutem jest także dobra wydajność prądowa, o czym świadczy duża prędkość pociągu LEGO – maksymalnie 4,18 km/h.

Niestety nie było rewelacji w testach odporności na mróz – przy minus 25 stopniach Celsjusza dało się z nich odebrać 61% energii.

everActive Silver Line AAA - pełna recenzja »

Zalety:

  • Pojemność realna znacznie przekracza znamionową
  • Dobra wydajność prądowa
  • Niska cena w stosunku do pojemności

Wady:

  • Średnie wyniki na mrozie

Duracell DX2400

Duracell DX2400

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy Duracell.

„Cienkie paluszki” od Duracella mają znamionową pojemność wynoszącą 850 mAh. I prawie tyle udało się uzyskać w naszych testach – dokładnie 99,6% normy.

Po wyjęciu z blistra okazały się być naładowane do całkiem przyzwoitego poziomu – oddały na start 524 mAh.

W testach na mrozie ani nie poległy, ani nie zachwycały – udało się w tych warunkach uzyskać blisko 68% zmagazynowanej energii.

Podobnie było w testach wydajności prądowej.

Największa uzyskana prędkość pociągu LEGO delikatnie przekroczyła 4 km/h. Po dwóch godzinach jazdy spadła do 3,55 km/h

Duracell DX2400 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Pojemność znamionowa prawie odpowiada realnej
  • Przyzwoite rezultaty testów na mrozie
  • Technologia opóźnionego samorozładowania

Wady:

  • Wysoka cena względem wydajności

Fujitsu HR-4UTC

Fujitsu HR-4UTC

Ocena redakcji PCWorld.pl

Białe akumulatorki AAA firmy Fujitsu.

Białe akumulatorki Fujitsu, podobnie jak everActive Silver Line, mają mieć minimalną pojemność znamionową wynoszącą 750 mAh.

I tak, jak akumulatorki polskiej marki w rzeczywistości przekraczają minimalny zakładany przez producenta poziom. Ale już nie tak znacznie – uzyskały bowiem 104,6% normy. To nie jedyny atut tych akumulatorków.

W przeciwieństwie do bardziej pojemnych „czarnych” ogniw Fujitsu świetnie poradziły sobie na mrozie. Uzyskały w trudnych warunkach przeszło 82% swojej realnej pojemności.

Fujitsu HR-4UTC - pełna recenzja »

Zalety:

  • Pojemność realna przekracza znamionową
  • Bardzo dobra sprawność na mrozie
  • Niska rezystancja wewnętrzna
  • Bardzo dobra wydajność prądowa

GP Recyko+ Pro AAA

GP Recyko+ Pro AAA

Akumulatorki AAA z czarnej serii firmy GP.

Akumulatorki GP85AAAHCBE-2GBE4 z „czarnej” serii są kolejnymi z rzędu, które swoją realną pojemnością przekroczyły znamionową.

W tym przypadku udało się uzyskać średnią pojemność 829 mAh czyli bez mała 104% normy. Najlepsze rozładowanie osiągnęło nawet poziom 855 mAh.

Dużym atutem jest bardzo niewielka różnica między ogniwami – tylko 14 mAh.

Dlaczego zatem czarne akumulatorki GP są na tak odległej pozycji? Zawiodły w teście na silnym mrozie. Udało się w tych warunkach z nich wyciągnąć zaledwie 32,6% zmagazynowanej energii.

GP Recyko+ Pro AAA - pełna recenzja »

Zalety:

  • Pojemność realna przekracza znamionową
  • Mała różnica pojemności między ogniwami
  • Przyzwoita wydajność prądowa

Wady:

  • Słabe osiągi na mrozie

Panasonic eneloop BK-4MCCE

Panasonic eneloop BK-4MCCE

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA z białej serii eneloop firmy Panasonic.

Niczym nowym nie jest odległa pozycja jednych z najpopularniejszych ogniw, czyli „białych eneloopów”.

Te bardzo trwałe ogniwa, które od lat charakteryzują się bardzo długim okresem samorozładowania nie mają najwyższej, w porównaniu do konkurencji, pojemności znamionowej ani wydajności prądowej.

Za to możemy liczyć na to, że pojemność realna odpowiada znamionowej oraz dobre rezultaty na mrozie. Przy –25 C udało się z nich odebrać 547 mAh czyli ponad 72% ich pojemności.

Akumulatory charakteryzuje niska rezystancja wewnętrzna.

Panasonic eneloop BK-4MCCE - pełna recenzja »

Zalety:

  • Pojemność znamionowa odpowiada realnej
  • Bardzo dobra wydajność na mrozie
  • Niewielkie różnice między ogniwami

Wady:

  • Ograniczona pojemność w porównaniu z konkurencją

Varta Endless Energy 56663

Varta Endless Energy 56663

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA firmy Varta z serii Endless Energy.

Akumulatorki Varty z tej serii nie mają być ani najwydajniejsze prądowo, ani prezentować najwyższej pojemności.

Producent informuje, że ich szczególną cechą jest zwiększona ilość cykli ładowania. Akumulatorki z serii Endless Energy można bowiem ładować do 3500 razy. Niestety nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować.

Możemy za to stwierdzić, że osiągają przeszło 104% pojemności znamionowej, która wynosi zaledwie 550 mAh.

Niestety nie zachwyciły nas podczas testów wykonanych na mrozie uzyskując w tych warunkach jedynie niespełna 35% swojej wydajności.

Varta Endless Energy 56663 - pełna recenzja »

Zalety:

  • Deklarowana przez producenta duża liczba cykli ładowania
  • Pojemność realna przekracza znamionową

Wady:

  • Niska pojemność
  • Słaba wydajność prądowa

Energizer Extreme AAA

Energizer Extreme AAA

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA marki Energizer.

Po raz kolejny nie otrzymaliśmy od Energizera akumulatorków do testów. Uznając jednak tę markę za istotną na rynku, tym razem komplet kupiliśmy – wybraliśmy model ogniw AAA z serii Extreme o znamionowej pojemności 800 mAh.

W testach niestety nie udało się potwierdzić tej pojemności. Ogniwa oddawały średnio niespełna 94% prezentowanej na etykiecie normy czyli 751 mAh. Nawet najlepszy pomiar nie osiągnął wartości znamionowej – najlepszy uzyskany rezultat to 774 mAh.

Bardzo dobrze za to ogniwa radziły sobie na mrozie.

Energizer Extreme AAA - pełna recenzja »

Zalety:

  • Dobra sprawność na mrozie
  • Niewielka różnica między ogniwami

Wady:

  • Pojemność realna niższa od znamionowej
  • Wysoka cena w porównaniu z wydajnością

Jiabao AC-2683

Jiabao AC-2683

Ocena redakcji PCWorld.pl

Akumulatorki AAA marki Jiabao.

Widząc ile akumulatorków tej marki sprzedaje się na znanym portalu aukcyjnym, można powiedzieć że oszustwo popłaca.

Producent, mówiąc oględnie, wyraźnie mija się z prawdą informując na etykiecie o pojemności tych ogniw wynoszącej 4800 mAh! W rzeczywistości tanie ogniwa Jiabao wykazują pojemność 312 mAh, co stanowi 6,5% znamionowej.

Inne cechy tych ogniw to słaba wydajność prądowa, wysoka rezystancja wewnętrzna oraz spore różnice między ogniwami.

Jiabao nie zostały wykonane w technologii powodującej małe samorozładowanie, także nie nadają się do pilotów zdalnego sterowania.

Jiabao AC-2683 - pełna recenzja »

Wady:

  • Absurdalnie zawyżona pojemność znamionowa
  • Niska pojemność
  • Słaba wydajność prądowa
  • Wysoka rezystancja wewnętrzna

Jiabao SC-111

Jiabao SC-111

Ocena redakcji PCWorld.pl

Jeszcze jeden wariant tanich akumulatorków AAA marki Jiabao.

Nie chcieliśmy kupić tych akumulatorków. Na aukcji Allegro widniało zdjęcie innych ogniw z etykietą 2500 mAh. Sklep wysłał jednak produkt znanej nam już marki Jiabao.

Zakładaliśmy, że mimo innego oznaczenia pojemności będzie to dokładnie to samo co model tej samej marki oznaczony pojemnością 4800 mAh. Myliliśmy się.

JiabaoSC-111 są jeszcze słabsze. Ich średnia pojemność to zaledwie 228 mAh. Jeden akumulatorek dotarł uszkodzony i ponieważ nie dało się go uratować, w teście wykonanym na kolejce LEGO musieliśmy zastąpić go jednym ogniwem z wyższej serii AC-2683.

Niewiele to dało – wyniki było gorzej niż słabe – pociąg nie był w stanie jeździć nawet przez godzinę.

Jiabao SC-111 - pełna recenzja »

Wady:

  • Absurdalnie zawyżona pojemność znamionowa
  • Bardzo niska pojemność
  • Słaba wydajność prądowa
  • Bardzo wysoka rezystancja wewnętrzna

Najlepsze akumulatorki AAA. Jak kupować małe "paluszki"

Ranking akumulatorków AAA 2018. Jak testowaliśmy

Pierwsza część testu, wykonywanego na ładowarkach z funkcją rozładowywania, niewiele różniła się od testu którym poddawaliśmy akumulatory AA. Używaliśmy zaawansowanych modeli Powerex MH-C9000 oraz everActive NC-3000, która pozwala dodatkowo na pomiar rezystancji wewnętrznej. Do testów na mrozie posłużyła ładowarka modelarska marki IMAX B8 Plus. Akumulatory były poddane 6 seriom ładowanie-rozładowanie prądem 0,2A. Takie natężenie uznaliśmy za optymalne, ponieważ pozwala doładować akumulator większym ładunkiem niż używany przy modelach AA prąd 0,3A. Po wtóre nie występuje ryzyko nie odcięcia procesu ładowania i niebezpieczne przeładowanie ogniw, jakie może mieć miejsce przy ładowaniu bardzo małym prądem (np. 0,1A). Wyniki rozładowania z 6 serii zostały uśrednione i porównane z pojemnością znamionową. Dodatkowo wyliczyliśmy średnią różnicę w pojemności poszczególnych ogniw – testowaliśmy po 6 sztuk ogniw danego typu.

W siódmej serii akumulatory były naładowane w temperaturze 21 stopni C. Następnie przez 2h zamrażane do temperatury oscylującej wokół -25C, a następnie pozostając na mrozie rozładowywane prądem 0,2A. Po rozładowaniu, czyli osiągnięciu progu napięcia 0,8V na ogniwo, akumulatory były wyjmowane z zamrażarki. Po ogrzaniu rozładowywaliśmy pozostałą w nich energię w temperaturze pokojowej. Wynik tego dodatkowego rozładowania prezentujemy w tabeli jedynie w celach informacyjnych – nie jest brany pod uwagę przy wyliczaniu oceny wydajności.

Test praktyczny był zupełnie inny niż w teście ogniw AA. Nie mogliśmy użyć energochłonnej lampy błyskowej, bo nie ma lamp zasilanych ogniwami AAA. Musieliśmy znaleźć inny wymagający prądowo odbiornik. Chcieliśmy by było to urządzenie z jednej strony popularne, z drugiej na tyle dobrej jakości, by było powtarzalne i na tyle solidne by móc na nim przeprowadzić test 15 kompletów akumulatorów. Wybór padł na kolejkę LEGO, której lokomotywa zasilana jest kompletem 6 umieszczonych szeregowo ogniw AAA. Pociąg z zestawu LEGO RC60051 składał się z lokomotywy i 2 wagonów. Jeździł z pełną prędkością po torze o długości 581 cm. Dodatkowo, by zwiększyć zapotrzebowanie na prąd zamontowaliśmy w nim oryginalne światła marki LEGO (które nie występują w tym zestawie). Dzięki dokupieniu przedłużacza łączącego odbiornik zdalnego sterowania i kosz zasilający mogliśmy zmierzyć pobór prądu przy pełnej prędkości. Na w pełni naładowanych akumulatorkach wynosił około 0,35A. Wybór kolejki LEGO okazał się trafiony – pociąg, razem z jazdami próbnymi, bezawaryjnie pokonał dystans przeszło 150 km.

LEGO RC60051

LEGO RC60051

Poszczególne testy były rejestrowane kamerą wideo (Sony FDR-AX700). Dzięki temu mogliśmy po pierwsze precyzyjnie zmierzyć czas, w którym poszczególne akumulatory napędzały pociąg. Tu warto dodać, że po każdych 2h i 10 minutach ciągłej pracy pociąg stawał (tak działa zabezpieczenie producenta zabawki przed przypadkowym rozładowaniem baterii). Filmy pozwalają także na wykonywanie różnych analiz w różnych fazach testu. My zczytywaliśmy czas, jaki kolejka pokonywała jedno okrążenie co 30 min. Na tej podstawie obliczyliśmy prędkości na kilku etapach testu. Ten parametr był brany pod uwagę przy wyliczeniu oceny wydajności. Wszystkie nagrania są opublikowane w internecie w serwisie YouTube, więc chętni mogą na ich podstawie bardziej wnikliwe analizy.

Na wynik wydajności miały wpływ 4 czynniki: pomiar pojemności z 6 cykli na ładowarkach (50%), pomiar pojemności zamrożonych ogniw (10%), całkowity czas jazdy kolejki (30%) oraz prędkość kolejki na różnych etapach testu (10%). Na ocenę możliwości i jakości miały wpływ następujące elementy: relacja pojemność zmierzonej w teście i pojemności znamionowej (40%), technologia opóźnionego samorozładowania (30%) oraz różnice między ogniwami (30%). Ocena końcowa wyliczona była na podstawie wydajności (90%) i jakość (10%).

Ranking akumulatorków AAA 2018. Wyniki testów

Nie będziemy ukrywać, że po podliczeniu wszystkich ocen i posortowaniu tabeli byliśmy zaskoczeni. Po raz pierwszy w ponad dziesięcioletniej historii naszych testów akumulatorów, na czele stawki nie pojawił się produkt znanego światowego koncernu. Nikogo nie zdziwiłaby wygrana modelu Panasonica, Varty czy GP. A tu okazuje się, że całkiem sporą przewagę nad światowymi liderami ma produkt polskiej marki z Wybrzeża. Z jednej strony to bardzo cieszy, z drugiej wymusza większą czujność i potrzebę wykonania większej liczby testów sprawdzających. Co byśmy jednak nie robili – akumulatorki everActive wykazywały naprawdę świetne możliwości! Jesteśmy czujni, ale jednocześnie wiemy, że dobre wyniki nie są w tym przypadku przypadkiem i nie wzięły się z kosmosu. Dystrybucja własnej marki baterii, akumulatorów czy wielu innych produktów nie zawsze polega li tylko na zakupie „kontenera” produktów, oklejonych taką czy inną etykietą.

Jeśli firmie zależy na budowie dobrej marki, musi mieć przede wszystkim solidną wiedzę techniczną na temat wprowadzanego na rynek produktu, a także odpowiednie środki pozwalające na wybór najlepszych dostawców. Firma będąca właścicielem marki everActive od lat wykonuje w swoim laboratorium dziesiątki czy setki testów różnych próbek, by wybrać właściwą fabrykę. Następnie już w trakcie dystrybucji na bieżąco kontroluje jakość poszczególnych partii produktu i może szybko reagować, jeśli pojawi się jakoś problem z jakością. Duży sukces nie pojawił się oczywiście od razu, trzeba było trochę na niego popracować – dopiero po paru latach obecności marki na rynku, everActive zaczyna pojawiać się na podium. I to nie tylko w naszych testach. Gratulujemy.

Na drugim miejscu sklasyfikowaliśmy produkt Varty. W porównaniu z testem modeli AA, w którym produkt tej marki zajął 3 lokatę, jest zatem postęp. W teście praktycznym ogniwa Varty okazały się ciut lepsze w jednej próbie – całkowitego czasu jazdy pociągu. Trzecie miejsce zajęły akumulatorki GP z „zielonej serii”. Jest to jeden z najlepiej ocenianych modeli za sprawność na mrozie. Dopiero na czwartym miejscu znalazł się nasz faworyt, co jest pewnego rodzaju zaskoczeniem. Czarny Panasonic Eneloop wśród ogniw AA nie miał sobie równych, ale w teście AAA tu oddał nieco pola.

Nie zawiedliśmy się za to na zakupionych na Allegro produktach Jiabao. Przewidywaliśmy, że są bardzo słabe i takimi się w istocie okazały.

Akumulatorki AAA - wyniki testów "PC Worlda"

Akumulatorki AAA - wyniki testów "PC Worlda"