AMD Athlon 64 X2 5600+ (2900 MHz, 65nm)

Zalety:

  • - Dobra wydajność
  • - Bardzo niska cena platformy
  • - Zmniejszony pobór mocy

Wady:

  • - W grach wolniejszy od starszego 5600+
  • - Niekorzystna szybkość pracy RAM

Szukając procesora AMD Athlon możemy obecnie natknąć się na ich odmiany o identycznych oznaczeniach, ale w rzeczywistości znacznie różniące się od siebie. Kolejnym przykładem takiej sytuacji jest Athlon 64 X2 noszący oznaczenie 5600+. Różnice pomiędzy dwoma 5600+ są takie same jak w przypadku 6000+ - zmniejszony z 90 do 65 na proces technologiczny wykonania, mniejsza pamięć cache L2 – 1024 KB, czyli po 512 KB na rdzeń – połowa tego czym dysponowała starsza wersja. Zaletą jest mniejszy pobór mocy – różnice pomiędzy dwoma odmianami procesora dochodzą do kilkudziesięciu W.

Szukając procesora AMD Athlon możemy obecnie natknąć się na ich odmiany o identycznych oznaczeniach, ale w rzeczywistości znacznie różniące się od siebie. Kolejnym przykładem takiej sytuacji jest Athlon 64 X2 noszący oznaczenie 5600+. Różnice pomiędzy dwoma 5600+ są takie same jak w przypadku 6000+ - zmniejszony z 90 do 65 na proces technologiczny wykonania, mniejsza pamięć cache L2 – 1024 KB, czyli po 512 KB na rdzeń – połowa tego czym dysponowała starsza wersja. Zaletą jest mniejszy pobór mocy – różnice pomiędzy dwoma odmianami procesora dochodzą do kilkudziesięciu W.

Ponieważ w procesorach Athlon 64 X2, zintegrowany w jądrze kontroler pamięci wymusza na niej częstotliwość pracy zależą od szybkości samego procesora, warto sprawdzić jaka jest ona w rzeczywistości dla danej odmiany. Niestety, w przypadku taktowanego zegarem 2900 MHz Athlona 5600+ 65 nm, pamięć pracuje z bardzo obniżoną prędkością – niecałych 730 MHz (przy ustawieniu w BIOSie na 800 MHz). Właśnie ta cecha procesora, w połączeniu ze zmniejszoną pamięcią cache L2, sprawiają, że nowszy 5600+, ustępuje w wymagających grach swojej starszej odmianie. W wielu przypadkach różnice są naprawdę duże. Zjawiska tego nie ma za to w aplikacjach stawiających na szybkość rdzenia – tutaj nowsza wersja króluje, choć nieznacznie.

Wysoki mnożnik sprawia, że mimo wszystko podkręcanie tego procesora nie sprawia wielu kłopotów. Jest też mało efektywne – udało się nam uzyskać 3408 MHz, co procentowo nie stanowi dużego przyrostu a zważywszy na konieczność podniesienia napięcia i zwiększenie emisji ciepła, wydaj się być mało kuszącym zabiegiem.

Wybór pomiędzy obiema odmianami Athlona X2 64 5600+ powinien więc kierować się tymi samymi zasadami co w przypadku 6000+ - jeśli gramy, lepiej zdecydować się na starszą wersję, w innych przypadkach na nowszą. Oczywiście, należy też pamiętać o znacznie mniejszym podobrze mocy procesora wykonanego w technologii 65nm.


Zobacz również
Laptop dla czołgisty
GE63VR 7RE RAIDER - stworzony do gier